Il bravo product manager sa che non è bene rilasciare tutte insieme le caratteristiche del suo prodotto, perchè rischierebbe di “bruciarsi” i vantaggi troppo in fretta. Così come si fa l‘obsolescenza programmata (cioè si prevede un momento in cui il prodotto non funzionerà più o sarà superato da altre, innovative caratteristiche), si fa anche la “pipeline” delle prestazioni, rilasciando le nuove caratteristiche (magari già presenti fin dall’inizio) un po’ alla volta, per “tenere viva l’attenzione” e rilanciare le vendite quando il mercato rallenta.
Anche la pandemia che ci è stata venduta è stata gestita da esperti di marketing, che hanno creato la paura e la mantengono viva con i numeri giornalieri dei morti, degli appestati, ora con le varianti, ora con un nuovo stato che sembra unirsi alla lista di quelli colpiti, ora con altre perciolosisisme diavolerie che si preannunciano portatrici di ulteriori morti e disperazione.
E così capita che cose magari negate ostinatamente, e bollate come frutto della fantasia di negazionisti ad oltranza, bollate come fake news, tornino utili, proprio per mantenere alta la tensione. Come ad esempio la notizia che il vaccino abvrebbe creato varianti: una bufala, per Repubblica, solo 6 mesi fa, una notizia, sempre per Repubblica, oggi.
Così, se un anno fa si provava anche solo ad accennare alla possibile matrice umana del virus, e che fosse stato creato in laboratorio, si veniva tacciati, bannati, interi canali youtube ed account facebook cancellati.
Oggi, che la pandemia comincia a non fare più paura, si tirano fuori gli esperimenti, ed i relativi brevetti di gain of function (=arricchimento di funzion) fatte sui virus in laboratorio. Ma come? Non era tabù anche solo ipotizzarlo? E allora perchè adesso le notizie vengono fuori, e se ne può parlare anche in TV?
Serve per ravvivare la paura!
Benvenuti nel mondo del marketing, vittime inconsapevoli della grande ipnosi di massa!
Presupposto fondamentale.
“Ogni trattazione sistematica di un argomento deve iniziare con una definizione, così che tutti possano capire l’oggetto dell’analisi”, Cicerone
Definizione di Marketing. Prima Parte.
Marketing ‹màakitiṅ› s. ingl. [der. di (to) market «vendere», a sua volta der. di market (v.)], usato in ital. al masch. – Con riferimento alle imprese produttrici di beni di largo consumo, il complesso dei metodi atti a collocare col massimo profitto i prodotti in un dato mercato attraverso la scelta e la programmazione delle politiche più opportune di prezzo, di distribuzione, di vendita, di pubblicità, di promozione, dopo aver individuato, attraverso analisi di mercato, il potenziale consumatore.
Fonte: Vocabolario Treccani
Definizione di Marketing. Seconda Parte.
Marketing is the activity, set of institutions, and processes for creating, communicating, delivering, and exchanging offerings that have value for customers, clients, partners, and society at large.
=
Il marketing è l’attività, insieme di istituzioni e processi finalizzati alla creazione, comunicazione, consegna e allo scambio di offerte che abbiano valore per i clienti, i committenti, i partner e la società in generale.
Fonte: AMA, American Marketing Association, Luglio 2013
Ergo, sulla base di queste due precise definizioni di marketing, la massiccia immissione e promozione sul mercato dei vaccini sperimentali anti Covid-19, negando pervicacemente allo stesso tempo le cure efficaci con terapie domiciliari basate su comuni farmaci poco costosi, non costituiscono nell’insieme attività di marketing ma nel linguaggio comune trattasi invece di gigantesca truffa sanitaria, frode sanitaria, ragione per cui commercializzare una gigantesca truffa sanitaria con addirittura l’appoggio pervasivo dei media mainstream non ha nulla a che fare con il marketing vero e proprio, neanche lontanamente, that’s it!
Comunque, queste le fattispecie penali del caso in questione:
“Parte una denuncia per Strage ed Epidemia Dolosa sulla gestione dell’epidemia Covid-19”, Guido da Landriano pe Scenarieconomici, 25aprile 2021
Il dottor Franco Trinca ha presentato una denuncia corredata di 170 lavori scientifici e lunga 80 pagine: il faldone è stato preso in carico dall’Avvocato Alessandro Fusillo, che ne ha illustrato i contenuti nella recente conferenza stampa alla Camera. Si tratta di un durissimo atto di accusa nei confronti della gestione del covid in Italia. “Un J’accuse”, come lo ha definito l’avvocato nel suo intervento, che contiene ipotesi di reato gravissime: dalla strage, all’epidemia colposa o dolosa, passando per la turbata libertà dell’industria o del commercio e le lesioni personali.
“ I reati che noi abbiamo sottoposto all’attenzione della magistratura sono molto gravi e ve li elenco rapidamente. Parliamo di associazione per delinquere finalizzata al compimento di una serie di reati che sono molto gravi: c’è la strage, l’epidemia colposa o dolosa, la turbata libertà dell’industria o del commercio, le lesioni personali, eventualmente l’omicidio laddove non si dovesse la sussistenza del reato di strage e da ultimo le condotte di terrorismo. È necessario, è urgente che la magistratura penale intervenga, indaghi e valuti quello che è successo perché a nostro avviso i dati di fatto lasciano intendere che c’è qualcosa che non va nella narrativa”.
Riferimento e proseguimento:
https://scenarieconomici.it/parte-una-denuncia-per-strage-ed-epidemia-dolosa-sulla-gestione-dellepidemia-covid-19/
@TheTruthSeeker
faldone di 80 pagine letto e consegnato ai Carabinieri.
Ci sarà un giudice a Berlino? (ne basterebbe uno in tutta Italia!)
@Graziella
Finora circa 500 le denunce , ecco articolo approfondito in merito:
https://www.databaseitalia.it/covid-19-stragi-per-cure-ignorate-il-popolo-insorge-centinaia-di-denunce-dopo-lappello-di-trinca-e-fusillo/
Commento.
Prima Parte.
Certo per fare massa critica come si deve ne occorrerebbero molte di più, almeno 2000 sparse su tutta l’Italia, da questo punto di vista il Dott. Trinca e i suoi suoi avvocati sembrano aver sopravvalutato le virtù della magistratura italiana, insomma, avrebbero dovuto dare molto più enfasi alla loro iniziativa legale per poter avere molte più adesioni e così poter fare massa critica, ovviamente può essere anche che mi sbaglio nel senso che magari invece lo stanno facendo senza fare tanto clamore,si vedrà!!
Seconda Parte.
Comunque, da quando l’ho presentata alla locale stazione dei carabinieri a oggi l’ho promossa di persona live e tramite email a circa 100 persone, circa il 10% dei negozianti hanno avuto un atteggiamento di rifiuto nel senso che per loro è solo una cosa inutile, l’ultimo stamattina, dovevo comprare un blocco di fogli formato A4 e il titolare di una grande cartolibreria presso cui volevo fare l’acquisto mi ha detto le testuali parole: “Per me vale zero una cosa del genere, ma se mi dici di andarli a prendere a legnate e allora io sono il primo”, insomma, quel 10% è un mix di totale sfiducia e palloni gonfiati, ovviamente il blocco di fogli formato A4 non l’ho comprato da lui e non ci comprerò più niente!!
Sempre stamattina, dovevo andare a comprarmi anche un paio di occhialini da nuoto nuovi e sono andato in un grande negozio di artticoli sportivi per la pesca e il titolare è cascato dal pero quando a qualche sua domanda gli ho parlato del Grande Reset e ha maledetto con parolacce tutti i giornalisti italiani di TV e giornaloni, insomma, fra ii negozianti ricettivi ho incontrato gente che sì avevano capito che trattasi di fake pandemia ma gli sembrava solo una speculazione vergognosa delle multinazionali farmaceutiche, nemmeno il 20% di loro aveva mai sentito parlare di Grande Reset e alcuni hanno subito cominciare a unire i puntini, altri rimanevano indifferenti, nessuno però negava la possibilità che ci sia una grande agenda economica distopica dietro a questa fake pandemia, i più incazzati di tutti comunque sono stati i titolari di ristoranti, bar e palestre, mi sembra anche più che giusto da parte loro, that’s it!!
Terza Parte.
Complimentissimi per essere stata subito reattiva a fare la denuncia nonostante i millle impegni che immagino hai durante la settimana, grandioso!!
Ciao e buona giornata.
TheTruthSeeker
Mi aggancio al tema dell’articolo con una domanda:
“quale altro Stato, era abbastanza forte e abbastanza autoritario da poter bloccare indagini approfondite sulla diffusione del virus? e con le spalle abbastanza larghe da farsi scivolare addosso le attuali accuse?”
Faccio un salto indietro, al tempo dell’abbattimento del muro di Berlino. Siamo più o meno concordi nell’ammettere che la fine del dualismo USA URSS, ha permesso al capitalismo di pretendere il superamento dei vari “diritti” concessi alla classe media per acquisirne il consenso. Ma il comunismo è davvero uscito di scena? o è piuttosto avvenuto un sodalizio sottobanco con il globalismo economico e dunque, con l’iperliberismo? In comune: internazionalismo e accentramento di potere. Il resto, sono dettagli che con un po’ di retorica possono essere aggirati. Quello che si palesa, è la totale assonanza tra le sinistre e i desiderata dei Big. Sono le sinistre, che garantiscono lo smantellamento degli Stati e la loro cessione di sovranità ad entità sovranazionali, pilotate dalle lobby e i cui rappresentanti, sono SEMPRE legati a partiti e ideologie di sinistra. Putin è l’anello impazzito che ha bloccato in Russia un meccanismo che stava iniziando a partire. Un po’ come Trump, per dire, ma più capace e più furbo. Dunque, persone come Fauci, che finanziano esperimenti in Cina, sollevando al contempo dubbi sulla sicurezza di quel laboratorio, o sono dei pazzi scriteriati, o si preparano mettendo le mani avanti. E la Cina evidentemente si presta volentieri. Alla fine, chi sta guadagnando in modo sconsiderato dalla gestione dalla dichiarata e procurata pandemia? La Cina e le Big globaliste. Che altro aggiungere… ah! sì. Per par condicio… do atto alle sedicenti destre sovraniste, di essere a buon punto nella gara per lacchè; hanno pienamente raggiunto le sinistre e insieme, meriteranno il podio dei traditori della Patria.
p.s.
Analisi della filantropia, con azioni in Big Pharma: gli Stati contribuiscono per la ricerca; gli Stati offrono come cavie i cittadini, che con le tasse provvederanno ai danni (effetti avversi a carico dello Stato o della famiglia); Big Pharma ha l’esonero legale (e ci mancherebbe!); Big Pharma intascherà fiumi di denaro dalle vaccinazioni ripetute e annuali, naturalmente esentasse (le loro possibilità di eluderle sono millemilamillanta) … Capito perché ai “filantropi” non gli garba finanziare le sanità pubbliche?
E i lacchè, si trovano 4 milioni di euro sul conto.
ma la paura è soprattutto basata sulla credenza del contagio.. Se si compende ciò che spiega in questo video Paolo Renati https://www.youtube.com/watch?v=8tGOHjt4BQY cade tutta la programmazione. Possono anche creare delle armi biologiche atte a generare dei focolai ma non potrebbero attribuirli alla classica teoria dei contagi virali e quindi si scoprirebbe tutto fin da subito. La confusione nasce dall’ipotesi di contagio che ha radici storiche e mai spiegate….. – con qualche eccezione –
1. Psicologi comportamentali ammettono: “Così abbiamo consigliato al governo di spaventare i cittadini durante la pandemia Covid” , di A.M.Valli, 21 maggio, 2021
“Il nostro lavoro è stato non etico e totalitario”. Questa l’ammissione fatta da alcuni scienziati britannici, membri di un comitato che ha incoraggiato l’uso della paura per controllare il comportamento delle persone durante la pandemia di Covid.
Le dichiarazioni si trovano nel libro di Laura Dodsworth A State of Fear. How the UK government weaponized fear during the Covid-19 pandemic (Stato di paura. Così il governo britannico ha usato la paura come un’arma durante la pandemia di Covid-19), uscito in Gran Bretagna da pochi giorni.
Proseguimento:
https://www.aldomariavalli.it/2021/05/21/psicologi-comportamentali-ammettono-cosi-abbiamo-consigliato-al-governo-di-spaventare-i-cittadini-durante-la-pandemia-covid/
2.. Già se ne era parlato diffusamente a inizio giugno del 2020 :
https://byebyeunclesam.wordpress.com/2020/06/04/lopinione-pubblica-sul-covid-19-viene-formata-dai-fatti-o-e-terrorizzata-dalla-propaganda/
Commento finale.
Un conto è l’attività di marketing di una determinata azienda privata per i suoi prodotti e i servizi e che ha sempre un budget rigoroso da rispettare, un altro conto completamente diverso è la propaganda di governi formalmente democratici ma sostanzialmente oligarchici su una determinata tematica di importanza primaria per le elites oligarchiche che ha budget enormi e si serve persino di
psicologi comportamentali per disinformare come si deve l’opinione pubblica , si serve continuamente h 24 su 24 dei pennivendoli di TV e giornaloni e pure dei VIPs.
L’attività di marketing di una determinata azienda per i suoi prodotti e i servizi ha sempre un budget rigoroso da rispettare e ha spesso e volentieri altri concorrenti che si muovono sullo stesso piano.
Mentre il tipo di propaganda sopra descritta non ha nessun concorrente perché le voci dissenzienti vengono censurate dai media mainstream oppure vengono infangate di brutto tramite altre campagne propagandistiche basate su balle e menzogne gigantesche e ovviamente nel frattempo alle voci dissenzienti non viene lasciato spazio su TV e giornaloni oppure lo spazio loro dedicato è davvero talmente marginale che è del tutto ridicolo.
Cordiali saluti e buona serata.
TheTruthSeeker
A titolo di reminder, una sorta di “Elephant In The Room”!!
“Terapia domiciliare Covid, l’avv. Grimaldi: “Bertolaso curato con la clorochina e il resto degli italiani con la Tachipirina…””, Quotidiano di Napoli, 9 maggio 2020, un anno fa!
Guido Bertolaso, consulente del presidente della Regione Marche per l’ospedale Covid a Civitanova Marche, a Stasera Italia, su Rete4, ha raccontato la malattia, iniziata in data 25 marzo 2020: “Io sono stato trattato con clorochina da subito che è da usare immediatamente e che si è dimostrata efficace, assieme a un cocktail di antivirali”.
“Lo scorso 25 marzo, quindi, il magnifico e potente paziente di serie A, quindi, veniva curato con la clorochina, con un immediato e celere tampone, mentre, ai medici di base, nonostante il protocollo AIFA del 17 marzo 2020, veniva detto di curare i pazienti, a casa, fino alla crisi respiratoria, con la sola Tachipirina” commenta l’avvocato Erich Grimaldi.
Riferimento e proseguimento:
https://www.quotidianonapoli.it/2020/05/09/terapia-domiciliare-covid-lavv-grimaldi-bertolaso-curato-con-la-clorochina-e-il-resto-degli-italiani-con-la-tachipirina/
Breve commento.
Ennesima prova provata che trattasi di propaganda e per giunta del tutto malefica !!
Cordiali saluti e buona serata.
TheTruthSeeker
[…] Fonte: Ingannati.it […]
Diciamo pure che questa esperienza ha insegnato che possedere i media significa poter governare in modo dispotico senza la plebe ne abbia contezza.
Già già già…. alla faccia del gran numero di persone che stanno abbandonando la TV e informandosi su internet, il potere del “cassone del diavolo” (come lo chiama Pfister) è ancora preponderante.