Nonostante la vera buona notizia è che Dio si fa uomo e viene ad abitare in mezzo a noi, ricordandoci – ancora una volta – quanto ci ama, e che non è indifferente alle nostre miserie, mi piace riportare qualche segnale di risveglio sempre più frequente, che sta avvenendo in questi giorni.
Anche perchè Mentana (nomen omen) non credo proprio lo farà, tutto attento a perpetrare la bugia che governo, ordine dei medici e giornalisti, insieme a Facebook, Google e Youtube, stanno portando avanti da Marzo.
Questo – lo ripeto per l’ennesima volta – non perchè sia giusto riporre le proprie speranze in qualcun altro: non esiste nessun cavaliere bianco che verrà a risolvere i nostri guai. Però è confortante constatare che, un po’ alla volta, sono sempre di più le voci che si alzano a sostenere le cose che, un tempo, solo a pensarle uno si sentiva strano.
Sentenza del tribunale di Roma – 16 dicembre
(potete scaricarla qui ). In sostanza un giudice (Liberati – altro nomen omen!!!) ha sancito, all’interno di una causa per affitti non pagati, la totale illegittimità dei vari DPCM che si sono succeduti da marzo in poi. Potete leggervi tutta la sentenza, in particolare la parti evidenziate, ma in buona sostanza vengono ripresi vari punti che sosteniamo da tempo, dalla sproporzionalità dei provvedimenti presi, alla loro incostituzionalità (negano diritti fondamentali dell’uomo), finanche alla modalità di estensione (fanno riferimento ad altri documenti – in particolare quelli del CTS – non disponibili ma secretati).
Questa sentenza farà sicuramente giurisprudenza ed aprirà la strada ad altre, in particolare ai ricorsi contro le multe elevate in odore di incostituzionalità. Non so se si aprirà un conflitto governo-magistratura, forse Conte, dopo aver fatto il “lavoro sporco” (ricordate “Il Principe” di Machiavelli?) è diventato sacrificabile e, riempito con un bel po’ di milioni, passerà il resto della sua vita in qualche paradiso fiscale a bordo piscina (seguito però dalle maledizioni di milioni di italiani a cui ha rovinato l’anno e forse anche di più).
Sentenze contro il lockdown in USA
Come riportato dall’ottimo Roberto Mazzoni, importanti cause perse dai governatori di vari stati che hanno imposto lockdown non giustificati nei rispettivi stati:
https://www.youtube.com/watch?v=_4-Vg6yRJcE&feature=youtu.be
Test Tampone sempre più inaffidabile
Dopo il presidente della Tanzania, che aveva fatto fare una figuraccia all’OMS (papaya e olio di automobile positivi al Cov2) anche in Italia un esperimento dimostra che il test del tampone rivela positività al virus nei…. kiwi!!! Decisamente una boiata pazzesca, come direbbe Fantozzi e come abbiamo indicato diverse volte, ad esempio qui.
-oOo-
Bene: qualche buona notizia che ci fa piacere ricevere, ci mancherebbe altro.
Ma lo ripeto a costo di diventare noioso ed antipatico: non aspettatevi la risposta ai vostri problemi dal di fuori: è un inganno.
E vi lascio con questo augurio, che vi prego di leggere e meditare fino a farlo diventare vostro: perchè niente e nessuno vi possa togliere la vostra pace e la vostra serenità, che dipendono esclusivamente da ciascuno di noi.
-oOo-
E, per ricordarci che si vive “D’Istinti e d’istanti”, e non “distinti e distanti”, e che siamo naturalmente fatti per vivere in armonia e in pace fra di noi, e chiunque ci mette gli uni contro gli altri (i nostri contro i nemici, buoni contro cattivi, vaccinati contro non vaccinati) sta servendo il Divisore per eccellenza, ecco a voi il trailer del film Joeux Noel (Natale Gioioso), che racconta una storia vera successa nel 1914, fra le trincee fra Germania e Francia.
Ricordatevi: se qualcuno prova a dividerci, è chiaro chi sta servendo.
Ricevo da TheTruthSeeker e vlentieri pubblico, fra questi commenti, perchè si tratta della risposta del dr.Scoglio alle critiche in base alle quali non avrebbe senso effettuare un test, studiato e pensato per gli esseri umani, sulla frutta. Il che potrebbe essere vero, ma allora qualcuno dovrebbe spiegare per quale motivo SI TROVA, nella frutta, questo antigene che, nel test fatto sull’uomo, sembra essere prova certa di presenza di Covid. Buona lettura.
________________________________________________
1. “L’esperimento tamponi rapidi sulla frutta – Una riposta alle critiche dei pandemisti”, Dr. Stefano Scoglio per DatabaseItalia, 2 gennaio 2021.
ll nostro esperimento su vari tipi di frutta e altri cibi (uova, latte, formaggio), ha dato risultati abbastanza netti: su 10 campioni testati, 3 sono risultati positivi, 3 incerti, e 4 negativi. Il video dell’esperimento ha sollevato molto interesse, con milioni di visualizzazioni, il che ha scatenato le reazioni, in genere tutto sommato abbastanza contenute, e in un caso del tutto fuori controllo, dei vari siti bufalari, e di chi si ostina a voler mantenere la narrativa della pandemia, del terribile virus e dei magnifici tamponi PCR a tutti i costi, contro ogni evidenza.
Il tentativo di smontare il nostro video, che non ha mai preteso di essere uno studio scientifico, ma un esperimento osservazionale e suggestivo e tuttavia rilevante, è arrivato persino sul Fatto Quotidiano (quello che i critici più cattivi chiamano “Il Falso Quotidiano”), che titola:
“Il kiwi “positivo al covid-19”? Disinformazione (pericolosa): ecco perché”
E così, la questione è già liquidata come “disinformazione pericolosa”. E la spiegazione, rapida e secca, è presentata nel sottotitolo:
“Il tampone è stato fatto per analizzare il frutto? No. Ecco perché non può dare risultati in alcun modo attendibili e farlo è del tutto inutile oltre che fuorviante”
Tutto qui? Che il tampone sia stato fatto per trovare l’eventuale virus in un liquido umano, è evidente. Ma il fatto che lo ritrovi in altro materiale dovrebbe far sorgere dei dubbi; e invece si dice che, essendo stato programmato per i liquidi umani, è chiaro che se testato su altri liquidi non può che dare risultati inattendibili. Ma questa non è una spiegazione, perché si presume che un test affidabile semplicemente non reagisca a un materiale che non contiene la proteina del virus, e se invece risulta positivo significa che reagisce ad altri fattori ai quali non dovrebbe reagire. Il fatto che reagisca a tali altri fattori è un problema, anche perché i fattori contenuti nella frutta hanno la stessa composizione molecolare generale, ovvero zuccheri, proteine e grassi, che si ritrova nei liquidi umani, e se dunque il test reagisce a qualcuno di questi fattori nella frutta, potrebbe reagire a tali fattori anche nei liquidi umani, finendo per generare falsi positivi, ovvero una reazione positiva a fattori che nulla hanno a che fare con il virus, magari l’eccessiva acidità o l’eccessivo contenuto di zuccheri (il che escluderebbe i diabetici dal test).
Insomma, mi pare che per confutare il nostro esperimento occorrano prove ben più convincenti di quest argomento meramente retorico. Ci saranno nel resto dell’articolo? No, perché il resto dell’articolo cita altri siti che ripetono lo stesso concetto: il test fatto sulla frutta non vale perché il test è stato programmato solo per i liquidi umani.
Vediamo allora quali sono gli argomenti utilizzati dai diversi siti citati dal Fatto Quotidiano
Riferimento e proseguimento:
https://www.databaseitalia.it/lesperimento-tamponi-rapidi-sulla-frutta-una-riposta-alle-critiche-dei-pandemisti/
2. L’articolo di riferimento che ti avevo già segnalato, vista l’occasione, lo riporto.
“Da giorni è apparso su internet questo video in cui il Dott. Mariano Amici ed il Prof. Stefano Scoglio mostrano come la frutta fresca risulti “positiva” al tampone anti-covid.
Lascia stupefatti, ma lascia sgomenti anche come nessun medico o biologo abbia confutato questo fatto con prove scientifiche. Quindi allo stato attuale abbiamo la prova dell’inattendibilità dei tamponi, quelli sulla cui base milioni di persone sono bloccate in casa, private del diritto di lavorare e vivere normalmente, ma anche sulla cui base si contano molti dei decessi per Covid.
Come possiamo tacere e far finta di nulla di fronte ad evidenze simili?
̀ ̀ , ??
Se nessuno ha la risposta, ve la do io. ̀. .
Respingo ogni accusa o etichetta di “negazionismo” o “complottismo”, perché non ho mai negato che il Covid esista e che sia necessario combatterlo, ma rivendico il diritto ad avere decisioni politiche basate su elementi scientifici certi, chiari e inoppugnabili.”, Avv. Francesca Donato, nel 2019 eletta parlamentare europea ( candidata per la Lega ) nella circoscrizione insulare ( Sicilia e Sardegna ), 27 dicembre 2020.
Riferimenti:
https://www.facebook.com/ladyonorato/posts/3574858415930568
https://it.wikipedia.org/wiki/Francesca_Donato_(politica)
Breve commento.
Certo poi non passa ai fatti, in quanto si dovrebbe dimettere dalla Lega che è fake opposizione, ma almeno a chiacchiere va contro la narrativa unica orwelliana di tv e giornaloni, non è tanto ma visto gli attuali tempi orwelliani neanche pochissimo, that’s it!!