SEGGI ELETTORALI PER IL REFERENDUM COSTITUZIONALE 2020 SUL TAGLIO DEI PARLAMENTARI SEGGIO ELETTORALE ELEZIONE VOTO VOTAZIONI ELEZIONI SCHEDA VERDE SCHEDE VERDI URNA URNE

Finalmente, con la nuova legge elettorale,

porremo fine all’eterno dibattito fra quelli che:

“Se votare servisse a qualcosa, non ce lo lascerebbero fare”, e quindi invitano all’astensionismo ad oltranza, 

e quelli che invece sostengono che astenersi non serve a nulla, che tanto anche se votasse il 2% degli elettori nessuno, fra gli eletti, si vergognerebbe così tanto da rinunciare allo stipendio, alle prebende, al potere, allo status di parlamentare.

“Grazie” a questo governo,

abbiamo capito che:

  • non temono quelli che in parlamento già ci stanno (e infatti, non erano tutti quanti compattamente a favore dei lockdown, delle mascherine, della vaccinazione obbligatoria, del green pass?)
  • ma temono quelli che potrebbero candidarsi come vere forze alternative (es.: il partito Novax), che potrebbero riportare a votare quella maggioranza (eh sì, perchè ormai sono più gli italiani che non votano di quelli che votano) di persone che oggi sono talmente schifate da questi politici che neanche si prendono il disturbo, una volta ogni 4-5 anni, di andare a votare.

Quindi la versione corretta è:

“Se votare per qualcuno conta qualcosa, non ce lo lasciano fare. Ce lo lasciano fare solo per quelli che sono tutti allineati e compatti, che si sa già che non cambieranno mai niente, e  cioè tutti quelli attualmente in parlamento dei quali è stata verificata e provata la fiducia ai diktat internazionali”.

 

Aggiunta del 12 10 2026:

ecco il file che mi ha mandato TTS: CovidOperazioneMilitareNATORaccoltaArticoli

 

9 commenti a ““Se votare servisse a qualcosa, non ce lo lascerebbero fare””
  1. Propaganda per lavarsi la coscienza , movimento “No Vax” compreso!!

    Te l’avevo già spiegato per bene tramite accurata email con prove numeriche incontrovertibili, evidentemente sei rimasto nelle loro posizioni di autoincensamento, comunque, entro stasera, segnalerò a beneficio di eventuali terzi lettori queste prove numeriche incontrovertibili e nello stesso tempo segnalerò come uno degli “opinion leader” di spicco questi movimenti alternativi che si sciacqua tanto la bocca di democrazia, di democratico all’atto pratico ha ben poco quando le critiche lo toccano in prima persona, egocentrismo al cubo!!

    1. Concordo e aggiungo: anche senza prove numeriche, un partito che si chiama NoVax non si candida automaticamente a minoranza.? Ma quale credibilità avrebbe un partito che si fa paladino delle critiche vaccinali e poi adotta il termine dispregiativo affibbiato dai servi di Big Phatma?

      Ei che razza di programma è uno che promette cose irrealizzabili neppure con la maggioranza assoluta (punto 7 USCITA DALLA NATO, DALL’UNIONE EUROPEA E DALL’OMS)? e poi non si capisce con quali soldi vorrebbe aiutare questo e quello, dato che gli utili speculativi sono tutti nei paradisi fiscali… mah

      1. @Ing Alberto Medici

        “Minoranza? Ma con quello che sappiamo oggi, tu pensi che chi crede ai vaccini siano ancora in tanti?”, Ing Alberto Medici

        1. Il punto assolutamente cruciale non è questo ma che chi non denuncia che NATO e CIA fanno rima con pandemia non è figlio di Maria!!

        E loro quelli del “Movimento No Vax” pubblicamente non hanno mai detto che Covid-19 è stata sostanzialmente un’operazione militare della NATO, vero è che fra il dire e il fare c’è im mezzo il mare ma se non hanno il coraggio di dire nemmeno questo e allora che poi dicano che nel loro programma politico si prevede anche l’uscita dell’Italia della NATO è una Cialtronata con la C maiuscola!!

        E di fatti che Covid-19 è stata sostanzialmente un’operazione militare della NATO te l’ho segnalato più volte tramite email e ho fatto anche qualche post nella sezione commenti di qualche articolo su questo Blog.

        2. Vista l’occasione, ti sto per inviare mio file aggiornato “Covid-19: Operazione Militare NATO Raccolta Articoli”

        3. Nel frattempo, inchiesta bomba italiana sulla natura militare dell’Operazione Covid, eccola arriva!

        https://quotidianoweb.it/inchieste/non-era-solo-sanita-linchiesta-che-parla-di-controllo-potere-e-diritti-sospesi-prima-parte/

        https://quotidianoweb.it/inchieste/non-era-solo-sanita-linchiesta-che-parla-di-controllo-potere-e-diritti-sospesi-seconda-parte/

        https://quotidianoweb.it/inchieste/non-era-solo-sanita-linchiesta-che-parla-di-controllo-potere-e-diritti-sospesi-terza-parte/

      2. @ing Alberto Medici

        “E loro quelli del “Movimento No Vax” pubblicamente non hanno mai detto che Covid-19 è stata sostanzialmente un’operazione militare della NATO, vero è che fra il dire e il fare c’è im mezzo il mare ma se non hanno il coraggio di dire nemmeno questo e allora che poi dicano che nel loro programma politico si prevede anche l’uscita dell’Italia della NATO è una Cialtronata con la C maiuscola!!”, Riferimento: punto 1 del mio post del 12 Ottobre 2026 alle 21:06

        ovviamente stessa identica cosa vale anche per Agorà del Prof Angelo D’Orsi e Italia Domani di Marco Rizzo perchè anche loro sanno bene che Covid-19 è stata sostanzialmente un’operazione militare della NATO ma in pubblico non lo dicono mai ma poi nel loro programma politico si prevede anche l’uscita dell’Italia della NATO, il chè è una Cialtronata con la C maiuscola al cubo, per usare un eufemismo!!

    2. Ecco le prove numeriche incontrovertibili che avevo promesso , arrivano!

      Tutti protestano per il numero eccessivo delle firme per collegio elettorale ma nessuno fa un esempio pratico basato sui numeri, eccolo arriva!

      In Veneto ad esempio ci sono 8 collegi plurinominali, ogni collegio plurinominale ha una popolazione minima di 485.721 abitanti e una popolazione massima di 728.581, quindi una media di 607.151, la nuova legge richiede che ci siano almeno 7Mila firme per ogni collegio plurinominale per poter permettere al nuovo movimento/partito politico di potere concorrere alle elezioni politiche nazionali.
      Riferimenti:

      https://www.governo.it/sites/governo.it/files/78943-10252.pdf

      quindi ipotizzando che gli attivisti raccoglitori di firme siano persone che vanno dai 19 anni ai 74 anni e basandosi sulle statistiche della popolazione italiana del 2022:

      https://www.tuttitalia.it/statistiche/popolazione-eta-sesso-stato-civile-2022/
      si può a sua volta ipotizzare, in base alle statistiche del 2022 appena riportate, che in Veneto la fascia d’età che va dai 19 ai 74 anni sia composta dal 70% della popolazione totale, ergo, dato che in Veneto un collegio plurinominale ha una media di 607.151 persone, il 70% degli stessi fa 425.00 persone dalle quali effettivamente i raccoglitori di firme devono conseguire la raccolta di 7000 firme e questo ripetuto otto volte tanti quanti sono i collegi plurinominali in Veneto, considerando che ogni raccoglitore di firme ne riesca a raccogliere mediamente 200 di firme e allora per ogni collegio plurinominale in Veneto servono 35 persone su 425.000 persone da cui andarle a pescare, ovvero lo 0,008235294%!!

      Non solo questo, ipotizzando che ognuno di loro in ogni singola giornata riesca a raccogliere 25 firme, basterebbero quattro fine settimana ( (“Sa e Do) x 4 ) per fare 200 firme in un solo mese, a sua volta 200 firme raccolte da ogni attivista raccoglitore di firme moltiplicate per 35 persone, totale numero attivisti raccoglitori di firme, da come risultato: le famigerate 7000 firme necessarie per la nuova legge!

      Nel frattempo, ad esempio i nuovi movimenti politici come Agorà hanno sviluppato un programma politico efficace e concreto focalizzato su poche importantissime priorità operative e sulle stesse hanno saputo fare marketing politico online e offline?

      NO, ma proprio per niente, fino all’altro ieri il Prof Angelo D’Orsi era pro euro , ora invece si spaccia come euroscettico, per non parlare poi che è sempre stato un immigrazionista della prima ora!!

      Quindi il Prof Andrea Zhok & Compagnia Cantante Lamentante di sinistra , di che si lamentano?

      Facile addossare la colpa sempre agli altri, mai farsi autocritica e spacciarsi politicamente sempre come quelli belli , bravi, buoni e onesti, incredibile ma purtroppo ancora vero!!

      Visto anche l’altissimo tasso di astensionismo per le ultime elezioni politiche nazionali, settembre 2022 e soprattutto alle ultime elezioni europee, giugno 2024, più del 50%, per la precisione 51,8%, dovuto principalmente allo scarto crescente tra ciò che viene promesso in campagna elettorale e ciò che viene effettivamente attuato una volta al governo, scarto che si concentra su tre precisi assi: sovranità economica, politica estera e controllo dei confini, i tre terreni su cui, da decenni, la sovranità italiana è stata progressivamente pesantemente sottomessa a due vincoli principali: NATO, gabbia militare, euro, gabbia economico sociale, ci sarebbero praterie elettorali enormi per qualsiasi nuovo movimento politico autenticamente sovranista, di sinistra o di destra, che voglia e sappia sviluppare un programma politico efficace e concreto focalizzato su poche importantissime priorità operative riguardanti sovranità economica, politica estera e controllo dei confini, ovviamente volendo e sapendo fare allo stesso tempo marketing politico online e off line, ergo, sorge spontanea la domanda, come mai in Italia finora non è sorto nulla di simile? Una risposta parziale nel prossimo post!

    3. “Lectio Magistralis” del compianto Prof Luciano Gallino ( https://www.treccani.it/enciclopedia/luciano-gallino/ ), arriva!

      “Se uno potesse chiedere a Gramsci come mai le sinistre europee comunque denominate, a cominciare da quelle italiane, sono state travolte senza opporre resistenza dall’offensiva egemonica del neoliberismo partita nel 1947 dal Mont Pélerin, forse risponderebbe «perché non li avete saputi imitare». Al fiume di pubblicazioni volte ad affermare l’idea dei mercati efficienti non avete saputo opporre niente di simile per dimostrare con solidi argomenti che i modelli con cui si vorrebbe comprovare tale idea si fondano su presupposti del tutto inconsistenti. Inoltre, proseguirebbe Gramsci, dove sono i vostri articoli e libri che rivolgendosi sia agli esperti che ai politici e al largo pubblico si cimentano a provare ogni giorno, con solidi argomenti, la superiorità tecnica, economica, civile, morale della sanità pubblica su quella privata; delle pensioni pubbliche su quelle private, a fronte degli attacchi quotidiani alle prime dei media e dei politici, basati in genere su dati scorretti; dello Stato sulle imprese private per produrre innovazione e sviluppo, oggi come in tutta la seconda metà del Novecento; dell’importanza economica e politica dei beni comuni sull’assurdità della privatizzazioni? Poiché la natura ha orrore del vuoto, il vuoto culturale, politico, morale delle sinistre è stato via via riempito dalle successive leve di lettori, elettori, docenti, funzionari di partito e delle istituzioni europee, istruite dall’intellettuale collettivo sortito dalla Mont Pélerin Society. Il consenso bisogna costruirlo, e la Mont Pelerin Society ha dimostrato di saperlo fare. Le sinistre non ci hanno nemmeno provato.”

      Riferimento e proseguimento:

      https://web.archive.org/web/20150924075516/https://www.libreidee.org/2015/08/mont-pelerin-il-vivaio-degli-oligarchi-che-ci-stanno-uccidendo/

      A ulteriore conferma che le sinistre non ci hanno nemmeno provato, anzi al contrario hanno assecondato il neoliberismo distopico della UE, in questo senso già ti avevo inviato presso tua email personale ( intendo all’Ing Alberto Medici, ideatore e gestore di questo Blog ) il file “Sinistra ed euro”

      Comunque, vero è anche però che chiunque sia capace di costruire un movimento politico sovranista in cui su questi tre assi, sovranità economica, politica estera e controllo dei confini, abbia proposte efficaci concrete e sapendo anche fare marketing politico online e offline sia anche capace di riscuotere un buon consenso elettorale, se non ha dalla sua parte la massa critica ( almeno il 33% ) di un parte del deep state italiano ( sostanzialmente. magistratura, forze militari, banca d’italia e ancora purtroppo anche massoneria ) e allora poi non va da nessuna parte, con le buone o con le cattive… gliela fanno pagare in primis al leader, come avvertimento, poi se ci sono eventualmente davvero forti proteste popolari di piazza e allora poi si mette male per i dinosauri eurocratici in salsa atlantica nel senso che poi tutto è possibile, insomma, per concludere, gli interesse consolidati in ballo dei dinosauri eurocratici in salsa atlantica sono talmente alti e pesanti che chiunque gli voglia rompere le uova nel paniere davvero seriamente, non invece facendogli il solletico, deve essere preparato anche allo scenario peggio e non sembra proprio che a destra Vannacci & Company siano pronti a correre pesanti rischi del genere e nemmeno sembra a sinistra, altrimenti personaggi paraculi utopisti come il Prof Angelo D’Orsi non avrebbero avuto nessun tipo di spazio politico, poco ma sicuro!!

    4. Come dicevo nella seconda parte del primo post:

      “e nello stesso tempo segnalerò come uno degli “opinion leader” di spicco questi movimenti alternativi che si sciacqua tanto la bocca di democrazia, di democratico all’atto pratico ha ben poco quando le critiche lo toccano in prima persona, egocentrismo al cubo!!”

      e allora, ecco quanto promesso, arriva!

      Tutto quello che ho appena postato sulle prove numeriche incontrovertibili , l’avevo postato in tre distinti post già venerdì 9 ottobre verso le 13,00 nella sezione commenti del seguente articolo:

      https://visionetv.it/il-giorno-della-vergogna-speciale-legge-elettorale/

      e gli avevo inviato anche il file “Sinistra ed euro” presso il loro modulo di contatto:

      https://www.visioneditore.it/helpvisionetv

      come messaggio di conferma che quel mio file inviato era andato a buon fine, mi avevano inviato email recante un numero che loro chiamano “N Ticket inviato”, bene, in tutto questo, dopo aver postato i tre post, notavo che i numeri finali dei miei tre link in attesa di moderazione non erano in ordine sucessivo ma fra il primo e il terzo c’era una certa differenza, voleva dire che c’eranop stati nel frattempo ( circa 20 minuti ) altri post di altri commentatori, li ho cercati ma nessuna traccia, stasera pure nessuna traccia dei mie tre post che ancora risultano non pubblicati, insomma, Francesco Toscano quando c’è da affrontare delle critiche ragionate fa orecchie da mercante, molto più comodo per quelli come lui fare propaganda autoincensante e incolpare sempre gli altri, tanto qualcuno che crede alla loro propaganda autoincensante lo trovano sempre, chissà come mai……!!

      PS devo ancora cenare, continuo domanii per completare il discorso!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *