Mi era già arrivata una segnalazione di questi link
- https://www.howbadismybatch.com/pfizerforeigndeaths.html
- https://www.howbadismybatch.com/modernaforeigndeaths.html
- https://www.howbadismybatch.com/janssenforeigndeaths.html
dove si possono trovare, suddivisi per marca/produttore e per numero di lotto il numero di eventi avversi e di morti, che l’ottimo Mazzucco ne fa un video:
https://luogocomune.net/21-medicina-salute/5928-il-vaccino-%C3%A8-un-terno-al-lotto
L’osservazione principale, che mette in guardia, è che
il numero di morti e di reazioni avverse sarebbero concentrati quasi unicamente in un certo numero di lotti, precisamente all’interno del 5% dei lotti di produzione.
Come se le case farmaceutiche avessero voluto concentrare gli sforzi “killer” solo su alcuni lotti.
Detta così a me sembra un po’ carente, come osservazione, principalmente per due motivi:
- come già evidenziato nel documentario di Andy Wakefield, 1986TheAct!, la tracciabilità dei lotti sarebbe proprio una delle cose che le case farmaceutiche tendevano ad evitare, e nel video sotto riprendo quanto scritto in questo post dove si mostrava come la non tracciabilità veniva realizzata proprio con la distribuzione randomica dei gattini contenuti all’interno di un singolo lotto. Vero è che le case produttrici di questi gattini moderni sono delle parvenu nel mondo dei gattini, ma non credo che abbiano peccato di un errore così grossolano;
- dire che le reazioni avverse e le morti sono concentrate all’interno del 5% dei lotti non è di per sè una grande informazione, specialmente se non si conosce la consistenza dei lotti: sono tutti uguali? In assenza di tutte le informazioni, il fatto che le morti siano concentrate solo sul 5% dei lotti potrebbe anche risultare giusitificabile.
C’è però un qualcosa di molto più serio da considerare, che ci viene da una analisi della dr.ssa Jane Ruby a da Stew Peters nel video che allego: l’andamento nel tempo dei cosiddetti eventi avversi, con una curva ad “L”, sarebbe la stessa per i 3 produttori esaminati: quindi una coincidenza assolutamente improbabile se non fosse stata coordinata, di concerto, fra i diversi produttori.
Questa non può essere frutto di un caso ma di una azione coordinata dovuuta a cosa? Alla volontà di introdurre via via ne tempo lotti più letali? Alla volontà di sperimentare il livello di tolleranza della popolazione? Alla necessità di limitare il numero di morti nelle fasi iniziali della sperimentazione?
Si sa, se il veleno per topi uccidesse subito il primo topo che lo mangia, gli altri topi se ne starebbero bene alla larga.
Ci sarà una Norimberga 2 per questi criminali.
Mazzucco=Gatekeeper
Medici magnifica Mazzucco = Medici è Gatekeeper
Consiglio a Medici: magnifica la tua pancia.
$
√
€
¥
¥
@
@
!
!
!
1. Ma che t’ha fatto Mazzucco?
2. Non è che hai ambizioni di divisore anche tu?