Quella moneta-carta “di ritorno” dovrebbe essere distrutta ma, visto che non vediamo alcun falò di cartamoneta vigilato dalla Gdf: siamo indotti a pensare che questi mega fondi neri (e che siano contabilmente tali deriva dal fatto che la moneta di nuova emissione è stata postata al passivo, perché sennò “i conti non tornano” a livello di partita doppia: laddove Bruno Tarquini, con uso ordinario di quella logica di cui Dio ci ha dotati, fa giustamente notare che se la moneta-carta è un “debito” dell’emittente nei confronti di chi la usa, allora l’emittente non dovrebbe chiedergli alcun interesse; e se, viceversa, la moneta-carta appartiene all’emittente, che la presta a chi la usa, allora postarla a bilancio come passività è una vera e propria truffa contabile, differente in nulla da quella messa in atto da imprenditori che gonfiano i propri costi con fatture farlocche) costituiti da lla cartamoneta “inverata” dopo il suo passaggio nel corpo economico siano quelli che alimentano i paradisi fiscali e da lì tutta l’economia cosiddetta “sotterranea”.
Questa visione di come avvenga l’appropriazione (ma sarebbe meglio chiamarlo “intascamento”) del signoraggio primario è giusta nella SOSTANZA ma errata nella FORMA
E il fatto che sia errata nella FORMA presta il fianco a coloro (ad iniziare dai sostenitori della MMT) che considerano il signoraggio (sia primario che secondario) un “falso problema”, per di più utilizzato dai Lorsignori per sviare l’attenzione di coloro che stanno iniziando ad aprire gli occhi sulla Matrice Monetaria.
E’ sbagliata la FORMA perché al momento del pagamento dei titoli di stato, ciò NON avviene con “camionate” di cartamoneta (che invece di essere poi bruciate, finiscono per prendere la strada delle Cayman, con la connivenza della Gdf): sostenere ciò è quanto meno ingenuo e se si continua a farlo anche dopo che qualcuno ti fa notare e ti mostra che le cose funzionano diversamente, è legittimo farsi venire qualche dubbio sulla buonafede di chi lo fa

Hanno ragione gli MMTiani a dire che chi sostiene una versione del genere o vive fuori dal mondo oppure è uno a cui non vale neanche la pena di rispondere.
Al momento del pagamento di un titolo di stato (in un sistema in cui la BC operi “di concerto” col Ministero del Tesoro, così com’è stato fino a non molti anni fa in Italia; o in un sistema più “spinto” in cui la BC sia addirittura “nazionalizzata”, com’è ad esempio in Svizzera o nel Regno Unito o in Cina), ciò che di fatto avviene è che esso venga RINNOVATO. Punto e stop.
Nella SOSTANZA, invece, è vero che il meccanismo dell’emissione monetaria “a debito” (che si fonda, ed Auriti lo spiega benissimo: sulla COLPEVOLE e VOLUTA mancanza di risposta alla domanda capitale “A CHI APPARTIENE LA MONETA AL MOMENTO DELLA SUA EMISSIONE?”) permette la costituzione di mega fondi neri che alimentano e supportano tutte le macro e micro mafie della terra: ma appropriazione (parziale) del signoraggio primario e secondario sono un tutt’uno e sono tra loro indistricabili, a livello operativo.
Perché la cartamoneta è emessa e stampata, “fresca di stampa”, dalla BC ma rientra poi, “spiegazzata”, nelle banche commerciali. Che la depositano fisicamente, secondo i parametri di “riserva frazionaria”, sul conto che hanno presso la BC stessa.
Finché non arriviamo a vedere che i due aspetti (emissione della moneta-carta ed emissione della moneta-credito, detta anche “moneta scritturale”) sono intimamente ed indistricabilmente connessi: saremo sempre vittime inconsapevoli del “divide et impera” operato dai Lorsignori.

Era stata trovata la pietra filosofale. E, da allora, è stata utilizzata sempre da pochi, nella non conoscenza dei molti.
Che tali pochi l’abbiano potuta a volte utilizzare anche a fin di bene: non lo escludo, di per sé.
Lo stesso Gesù, del resto, nella parabola dei talenti fa riferimento ai banchieri ed alla loro attività moltiplicatrice del denaro come all’uso “minimale” del talento assegnato al servo infingardo: che invece preferì tenerlo inoperoso, sotto terra.

Resta però il fatto che nei nostri tempi (in cui siamo cresciuti, o saremmo dovuti crescere: oltre che in età, anche in sapienza e grazia) non è più possibile continuare a rapportarci, nei confronti della moneta, come facevano secoli fa, quand’erano ancora vittima dell’illusione che a dare valore alla moneta fosse la qualità del metallo che la costituiva.
Oggi, grazie a giganti come Auriti, Pound, Gesell, Evans, Coogan: sappiamo che non è così.
Oggi: sappiamo che il valore della moneta lo fornisce, lo apporta e l’ “induce” chi l’accetta (per il fatto stesso di essere disposto a misurare e scambiare in “quella” moneta il proprio sacro lavoro) e non chi la emette.
Pur tuttavia, in tanti meccanismi odierni, continuiamo a portarci addosso questo “gravame” e quest’ “eredità” tarata.
E’ tempo di lasciarcela alle spalle.
Ma ciò può avvenire pienamente solo e soltanto aderendo alla verità.
Ed alla Verità fattaSi Uomo.

Oggi, la Matrice Monetaria va svelata FINO IN FONDO, senza lasciare in ombra nulla (come invece fa, ad esempio, la MMT).
Ma, nel far ciò: lo si deve fare alla Luce della Fede, così che ciò diventi un’opera di evangelizzazione.
Di Nuova Evangelizzazione.
Le vie alternative sono illusorie.