Ingannati Smascherare gli inganni per tornare a vedere la bellezza del disegno divino!
  • Salute
  • Home
    • Anteprima capitoli
      • 01. Prefazione
      • 02. Orson Welles
      • 03. JFK
      • 04. Luna 1969
      • 05. 11 Settembre 2001
      • 06. False flag
      • 07. Brigate rosse
      • 08. Scie chimiche
      • 09. Riscaldamento globale
      • 10. Cibo
      • 11. Industria farmaceutica
      • 12. AIDS
      • 12. L’informazione ufficiale
      • 13. Canapa, molti usi, molto onore
      • 14. L’informazione ufficiale
      • 15. Il debito pubblico
      • 16. Schegge di verità nei film
      • 17. Attacco alla famiglia
      • 18. Epilogo
      • 19. Post-fazione
      • Post Scriptum: Papillon
      • Quarta di copertina
  • Perchè leggere “Ingannati” ?
    • “Coincidenze fra Cielo e Terra” – il mio nuovo libro
    • 2 libri: Ingannati + Coincidenze a 20€
    • Acquista “Ingannati” (cartaceo)
    • Acquista “Risvegliàti” (cartaceo)
    • 2 Libri (Ingannati+Risvegliati) a 20€ (spedizione inclusa)
    • Acquista “Ingannati” (e-book)
  • Chi sono io
    • Privacy Policy
    • Contatti
    • Archivio video del sito
  • Interventi a Canale Italia
  • Trasmissioni Radio Gamma
  • L’inganno nel cibo
  • Home
  • ingannati
  • Spiritualità
  • Religione e fede

Religione e fede

Spesso mi sono sentito dire che, nella ricerca dei grandi inganni, mi sarei lasciato “sfuggire” il più grande, cioè l’inganno della religione. A parte che, come ho scritto nel capitolo intitolato Post-Fazione, ho sottolineato che ci sono molti altri argomenti su cui varrebbe la pena di indagare, e ne traccio anche un discreto elenco, sul tema specifico forse non sarebbe bastato un libro soltanto. Come mi ha fatto ben notare un lettore in una mail ricevuta ieri, l’infiltrazione nella Chiesa è avvenuta in maniera così sottile e astuta che è sfuggita ai più, anche all’interno della Chiesa stessa. Mi ha scritto Cesare:

=============================

Nonostante tutti i complotti ed inganni di cui si parla (nel libro ma anche su internet in generale), non si cita mai alcun complotto nei confronti della Chiesa (in particolare e specificatamente cattolica). Strano che i poteri forti e le lobby non abbiano mai preso di mira la Chiesa se non per attribuirle intrighi vari e per metterla in cattiva luce. Ma di ben concreto poco. Ho riflettuto su questo aspetto e grazie anche al fatto che ultimamente mi sono avvicinato, un po’ casualmente all’inizio, alla Messa e dottrina tradizionale, ho dovuto ricredermi. Non solo vi è stato un complotto anche ai danni della Chiesa, ma ancora oggi questo complotto mi sembra uno dei meglio riusciti. Tant’è vero che molti fedeli ne sono all’oscuro e che solo faticosamente si inizia a percepirne l’esistenza. Anche a livello gerarchico.

Sono nato nel 1964 e all’epoca ero ancora un bambino e non posso giudicare in base ai ricordi miei. Però il Concilio Vaticano II mi é sempre stato dipinto, sia nelle omelie che sui libri, come un momento di particolare grazia nella storia della Chiesa. Uno dei momenti di massimo vigore del vento dello Spirito. Ma è veramente tutto così? Strano poi che sia elogiato da protestanti, ebrei, massoni e da tutti quanti normalmente non disdegnano sputar sentenze contro i cattolici. Qui c’è puzza di zolfo.

Ho iniziato così a rileggere quanto accaduto e credo che sebbene il nocciolo dottrinale sia stato salvato (non prevalebunt), molto sia stato fatto (ed alcuni ancora cerchino di fare) per danneggiare la Chiesa e la fede cattolica in colui che dice di essere via, verità e vita. Come in tutti i complotti un ristretto gruppo di prelati sembra essere riuscito, con diversi sotterfugi, ad imporre all’assemblea conciliare dei testi che nella loro ambiguità furono poi volutamente fraintesi in altro modo. Non spiego altrimenti i numerosi sbandamenti cui sono soggetti numerosi fedeli, sia laici che religiosi. Ma anche la storiografia inizia a far luce su questi episodi.

======================================

Non potrei essere più d’accordo. Pur non addentrandomi in sottili disquisizioni che non saprei sostenere, ricordo che quando ho letto il libretto di Mons.Lefebvre “Accuso il concilio” ho trovato qua e là delle vere e proprie perle, delle previsioni che, rilette a distanza di quasi cinquant’anni, mi sembrano particolarmente azzeccate (per non dire profetiche).

Questo mi pare che faccia il paio con quanto detto, durante la presentazione a Padova, da Marco: “La Chiesa è Santa e meretrice al tempo stesso; Santa perchè fondata da Dio, meretrice perchè gestita dagli uomini; ma la sua sopravvivenza nei secoli prova la sua origine in Gesù, che ha detto che le porte dell’Inferno non prevarranno su di essa”.

Per questo mi dispiace che si faccia confusione, “si faccia di ogni erba un fascio“. Per questo ho scritto che uno fra i doni meno richiesti dallo Spirito, e che invece non dovremmo mai dimenticarci di chiedere, è proprio il dono del discernimento.

Come ha detto una volta un amico prete, alle persone che gli dicevano: “sa padre, io non sono molto religioso” lui rispondeva sempre: “neanch’io!”. Per questo mi piace particolarmente la distinzione di Don Alberto Maggi fra fede e religione. Mentre la religione è ciò che l’uomo fa per meritarsi o conquistarsi (parola oscena) Dio, Fede è accettare che Dio ha già fatto tutto per tutti.

Per cui se la religione divide (fra chi pratica e chi no, fra chi crede in un rito e chi crede in un altro), la fede unisce, proprio perchè Dio ha già fatto tutto per tutti, senza distinzione. Basta accettarLo, e riconoscerLo come nostro Signore e Salvatore.

Aggiungo che mentre la religione si presta ad essere instrumentum regni, cioè mezzo di controllo ed oppressione del popolo, la fede no, e per questo il messaggio di Gesù, con il nuovo rapporto diretto fra Dio e l’Uomo, era così rivoluzionario (e destabilizzante per i potenti che per questo lo hanno messo a morte).

All’inizio dell’ultimo capitolo ho citato l’Esordio dell’Omelia per il V anniversario dell’elezione al Soglio Pontificio di Papa Benedetto XVI, 19 aprile 2010:  “È intrinseco alla testimonianza cristiana lo scontro coi poteri di questo mondo.” Abbiamo smesso di essere sale del mondo e luce della terra?

ingannati, Spiritualità
Fatta anche questa!
Spazi privati e spazi comuni

81 commenti

  1. vittorio vittorio
    25 Settembre 2011    

    Non ho molto tempo per approfondire ma su quanto detto dal sacerdote ho dei dubbi….. ma…. uno che mi dice di non obbedire alla legge di Dio non lo reputo un buon insegnante.
    Un classico teologo modernista che veste sportivo soprattutto quando va in televisione a inventarsi le frasette di comodo per accontentare tutti. Poveri Padri della Chiesa!

    Reply
    • Alberto Medici Alberto Medici
      25 Settembre 2011    

      Caro Vittorio, so che Don Maggi non è propriamente ortodosso, ma in questo spezzone mi era piaciuto! Poi non era in TV, ma ad una serata organizzata da “Beati i costruttori di pace” sulle beatitudini, dove fra l’altro ero presente di persona, qualcuno l’ha ripreso e l’ha messo su internet.

      Nello specifico, non suggerisce di disobbedire a Dio, ma privilegia la condizione di figli (nuovo testamento) rispetto a quella di servi (vecchio testamento).
      Eddài….. adesso non mi toglierai mica il saluto? 😉

      Reply
  2. vittorio vittorio
    25 Settembre 2011    

    Figurati…..forse io a volte sono un catto-talebano…:)…comunque il mio parere è questo:
    I Sacerdote in questione dice “Non serve OBBEDIRE, ma serve solo amare e lasciarsi amare”: falso, nemmeno i Padri della Chiesa maestri di Mistica hanno mai detto questo, anzi tutto il contrario, l’Amore per Dio nasce dal conformare la propria vita ai suoi comandamenti. Secondo :” se uno non può smettere di peccare pazienza, l’importante che accolga l’amore di Dio”. Ora, se è pur vero che nessuno smette di peccare finchè rimane su questa terra, è altresì innegabile che i Santi e Cristo stesso ci insegnano che l’amore al Padre si manifesta “facendo la sua volontà” o “ascoltando/mettere in pratica la sua parola”. In nessun posto della scrittura Gesù dice “amami e sarai salvo”, ma dice “credi in me e sarai salvo”. Ergo la salvezza è data a tutti per mezzo della Fede, come insegna San Paolo, e non per mezzo della legge, il che non vuol dire come dice il tizio, ma l’esatto contrario, e cioè che la legge non salva da sola se non è fondata sulla fede in Cristo. Non a caso non serve fare del bene o non rubare, o non uccidere……. se tutto ciò non si fonda nel riconoscimento assoluto dell’unico vero Dio, nel suo Cristo.
    Questo chiese sempre Gesù a chi ricevette la sua misericordia “visiva” attraverso i miracoli.

    Don Maggi, in questo video, mi pare soltanto un po’ buonista, per cui è inutile combattere il peccato perchè alla fine tutti si salvano.

    in quanto al saluto …a dir la verità non vedo l’ora di bere ancora un prosecco in tua compagnia…;)

    Reply
    • Fabio Fabio
      2 Novembre 2012    

      1) E’ vero che gli uomini dovrebbero fare/ascoltare la Volontà del Padre, ma purtroppo c’è un particolare non indifferente: l’uomo della Terra non sa più farlo; per sua personale colpa/scelta; e ciò, da tanto tempo che ormai egli pensa non sia più possibile, o addirittura non lo sia mai stato. Se sapesse EGLI STESSO comunicare DIRETTAMENTE con Gesù, serbatoio principale d’Amore e Saggezza, chissà che succederebbe.. infatti, io credo che solo il recupero DIRETTO di questa Capacità (e SOTTOLINEO DIRETTO, anche se magari per gradi), e della conseguente visione della Vita Vera che tale Sacra capacità DONA, può essere La Soluzione! Invece, un’altra cosa è certa: l’adattarsi – in qualsiasi modo – a questa incapacità è ciò che crea il terreno dell’Oscuro; è da questo che egli parte: dal momento che con il Cristo non comunichi più, e “in fila” c’è lui che anela al Suo Ruolo. Mi spiego meglio: Cristo – che fa il volere di Dio nella Creazione – NON COMANDA sulla gente, nel senso che non ha bisogno di scrivere alcuna Legge; non ne ha mai scritte (né Lui né Dio, e qui abbiate pazienza di leggere fino alla fine, per capire perché!); non ne ha bisogno perché sono le stesse Leggi della Creazione del Padre a comandare per Lui: se ti comporti bene, amando il Prossimo tuo e regolando tutta la complessità della vita con questo sacro Principio che il Signore ti ha GIA’ donato nel Cuore, tutto andrà bene e ti tornerà indietro centuplicato, soprattutto se lo fai con gioia! Questo è uno degli aspetti della Perfezione della vita che Dio ci ha donato. (Lo stesso se farai del male, sarà la vita stessa, sempre regolata da quelle Leggi, a metterti prima o poi davanti a te stesso e alle tue responsabilità mancate ed eventuali colpe.) continua..

      Reply
      • Fabio Fabio
        2 Novembre 2012    

        2) Dio ha mandato molti Maestri proprio perché è più con la parola viva del Maestro, che gli uomini comprendono meglio il Messaggio. Ma alcuni, qui dentro, parlano della parola scritta e la chiamano “Parola di Dio” senza neanche contare minimamente il fatto che ciò che conosciamo di essa è solo, appunto, uno scritto, che potrebbe pure essere stato alterato e/o mal compreso, o addirittura completamente alterato (come il Vecchio Testamento); e il Maligno sa bene come fare, conoscendo i nostri limiti e debolezze; perciò, a mio avviso è una grande illusione considerare la parola scritta come un Principio Universale, soprattutto se intorno ad essa nascono grandi e complesse organizzazioni centriste, perché questo è ideale all’Oscuro, se ci pensate bene. Alla Verità ci si arriva da dentro a fuori, non il contrario. Semmai, dello scritto si dovrebbe cercare solo ciò che la coscienza di ognuno sa già, andando magari altrove per quello che manca e scartando ciò che non si capisce ancora. Continua..

        Reply
        • Fabio Fabio
          2 Novembre 2012    

          3) Della strada INVERSA è la chiesa Cattolica (ma ovviamente non solo): forse la Verità del Maestro era così scomoda che la Chiesa ha dovuto.. “imporne altra con la forza”? Eppure non poteva essere altrimenti: per la debolezza della parola scritta rispetto a quella verbale da persona a persona e, in più, per l’evidente debolezza e insufficienza data dall’alterazione/menzogna che però è solo una modalità, ma indispensabile; invece, le Sue parole dirette erano così potenti e vere da far proseliti pure tra i Romani. E da allievo diretto ad altro allievo. Eppure, proprio queste Parole, che fanno intuire più d’ogni altra l’Amore che Gesù seppe trasmettere, sono state usate come arma quando Lui non c’era più, contro le genti prive di una sacra individuale Visione, togliendo moltissimo e cambiando “qualcos’altro” (anche di situazioni contingenti, se scomode), nei millenni. Potreste informarvi e scoprire cose su alcune domande che interiormente vi eravate fatti senza riuscire a trovare risposta. Domandare è comandare (su sé stessi). Perché “nulla di ciò che è sconosciuto dovrà rimanere tale”. La Ricerca si rivolge anche all’esterno ma la Fede nel Divino è solo interiore e personale, non di massa; altrimenti è adorazione. E chi vuol essere adorato? Non certo il Dio che concepisce il mio Cuore. Questo è il motivo per cui non ho mai aderito ad alcun Credo, pur prendendo DA OGNUNO di essi quello che cercavo. Fine e grazie della pazienza 😉

          Reply
    • Fabio Fabio
      14 Novembre 2012    

      Io ho fede/fiducia in me; ho un sano orgoglio dei miei principi, ci rifletto e ci rifletto sopra; mi faccio domande e mi rimetto in discussione, ricerco altre testimonianze di altri fratelli che cercano; e le risposte (meno fondamentali della Domanda, se essa è sincera e onesta) vengono dalla Ricerca: ma che significa “ricerca”? Qual’è il Principio di questa parola… beh, è tutto QUI, il nocciolo! Tutto QUI! Se c’è una ricerca.. vuol dire che c’è qualcuno che.. cerca, cioè che si è fatto delle domande, no? E se una domanda non è una semplice informazione di utilità (tipo: “scusi, mi sa dire dov’è Piazza…”), ma anzi qualcosa di spirituale, SE te la fai vuol dire che, un po’, già la risposta la senti dentro di te; vaga, ma la senti! Altrimenti neanche ti esce fuori dal cervello. E chi può fare una cosa del genere? Solo una Entità cosciente; e la coscienza, per esprimersi ha bisogno della libera scelta (Principio di Libero Arbitrio). I Comandamenti, invece, sottintendono esattamente il contrario; si chiamano così proprio per questo… magari, sennò, si chiamerebbero Guide, Consigli, Suggerimenti, ecc., ma ANCHE così sarebbero una coercizione perché, per avere senso di Consiglio-Guida, non dovrebbe esser scritto, tanto meno per la massa, ma solo detto da persona a persona; lo scritto è, di per sé, impositivo; così lo intende l’inconscio umano: perché non dà spazio al dialogo! Chi legge (da qui il sostantivo: legge) non può fare domande, manifestare dubbi (che la Parola del Maestro suscita sempre, di fronte alle imperfezioni umane). Se poi ti chiami perfino “Comandamento”… apriti cielo. Il primo danno si manifesta con un irrigidimento emotivo inconscio… cioè: “qualcuno mi sta imponendo qualcosa”, e siccome è Dio, vuol dire che Lui non ha fiducia in me, oppure semplicemente: “mamma mia!”.

      Reply
      • Fabio Fabio
        14 Novembre 2012    

        (… segue:) Tra l’altro, qui vediamo che il suo amore incondizionato, qui proprio… nisba: “Io sono il Signore tuo Dio, non avrai altri dèi di fronte a me… “; come la mafia: forse il mafioso ti spara, se ti comporti “bene”, sei fedele a lui soltanto? No, anzi, ti premia, giusto? Si chiama amore condizionato; in altre parole: niente amore; e se è da Dio.. beh, è da qui, che NASCE L’ODIO! Ed ognuno di chi legge lo sente come qualcosa di personale: cioè, di primo acchito non pensa: “beh, non ha fiducia nel Genere umano, ma è comprensibile” : no! Lo pensa in riferimento a sé (anche se ora, da adulti e in quest’epoca lo abbiamo dimenticato, ma io da bambino me lo ricordo bene: la prima cosa che mi chiesi in cuor mio fu: “cosa AVREI fatto?”). Poi è anche una minaccia; una Punizione (addirittura) Divina! (Se pure io, di mia Coscienza, sto già avviandomi da solo per la Strada buona, conoscendo questa cosa, automaticamente mi irrigidisco e, almeno momentaneamente, mi blocco.) E’ così che funziona il rapporto Cuore/Mente. Poi, se il “Non uccidere” e tutti gli altri “Comandamenti” non fossero già inscritti dentro l’Uomo, egli non potrebbe obbedire spontaneamente: se obbedisse (costretto) che merito ci sarebbe? Se un robot ti salva la vita certo non è merito suo! Da circa 30 anni – all’inizio lo sospettavo – sono a conoscenza del fatto che il Vecchio Testamento fu fatto da extraterrestri che si fecero passare per “dèi”. Che più tardi ancora si chiamarono “Dio”, malgrado l’evidente pluralità del nome “ehloim”. Informazione confermata da Mauro Biglino, che ha fatto la Vera traduzione del VT mettendola scritta anche in Aramaico e spiegandoci tutto! Ogni importante esponente della religione ebraica, studioso, Brahamino che sia, ha confermato quella traduzione! La Chiesa, che aveva commissionato il lavoro, lo ha allontanato.

        Reply
  3. Alberto Medici Alberto Medici
    25 Settembre 2011    

    Interessante disquisizione!
    Ci salva la fede o le opere? Mai come in questo caso la verità sta nel mezzo, essendo gli estremi due errori altrettanto gravi.
    – Ci salvano solo le opere: presunzione umana di potersi meritare qualcosa con le proprie forze: la tentazione a Gesù nel deserto di trasformare le pietre in pane, simbolo della tentazione di una umanità che vuol fare a meno di Dio, con l’ingegno e la tecnologia può fare tutto.
    – Ci salva solo la fede: modo abbastanza comodo di lavarsi le mani, e di pretendere che faccia tutto Dio. La tentazione opposta, quando Satana disse a Gesù di buttarsi, che tanto Dio avrebbe mandato i suoi angeli a salvarlo.

    Domenica scorsa mi è piaciuta l’analogia di un prete durante l’omelia (vangelo sui servitori della prima e dell’ultima ora): “L’immagine di Dio che ci salva non deve essere quella della mamma gatta che, all’arrivo del pericolo, prende il piccolo in bocca e lo porta via; ma della mamma gorilla, che fà sì che il piccolo le si aggrappi al collo e poi lei lo porta via”.

    Cioè Dio fa tutto, ma vuole la nostra collaborazione. Insomma, diceva quel prete, Dio vuole che noi ci muoviamo: poi lui aggiunge quello che manca. Come ai servitori dell’ultima ora: hanno fatto poco, ma il padrone della vigna ha aggiunto quello che mancava.

    Reply
    • Fabio Massimo Fabio Massimo
      4 Settembre 2012    

      Perciò essere cattolici è una grandissima Grazia, di cui non siamo mai consapevoli a sufficienza: perché è pura Dottrina Cattolica, ossia della Chiesa, il fatto che la salvezza sia il frutto di un et-et: sia della Fede che delle opere.

      Grazie, Signore, del Dono della Fede.
      Perdonami, ti prego, per le mie infedeltà e per tutte le mille volte, in una giornata, in cui mi discosto dalla Tua Parola, così come fu pronunciata duemila anni fa da Gesù, Parola fattaSi Carne e Sangue; e così com’è scritta nel Vangelo e insegnata nella Chiesa.

      Reply
  4. nicola nicola
    3 Ottobre 2011    

    Attenzione! fede senza opere e opere senza fede vanno sempre scritte in minuscolo perchè sono inganni del Falsario per le nostre menti !
    …e buon perdono a tutti 🙂

    Reply
    • Alberto Medici Alberto Medici
      3 Ottobre 2011    

      Grazie caro! Sempre apprezzate le tue precisazioni! 🙂

      Reply
  5. laura laura
    17 Luglio 2012    

    Si puo’ essere d’accordo o non d’accordo, ma sulla sincerita’ delle parole di Don Maggi non ho proprio dubbi. E sulla sua immagine “sportiva”…non capisco proprio cosa c’entri. I sacerdoti che vivono nel mondo adottano una veste adeguata al mondo in cui vivono. Se vivono tra giovani, famiglie e lavoratori possono vestirsi anche civile. Essere sale della terra non significa per forza avere il clergyman o la veste. Giudicare dalle apparenza…che triste cosa, segno di povertà culturale…Grazie Don Maggi di esistere.

    Reply
    • Alberto Medici Alberto Medici
      18 Luglio 2012    

      Sicuramente è un po’ fuori dell’ortodossia. Ma a me piace, mi sembra sincero.

      Reply
  6. jo0da jo0da
    30 Agosto 2012    

    Ciascuno può credere a ciò che vuole, che la terra sia al centro dell’universo, che si piatta, che esista Giove, Apollo, RA, Odino e Gesù.
    Solo che il risultato di 2+2 deve essere non contradditorio in 4+4, altrimenti ciascuno si erge ad eleggere una “verità” soggettiva e non oggettiva.
    Quello che interessa è il potere controllare e di influenzare le persone; la religione è uno dei tanti mezzi. Ciascuno si è inventato una delle mille religioni, inventandosi il suo dio tutto il resto è convincere che la proprio verità si più verità degli altri.

    Reply
    • Fabio Massimo Fabio Massimo
      30 Agosto 2012    

      Tu affermi, joOda:
      “Ciascuno può credere a ciò che vuole, l’importante è che non ne derivi una contraddizione”.
      Ma il credere “in ciò che si vuole” (e che non è necessariamente la verità: oggettiva e quindi che resta tale indipendentemente dal fatto che noi la si riconosca come tale) porta immancabilmente, più prima che poi, ad UNA O PIU’ contraddizioni.
      Che non sono altro che il segnale dello sfasamento venutosi a creare tra la verità che noi reputiamo soggettivamente tale e quella che lo è oggettivamente.

      Quindi, resta curiosa la tua affermazione.
      E non ti esime dalla risposta all’ineliminabile domanda: “chi è, per te, Gesù?”

      Reply
      • joda joda
        30 Agosto 2012    

        Guarda che la tua argomentazione è fallace. Ho detto che ciascuno di noi può credere in ciò che vuole. La storia insegna che milioni di fedeli hanno credute in divinità diverse in epoche diverse e ciascuno pensava di avere la sua verità diversa dalle altre.

        Ciascuno di questi fedeli era convinto della verità della sua fede, e la verità per ciascuno è quello che crede che sia e questa è una verità soggettiva. Per avere una verità oggettiva devi ricondurre la dialettica a preposizioni matematiche o Aristoteliche che si possono oggettivamente definire vere o false e questa è la verità oggettiva.

        Il nome con cui riconosciamo Gesù, non so chi fosse, le storie sono talmente tante. Forse un predicatore come tanti altri in quel tempo con la cui vita è stata inventata una religione da una persona molto scaltra che è riuscita ad avere successo nei secoli : Paolo di Tarso. Una cerchia di persone ha poi, con la chiesa, manipolato le masse con dottrine, culti, processioni per il proprio scopo.

        Reply
        • Alberto Medici Alberto Medici
          30 Agosto 2012    

          Gesù Cristo: lo spartiacque della storia, dei cuori, delle famiglie. Nessuno come Lui. Io sto con Lui, conoscerLo mi ha cambiato la vita. E spero che prima o poi tutti Lo conoscano. Senza fretta, con pazienza, al momento giusto.
          Grazie dei tuoi commenti.

          Reply
          • joda joda
            31 Agosto 2012    

            Nei corsi di sopravvivenza estrema, la prima cosa da apprendere è avere fiducia che supererai le difficoltà. Se non credi in tè stesso muori; chi crede in una divinità sposta la fiducia che serve da sè stesso a qualcun altro. In questo nulla di male, anzi se credere nella virtù di un amuleto o di una preghiera serve per vivere meglio hai una marcia in più per sopravvivere è per questo che crediamo senza prova. Ma è un autoinganno creato dalla mente.

            Mi permetto di aggiungere che quello che hai conosciuto del Gesù è quello che altri ti raccontano e trasmesso a cui tu dai un significato e attribuisci una valenza positiva perché come diceva G.Cesare : le persone credono volentieri a ciò che desiderano sia vero.

            Reply
            • Alberto Medici Alberto Medici
              31 Agosto 2012    

              “quello che hai conosciuto del Gesù è quello che altri ti raccontano e trasmesso“.
              Caro anonimo, questo è quello che credi TU.

              Reply
  7. Fabio Massimo Fabio Massimo
    31 Agosto 2012    

    Come tanti che non credono a Gesù non per indifferenza ma perché convinti di una versione “alternativa” ed, ergo, falsa, circa la Sua Persona: anche il nostro joda, che pur sembra essere in grado di maneggiare adeguatamente bene le categorie e gli strumenti della logica: dopo un po’ VACILLA.

    Ripartiamo dall’inizio e dalle sue stesse parole (il bello dei confronti scritti è appunto che si possono utilizzare, senza tema di smentita, esattamente le parole utilizzate dal nostro interlocutore):
    “Ciascuno può credere a ciò che vuole, che la terra sia al centro dell’universo, che si piatta, che esista Giove, Apollo, RA, Odino e Gesù.
    Solo che il risultato di 2+2 deve essere non contradditorio in 4+4, altrimenti ciascuno si erge ad eleggere una “verità” soggettiva e non oggettiva.”

    Quindi, joda, riconosce l’esistenza di una verità OGGETTIVA. Che esiste indipendentemente da chi vi aderisce.
    E’ un buon -anzi: ottimo- punto di partenza, in effetti.

    Poi, alla domanda “scomoda” su chi sia Gesù, per lui: si rifugia un un corner ormai bello che svergognato, ossia quello della cosiddetta “ipotesi mitica” circa la persona di Gesù di Nazareth.
    Come se fosse possibile (storicamente, antropologicamente, psicologicamente), a partire da un “mito”, trovare la forza interiore per iniziare ad annunciare coram populo e nel giro di pochi anni a tutto il mondo allora conosciuto: ciò che era ed ancora è “scandalo per i giudei e cretineria per i pagani”. Ossia il FATTO che l’Uomo Gesù di Nazareth, dopo esserSi lasciato uccidere per amore nostro nel modo più ignominioso possibile, e dopo quindi essere stato innalzato sul Golgota come lo Sconfitto per eccellenza, è poi -al di là di ogni immaginazione ed aspettativa dei Suoi stessi discepoli, ebrei fino al midollo- RISORTO alla Vita, con un Corpo Glorioso e non più uccidibile in alcun modo.

    Reply
    • Fabio Massimo Fabio Massimo
      31 Agosto 2012    

      Un Corpo veramente tale, che si poteva toccare e di cui si poteva sentire il calore: ma che era, al tempo stesso, dotato di qualità che noi esseri umani viventi sulla terra da sempre associamo alla Divinità.
      Ossia la completa Signoria sulle leggi del tempo, dello spazio, della materia.

      Solo un simile FATTO, per quanto sia al di là di ogni nostra aspettativa ed immaginazione (e così in-credibile da non essere mai stato partorito da alcuna mente umana, nelle tradizioni culturali e religiose precedenti: quelle sì “miti”, per quanto pieni di richiami e prefigurazioni, simboliche e letterali), poteva appunto fondare una predicazione così “folle”, agli occhi umani, di quel manipolo di pescatori ed artigiani.
      Che hanno fondato la Chiesa.

      Veniamo poi alle “verità oggettive” che giustamente il nostro joda chiede siano raccordate al contenuto della Fede che ognuno di noi dice di professare.
      La “verità oggettiva” che un concepito sia un essere umano è TOTALMENTE raccordata alla mia Fede cristiana: in quanto fa parte della mia Fede il fatto che l’Anima (che unita al corpo fa sì che un essere umano si possa definire tale) sia infusa al corpo AL MOMENTO DEL CONCEPIMENTO.
      La tua “fede” cosa ti porta ad affermare, in merito, joda?

      La “verità oggettiva” che gli uomini e le donne abbiano pari dignità, e che tale dignità si esplichi anche in virtù delle loro essenziali differenze, è anch’essa TOTALMENTE raccordata alla mia Fede cristiana: in quanto “Dio fece l’uomo a Sua Immagine e Somiglianza: maschio e femmina li creò”.
      La tua “fede” cosa ti porta ad affermare, in merito, joda?

      La “verità oggettiva” che la dignità di un essere umano è essenziale ed intrinseca alla sua stessa umanità e non dipende in alcun modo dalla sua efficacia ed efficienza, a fini individuali e/o sociali che siano: è anch’essa TOTALMENTE raccordata alla mia Fede cristiana: in quanto ognuno di noi è dotato di un’Anima immortale il cui destino eterno si gioca interamente in QUESTA vita terrena.

      Reply
      • Joda Joda
        1 Settembre 2012    

        *** Parte 1
        Fabio massimo (Nomen omen)

        Premesso che non sono qui a litigare, va bene un pacifico e rispettoso agone retorico. Ho l’abitudine di tentare di isolare gli elementi del discorso e focalizzarmi al fine di evitare discussioni prive di logica o risposte non pertinenti alla domanda; Perelman e Tyteca, per citarne alcuni li ho letti anch’io e conosco le armi. Qualsiasi argomento viene vagliato dagli schemi della nostra mente e se non si conosce il modo in cui la mente funziona, come questi schemi si sono formati, come si usano gli schemi del pensiero, di come le emozioni sono parte determinante di molti di questi schemi e come gli altri li manipolano commettiamo il primo atto di arroganza o errore. Se non vuoi considerarlo con queste parole, consideralo come desideri.

        Riconoscere che il proprio pensiero può fallare è il primo atto di umiltà e correttezza intellettuale. E non è argomentando con parole difficili o ricercate o cambi la struttura di un sofisma.

        Reply
        • Fabio Massimo Fabio Massimo
          1 Settembre 2012    

          Tu affermi, Joda:
          “Riconoscere che il proprio pensiero può fallare è il primo atto di umiltà e correttezza intellettuale.”
          Come cristiano e come cattolico, e quindi profondamente consapevole delle conseguenze devastanti che ha il Peccato Originale su di me che ti sto scrivendo e su di te che mi stai leggendo: non posso che sottoscrivere PIENAMENTE quest’affermazione.

          Guarda come ti dà ragione, in merito, anche il Catechismo della Chiesa Cattolica, specialmente laddove tu parli dell’impatto delle emozioni, manipolabili da sé stessi o da altri, sulla retta Ragione:

          “Anche se la ragione umana è, in senso stretto, realmente capace per suo potere naturale e illuminazione di attenersi ad una vera e certa conoscenza di un Dio personale, che guarda e controlla il mondo con la sua provvidenza, e alla legge naturale scritta nei nostri cuori dal Creatore; eppure ci sono molti ostacoli che impediscono alla ragione di usare efficacemente e produttivamente questa capacità innata. Perché le verità che concernono le relazioni tra Dio e l’uomo trascendono completamente l’ordine visibile delle cose, e, se sono tradotte in azioni umane e le influenzano, richiedono resa e abnegazione. La mente umana, a sua volta, è ostacolata nel conseguimento di tali verità, non solo per l’impatto dei sensi e dell’immaginazione, ma anche da appetiti disordinati che sono conseguenza del peccato originale. Così accade che gli uomini in tali questioni si persuadano facilmente che quello che non gli piace sia vero, sia falso o quanto meno dubbioso.”

          Reply
      • Joda Joda
        1 Settembre 2012    

        *** Parte 2

        La struttura del tuo scritto mi fa comprendere subito quali sono gli strumenti ad uso del tuo argomentare.

        cit. “pur sembra essere in grado di maneggiare adeguatamente” ..” dopo un po’ VACILLA”.

        cit. “lui: si rifugia un un corner ormai bello che svergognato, ossia quello della cosiddetta “ipotesi mitica” circa la persona di Gesù di Nazareth.”

        1. Joda asserisce che ciascuno può credere a ciò che vuole e in chi desidera secondo la sua verità che è soggettiva proprio perché non dimostrabile oggettivamente. L’affermazione la mia “casa è bella” o “quello è il più bel quadro mai dipinto” non è dimostrabile oggettivamente ma soggettivamente. Una affermazione matematica (si chiama proposizione) secondo un’argomentazione Aristotelica potrà essere definita vera o falsa; la verità è solo nel ritenere che per il criterio “tertium non datur” può o meno essere vera. E’ questa che chiamo verità oggettiva. IL quantificatore “bello” non è riconducibile a tale criterio e sostenere in una discussione il contrario non porta a nessuna conclusione oggettiva.

        2. Non asserisco nulla con certezza sulla vita di Joshua ben-Joseph. (a) non ho conosciuto la persona in vita e chiunque viva oggi non può averlo fatto (b) quello che conosco della sua persona e quanto gli attribuiscono fatto da lui in vita è quanto riscritto da altri di quanto riportato da altri ancora nei vangeli canonici, apocrifi, agnostici e documenti storici. (c) da questo nessuna persona corretta può ritenere di sapere nulla con assoluta certezza.

        Reply
        • Fabio Massimo Fabio Massimo
          1 Settembre 2012    

          Nel tuo punto 1, parli di “soggettività” del bello.
          Hai mai sentito parlare della sezione aurea?
          E’ forse “soggettivo” che tale sezione o rapporto numerico sia ricorrente, in esempi innumerevoli, in tutta la Natura?
          Ad iniziare dal corpo umano, laddove esso risponda ai canoni classici (e oggettivi) di armonia e bellezza?
          Nello stesso punto 1 fai riferimento alle uniche “verità oggettive” che riconosci: ossia le proposizioni matematiche, sviluppate con logica aristotelica.
          In merito a queste, ho richiamato l’attenzione di Alberto su ciò che ha dimostrato, nel secolo scorso, Kurt Godel.
          Non conoscendo io i due nomi che hai menzionato e che sembri ritenere così importanti, ti chiedo se lo conosci.
          E in che maniera i suoi teoremi di imcompletezza hanno modificato la tua visione delle “verità oggettive”.

          Veniamo al punto 2.
          Lì dove dici:
          “(a) non ho conosciuto la persona in vita e chiunque viva oggi non può averlo fatto”.
          Vorrei farti notare l’inconsistenza logica di tale affermazione, che vorrebbe essere in realtà un’inferenza logica.
          Poiché, in quel tuo “non può averlo fatto”, c’è esattamente la negazione del presupposto valido per coloro che invece in Joshua ben Joseph (chiamiamoLo anche così, se vuoi) credono: ossia che Egli è RISORTO.
          E’, questo, un puro passaggio logico: SE è risorto, ALLORA posso (e puoi) incontrarLo anche oggi, a duemila anni di distanza.
          Ma non puoi PRETENDERE d’incontrarLo come vuoi tu. Me lo concedi?

          Sempre nel punto 2: mi piace quel criterio, da te menzionato, di “assoluta certezza” circa la vita di persone vissute al di fuori dell’intervallo della nostra vita e che quindi non abbiamo potuto conoscere personalmente (al di fuori dell’ipotesi della loro Risurrezione: che nessuno, mi pare, abbia mai rivendicato per sé, a parte “Joshua ben Joseph”).
          Ne deriva, logicamente, che per te nessun cosiddetto “personaggio storico” è esistito con “assoluta certezza”.
          E’ corretto?

          Grazie per il tuo invito alla pace e serenità, lo ricambio di cuore.

          Reply
      • Joda Joda
        1 Settembre 2012    

        *** Parte 3

        Cit. “l’Uomo Gesù di Nazareth, dopo esserSi lasciato uccidere per amore nostro nel modo più ignominioso possibile” …. La “verità oggettiva” che un concepito sia un essere umano è TOTALMENTE raccordata alla mia Fede cristiana: in quanto fa parte della mia Fede il fatto che l’Anima (che unita al corpo fa sì che un essere umano si possa definire tale) sia infusa al corpo AL MOMENTO DEL CONCEPIMENTO.”.

        Tutto quello che hai scritto è avvolto da parole che evocano emozioni e tanto maggiori sono le emozioni suscitate e tanto maggiore dovrebbe essere la verità a sostegno della tua tesi; ma si stava parlando di come poter dimostrare una verità non partendo da un ragionamento circolare che pretenda che questa esista come assunto.

        Intanto mi fermo qui.
        Pace e serenità

        Reply
        • Alberto Medici Alberto Medici
          1 Settembre 2012    

          Io non credo si possa spiegare la Fede col ragionamento: se così fosse, ogni persona (onesta e razionale) sarebbe facilmente portata a credere. Per noi credenti (volevo dire fortunati credenti, ma non voglio provocare) il processo non è stato “capisco per credere”, ma “credo e poi capisco”: l’immenso dono che Dio fa a chi si abbandona in Lui senza richieste preliminari. Voi dite che sono autosuggestioni, e non riusciremo mai a provarvi il contrario. Ma vi aspettiamo a braccia aperte.

          Reply
          • Fabio Massimo Fabio Massimo
            1 Settembre 2012    

            “Credo e poi capisco”, certo.
            Ma, attenzione: la Fede cristiana, tra tutte le altre fedi, è l’UNICA che (pur rimanendo scandalo per i giudei e stoltezza, anzi: la traduzione più consona è proprio “cretineria”, per i pagani), che valorizzi PIENAMENTE quell’altro dono di Dio che è la Ragione (che si può ammalare di razionalismo esattamente come un polmone si può ammalare di polmonite) e che quindi, ad un esame realmente approfondito e non superficiale, si presenti come realmente ragionevole e plausibile. Che è cosa essenzialmente diversa da “dimostrabile”.
            L’opera di un apologeta come Messori ci ricorda proprio questo: che se l’evento cristiano (ossia la Persona di Gesù di Nazareth e la Chiesa DA e SU di Lui fondata) è oggetto di un’indagine logica, seria, lucida, spassionata, scevra di pregiudizi e che mai si ostina a non prendere in considerazione dei fatti, per quanto scomodi possano essere: si arriva a constatare che la più ragionevole e plausibile, tra tutte le “ipotesi” sul tavolo chiamate in causa per darsi conto di quell’evento, è proprio quella di Fede.
            Per quanto scandalosa e stolta possa sembrarci.
            In quanto cattolici, non cadiamo nella trappola del fideismo (che è sostanzialmente un’eresia), secondo il quale Fede e Ragione sono due insiemi disgiunti.
            E mi permetto di ricordare uno dei vertici a cui è giunta la Ragione umana in questo ultimo scorcio di processo evolutivo della nostra specie: l’acquisizione, fatta dal matematico e logico Kurt Godel, secondo la quale un qualsiasi sistema formale (e quindi costruito in maniera tale che si possano dimostrare, con i criteri della logica, le “verità oggettive” a cui Joda faceva riferimento) non può essere, CONTEMPORANEAMENTE, sia coerente che completo.
            Se è coerente, allora è necessariamente incompleto: conterrà quindi almeno una “verità oggettiva” non dimostrabile.

            Reply
          • Fabio Massimo Fabio Massimo
            1 Settembre 2012    

            Ancora per te, Alberto, preso dalla bellissima enciclica “Fede e Ragione” del nostro amato GPII.

            Dove egli afferma che “l’esistenza di Dio sia in realtà dimostrabile con la ragione, e che i tentativi di ragionare diversamente siano risultato del peccato.”
            E mette in guardia contro “una risorgenza del fideismo, che non riconosce l’importanza della conoscenza razionale e del discorso filosofico per la comprensione della fede, e addirittura per la possibilità stessa di credere in Dio”.

            Specialmente gente come te e come me, che hanno la Grazia immensa di accostare al Dono della Fede (che resta quello più grande ed importante di tutti) anche quello di una Ragione funzionante più che bene (ché viceversa gli esami di Analisi Matematica dei vecchi corsi di laurea di Ingegnera non si passavano): dobbiamo fare grandemente tesoro di questi memento di quel grande Papa.
            Con tanti pagani di oggi (tanto più se pagani “di ritorno”) è sul piano della Ragione che bisogna incontrarsi. E scontrarsi, all’occorrenza.

            Reply
        • Fabio Massimo Fabio Massimo
          1 Settembre 2012    

          Ah, dimenticavo.

          Ancora un’altra domanda, preliminare alla ricerca della “verità oggettiva” sottostante:
          quando si compie un’interruzione volontaria di gravidanza, così si va ad interrompere/sopprimere?
          Un processo biologico di pertinenza del corpo della donna che quell’IVG compie?
          Oppure un nuovo essere umano?

          Reply
    • Fabio Massimo Fabio Massimo
      31 Agosto 2012    

      Da qui, come corollario, la tutela della vita a qualsiasi suo stadio, per socialmente “inutile” od “inaccettabile” che sia.
      La tua “fede” cosa ti porta ad affermare, in merito, joda?

      La “verità oggettiva” che il Creato non possa essersi auto-creato è totalmente raccordata alla mia Fede cristiana: che, fondandosi sul Dio che Si è voluto fare Uomo di Carne e di Sangue, presuppone logicamente che ci sia Dio, e che sia Creatore, sia della Creazione Invisibile che di quella Invisibile.
      La tua “fede” cosa ti porta ad affermare, in merito, joda?

      Resto in attesa di sapere quali siano le tue risposte, se riterrai opportuno condividerle con me.

      Reply
  8. Joda Joda
    2 Settembre 2012    

    1. le risposte in più parti dovute per eccesso di caratteri, implicano una risposta suddivisa di più parte distribuite in più posti e quindi di difficile lettura.

    cit. Alberto Medici 01.09.12 ore 13:40 –

    La mente è complessa e il suo funzionamento è oscuro (potremmo parlarne). Premesso che le parole possono avere significati, sfumature, interpretazioni diverse a seconda dei soggetti, dei tempi e delle culture e questo è possibile che non rimanga costante nella vita di ciascuno (Tizio può essere convinto assertore del partito X a 20 anni, rinnegarlo e convincersi del partito Y a 40 anni, un cattolico può convertirsi ai TdG o a Scientology), il punto è l’impossibilità di poter dimostrare l’esistenza di Dio in quanto è un atto di fiducia (FEDE) e come lo stato di amore nei confronti di una donna (es. moglie) non può essere dimostrato in modo oggettivo, la cosa importante è che io o tu (per la tua) ne sia appagato e per questo si viva meglio. Così come vivere meglio da innamorato lo chiami felicità, estasi, ecc.. (uno psicobiologo di farebbe un trattato sulle endorfine) così come il credere in un Dio Cristiano, piuttosto che Allah o Giove va bene se vivi meglio la tua vita e ne dai un significato che per te ha valore e di questo ne sono felice per te. Può essere un sano autoinganno, a differenza delle droghe che sono un autoinganno della mente dannoso, ma la cosa assurda non è che credi nel Dio di santa romana chiesa, la cosa assurda è qualcuno voglia essere convincente nel dimostrare la sua esistenza !

    Ti lascio un link come spunto di riflessione di un grande pensatore :

    http://www.riflessioni.it/testi/riflessioni_dio.htm

    Reply
  9. Joda Joda
    2 Settembre 2012    

    *** Parte 1
    Fabio Massimo
    Cit. 1 settembre 2012 alle 14:43 e segg.

    La tua argomentazione non è assolutamente pertinente all’oggetto del mio contendere e ti sprechi in una filippica che fa emergere un profondo stato di insofferenza, per cui rinnovo il mio augurio di pace e serenità .

    “..conseguenze devastanti che ha il Peccato Originale su di me..” : il peccato originale di Adamo ed Eva è una storiella inventata, spero non interpreti letteralmente la Bibbia ? Ma è solo ammettendo l’esistenza della Genesi che puoi credere nella crocifissione e questa è una contraddizione in termini.

    “Hai mai sentito parlare della sezione aurea?” : sono un appassionato di matematica e la sezione aurea non è una verità oggettiva e un modo di interpretare. Tu citi Goedel (..oe..) forse a sproposito il suo teorema di incompletezza, ma vorrei far notare ai non addetti che la crisi ai fondamenti della matematica ha minato cose ben diversi dal poter dimostrare la verità oggettiva di un teorema matematico, ti invito al leggere :

    http://www.vialattea.net/esperti/mat/godel/godel.html

    ““(a) non ho conosciuto la persona in vita e chiunque viva oggi non può averlo fatto… Vorrei farti notare l’inconsistenza logica di tale affermazione”. : se il significato semantico della parola vita ha per noi valenza diversa qualsiasi cosa io asserisca non coincide con quanto da te evocato dalla parola “vita”. Se la tua età è quasi 2.000 anni calcolati secondo l’attuale calendario in vigore in Italia allora la mia affermazione (a) è falsa, altrimenti è vera e qualsiasi altro tentativo di smentita è un ridicolo sotterfugio retorico. Il concetto di resurrezione è privo di significato fisico per me.

    Reply
    • Fabio Massimo Fabio Massimo
      4 Settembre 2012    

      Tu hai figli piccoli, diciamo di 3/4 anni, Joda?
      Dal tuo argomentare che SICCOME il Peccato Originale è narrato in Genesi sotto forma di “storiella” ALLORA esso è una “favola” (nel senso di evento mai realmente accaduto): deduco che non hai ancora mai avuto figli piccoli (o che, se li hai avuti, eri quantomeno “distratto” durante la loro prima infanzia) e quindi non ti sei mai trovato nella necessità concreta di utilizzare immagini e “storielle” comprensibili alla loro mente ed integrabili nella loro consapevolezza (nel loro specifico stadio di sviluppo: che non è quello di un feto ma non è neanche quello di un adolescente o di un adulto) per spiegargli cose VERE.
      Spiegazioni che magari loro stessi hanno sollecitato, con quelle domande che solo un bambino riesce a fare.

      Quindi, l’immagine (o “storiella”) della mela raccolta e mangiata contro la Volontà di Dio è, appunto, un’immagine (utilizzata dal Padre per i Suoi figli ancora piccoli): e, in questi nostri tempi, abbiamo anche la “fortuna” di sapere a cosa materialmente corrisponda quella “mela”.
      Ma questa “fortuna” è riservata a coloro che non pensano di nascere perfetti e conformi al Progetto dell’Uomo iniziale: come tu, evidentemente, ti ritieni.

      Però, per essere un Uomo, sei abbastanza illogico:
      perché prima affermi che le “verità oggettive” sono solo e soltanto quelle esprimibili e quantificabili matematicamente (a differenza, secondo te, del cosiddetto “bello”);
      e poi, da conoscitore del rapporto aureo quale dici di essere, gli disconosci il rango di “verità oggettiva” nonostante sia un “rapporto” in senso squisitamente matematico e aritmetico.
      Che si riscontra, con gradi di approssimazione più o meno elevati, in innnumerevoli esempi della Natura.

      Per il momento non ho tempo di leggere il link su Godel che mi hai segnalato (ma constato che colui di cui sembri condividere il pensiero la pensa invece come me sull’ortografia italiana del cognome del matematico austriaco 🙂 ma arriverò a farlo.

      Reply
      • Fabio Massimo Fabio Massimo
        4 Settembre 2012    

        Su un’affermazione, invece, sei stato integralmente logico: “è solo credendo nella Genesi che puoi credere nella crocifissione”.
        E’ così, infatti. La Crocifissione è l’effetto (e la cura) di cui il Peccato Originale (descritto in Genesi attraverso l’immagine della mela) è la causa (e la malattia).
        Per essere più esatti: la libera Volontà di Gesù di accettare la Crocifissione per la salvezza (potenziale) di tutti e la salvezza (attuale) di molti.
        In questa tua affermazione sei molto più logico di tanti pseudo-teologi sedicenti cattolici.
        La cui Fede nel valore redentivo della Crocifissione è ormai sbiadita se non del tutto morta: proprio perché hanno smesso di fare i conti, a livello di Ragione, con quell’evento misterioso (ma le cui conseguenze sono estremamente presenti e concrete) detto Peccato Originale.
        Chapeau!

        Reply
      • Fabio Massimo Fabio Massimo
        4 Settembre 2012    

        Nel senso che più di ogni altra rende conto di altre “singolarità”: come ad esempio il fatto che, già pochi anni dopo la presunta “singolarità” della Sua Resurrezione, vi fosse già quell’altra clamorosa “singolarità” costituita da pii ebrei (ossia persone nate all’interno di una cultura religiosa per la quale Dio era l’Altissimo Creatore e totalmente trascendente rispetto al Creato: laddove tutti gli altri popoli tendevano a deificare,e come dargli torto, tante parti di quello stesso Creato) che arrivavano ad affermare ciò che per i loro padri e per loro stessi fino a pochissimi anni prima era inaffermabile, pena la morte per lapidazione: ossia che il Dio Altissimo e Creatore Si fosse fatto Uomo. E che Si fosse poi lasciato uccidere. E che fosse poi risorto, nel Corpo, e che in tale Corpo Glorioso gli Si fosse mostrato e continuato, per 40 giorni, ad amare ed ammaestrare.
        Ed a tal punto credevano, questi pii ebrei, nella verità (salvifica) di ciò che affermavano che, a loro volta, imitavano Colui che dicevano di aver visto Risorto. E si lasciavano uccidere, rendendo fino all’ultimo Grazie e Lode a Dio. E perdono per i loro uccisori.
        Che anche i martiri cristiani, nelle arene romane, continuassero per secoli a morire in tal modo: è riportato da autori non cristiani.
        Come spiegare una simile “singolarità” (che è un dato storico) non ricorrendo a quell’altra “singolarità” della Risurrezione alla Vita Eterna di Gesù?
        Non ci si riesce, di fatto.
        Così come non si riesce a darsi conto di quell’altra “singolarità” storica: la sopravvivenza, da duemila anni a questa parte, di quell’istituzione umana chiamata Chiesa Cattolica Apostolica Romana.
        Hai voglia a sbattere la testa contro al muro, se sei uno storico di professione: qualsiasi altra spiegazione, che astragga dalla natura umano-divina della Chiesa -“casta puttana”, come disse non ricordo chi-, prima o poi si sbriciola e si sgretola.

        Reply
    • Fabio Massimo Fabio Massimo
      4 Settembre 2012    

      Infine, venendo allo logicità delle tue affermazioni seguenti, con cui rispondevi alla mia precedente domanda:
      “Chi è per te Gesù?”

      Tu dici:
      Non asserisco nulla con certezza sulla vita di Joshua ben-Joseph. (a) non ho conosciuto la persona in vita e chiunque viva oggi non può averlo fatto (b) quello che conosco della sua persona e quanto gli attribuiscono fatto da lui in vita è quanto riscritto da altri di quanto riportato da altri ancora nei vangeli canonici, apocrifi, agnostici e documenti storici. (c) da questo nessuna persona corretta può ritenere di sapere nulla con assoluta certezza.

      Che tu non abbia conosciuto Gesù duemila anni fa, è pacifico: essendo tu nato non più di 60 anni fa (sbaglio?).
      Che chiunque viva oggi non possa conoscere Gesù è invece affermazione illogica: perché nega l’assunto su cui si basa l’esperienza di tanti e la Fede in quell’esperienza di innumerevoli altri. Il fatto che quest’Uomo, chiamato Gesù, sia risorto, con un Corpo eternamente Vivente, dopo la morte.
      Unico, tra tutti i maestri della storia umana (Sri Aurobindo incluso: che tu tanto apprezzi ma le cui ossa si staranno finire di macerare, nel momento in cui scriviamo).
      Il fatto che Sri Aurobindo (e tutti gli altri maestri o sedicenti tali) non sia risorto col Corpo, dopo la morte fisica: non è di per sé un motivo “logico” per generalizzare che ciò NON sia avvenuto per Gesù.
      Esattamente come il fatto che il tacchino sia stato nutrito fino alla vigilia di Natale non è un motivo “logico” per ritenere lo sia anche il giorno che finirà sulla tavola imbandita.
      Ma che l’induzione di una legge (o affermazione) generale da una successione (quale che sia la sua durata) ripetuta dello stesso evento sia, in linea di principio, errata: ciò lo ha fatto notare, e tu me lo insegni, già un paio di secoli fa un filosofo come David Hume.

      Reply
    • Fabio Massimo Fabio Massimo
      4 Settembre 2012    

      Qui si è di fronte ad una presunta “singolarità” (ossia ad un qualcosa mai accaduto in precedenza e ancora mai riaccaduto, Maria a parte, in seguito): che un Uomo sia risorto da morte fisica. E risorto alla Vita, non alla morte (e questa cosa a tanti non credenti molto spesso sfugge: sicuramente sfuggiva a me quando ero un non credente perché mi ricordo 19enne e piuttosto convinto dello sciamanesimo tolteco così come descritto da Carlos Castaneda, che è quantomeno una visione del mondo in cui ci si da pienamente conto della morte e non la si ignora come fanno i materialisti né la si depotenzia come fanno gli spiritualisti reincarnazionisti: che appuntavo da qualche parte che in fondo non si capisce come mai i cristiani considerino così importante la resurrezione di Gesù, e Lo considerino come il primo Risorto, visto e considerato che, già soltanto nel Vangelo, di risorti ve ne sono ben tre), perché, appunto e a rischio di essere ripetitivi: col Corpo Glorioso non si muore più e non si è più soggetti ai vincoli del tempo, dello spazio e della materia.
      Di fronte a tale affermazione, è legittimo dire: non ci credo, perché non Lo vedo.
      Ma è illogico affermare: non può essere, perché mai nessuno lo ha fatto.
      Ragionevolezza impone, semmai: di andare, umilmente, alla ricerca delle “prove”. O, per meglio dire: degli “indizi”, così come farebbe un qualsiasi bravo “scienziato” o “detective”.
      Perché? Perché, SE tale “singolarità” fosse vera, ALLORA si tratterebbe dell’evento maggiore e più grande di tutta la storia. Con delle conseguenze, di portata immane, proprio per la nostra stessa vita.
      Di “prove”, o per meglio dire: “indizi”, ne sono disseminate innumerevoli, da quel “giorno dopo il sabato” di duemila anni fa ad oggi.
      E sono tanti coloro che sono arrivati, dopo averli vagliati, a poter dire: l’ipotesi di Fede è, nonostante la sua INVEROSIMIGLIANZA, quella più “ragionevole”.

      Reply
  10. Joda Joda
    2 Settembre 2012    

    *** Parte 2

    “Ne deriva, logicamente, che per te nessun cosiddetto “personaggio storico” è esistito con “assoluta certezza”.” : anche qui noto la capacità, spero involontaria, di generare un sofisma. Asserire che il personaggio X abbia detto la frase Y e che qualcuno poi lo riporti non significa negare l’esistenza del personaggio X, significa solo che non vi assoluta certezza che abbia detto la frase Y. Il contesto in cui le persone vivevano ai tempi di Cristo non è quello degli attuali mezzi di informazione e nonostante ciò le certezze sono relative; se leggi le diverse fonti dei medium (giornali, TV, internet …) noterai che la fattispecie è, non solo spesso diversa, ma interpretata in modo diversa, fraintesa, strumentalizzata, mal riportata … Io stesso ero presente a dibattiti in cui quello che poi riportavano i giornali si è rilevato poi assolutamente non conforme a quanto da me udito e riascoltato da più persone che conoscono l’idioma dantesco dalla mia registrazione.

    Ti auguro una buona domenica

    Reply
  11. Joda Joda
    2 Settembre 2012    

    Fabio Massimo
    Cit. 1 settembre 2012 alle 15:36

    domanda : “quando si compie un’interruzione volontaria di gravidanza, così si va ad interrompere/sopprimere?” :

    la risposta non è univoca. La risposta filosofica, biologia, etica non è la medesima. Dipende dallo schema mentale di ciascun essere vivente. Lo scopo biologico della vita in qualsiasi forma si è evoluta consiste nel perpetrare la propria specie. Ma abbiamo perso di vista questo scopo e attribuiamo alla vita valori e significati più importanti di questo e da qui nascono le opportunità o meno di considerare “essere umano” a partire dal momento X, piuttosto che Y o Z. Se la vita è concepita con un atto d’amore la domanda non necessità risposta, se è concepita in mancanza di volontà non mi permetto di giudicare e decidere per la vita altrui fornendo una risposta di circostanza.

    Potrei essere provocatorio, ma non comprendo l’ostinarsi su certi argomenti quando il comandamento Mosaico “non uccidere” è stato nella Bibbia rinnegato per (stima) 25-30 milioni di volte con morti causati in nome di Dio e tutti quelli successivi in epoche diverse crociate, catari, eresie … nelle tavole di Mosè non c’era una postilla di rimando con le eccezioni.

    Reply
    • Alberto Medici Alberto Medici
      3 Settembre 2012    

      Un gelato è un gelato? O lo è solo per chi lo vede come tale, per uno può essere un’occasione di svago, per un altro un concentrato di zuccheri, per un altro una spesa inutile… Ma questo altera l’essenza del gelato, o forse non h a che vedere semplicemente con la PERCEZIONE che ognuno ne ha? L’essenza e la percezione sono due cose diverse; se tu per me sei solo un disturbo ti posso eliminare, ma la tua essenza non cambia , tu rimani una persona vivente, checchè la mia percezione possa essere diversa.

      Reply
      • Joda Joda
        3 Settembre 2012    

        Un gelato è l’insieme di latte, zucchero, amido, uova, sciroppo…
        Quando il latte o lo zucchero diventano un gelato ? Un gelato è tale anche prima di averlo messo in frigo ? Al di là di come si concepisce il gelato : svago, concentrazione di zuccheri, spesa inutile rimane il punto che un gelato è un gelato anche se lo usi come cappello, come mezzo per sdebitarsi con i figli o un mezzo piacevole per raffreddare il palato e soddisfare l’istinto edonistico.
        Sull’interruzione di gravidanza penso che ciascuna sia abbastanza grande da pensarci da sola secondo propria coscienza; non me la sento di fare la morale ad una donna che ha subito uno stupro.
        Domanda per un cattolico la vita di un uomo è diversa dalla vita di una mucca ? Dove finiscono le mucche dopo la loro morte ?
        Non hai però risposto alla mia ultima piccola provocazione sulle morti della Bibbia.

        Reply
        • Alberto Medici Alberto Medici
          3 Settembre 2012    

          Se permetti, sei tu che non hai risposto: nella pancia della mamma c’è un figlio o no? Tu dici, mi pare di capire, “è diritto della mamma decidere se quello è un figlio o no”, cosa che non mi trova d’accordo.

          Per il resto non avevo capito che la domanda era per me. Ti rispondo che una ingiustizia non ne giustifica un’altra.

          Reply
          • Joda Joda
            3 Settembre 2012    

            Le proprie cellule spermatozoi possono chiamarsi figlio ? Quando delle cellule possono chiamarsi figlio ? Dopo che hanno preso la forma di un embrione ma incapaci di vita autonoma può chiamarsi figlio ? Sono domande impegnative che possono portare a risposte non univoche. La natura non ha preparato la mente della donna ad una interruzione volontaria; le specie viventi nascono per concepire la vita non per sopprimerla. La stessa natura però costringe, obbliga le madri di alcune specie a sacrificare alcuni figli per la sopravvivenza degli altri, lo fanno (forse) senza rimpianto. Una risposta in un senso, implica il riconoscimento di un omicidio; una risposta nell’altro non è un omicidio, è come un paradosso matematico. Qui la mente sceglie la soluzione che più gli fa comodo. Lo stesso problema si pone per l’eutanasia : ho o meno il diritto di farla finita ? Anche qui non me la sento di decidere per qualcun altro.

            Reply
            • Alberto Medici Alberto Medici
              3 Settembre 2012    

              Scusami sai, ma spostare l’attenzione da feto a spermatozoi mi sembra una trollata della peggior specie.

              Dai commenti precedenti mi aspettavo di meglio.

              Reply
              • Joda Joda
                3 Settembre 2012    

                Hai ragione. Sono stato condizionato dall’aspetto legale : se nasce di 499 gr. (mi sembra il peso sia quello) lo si può lasciare morire, se nasce di 501 gr. si deve salvare.
                La differenza tra la vita e la morte è 2 gr.
                Quando un essere umano si può definire tale ? quando sperma e ovulo si uniscono, qualche settimana dopo, qualche mese dopo. Lo stesso aspetto del peso : una settimana prima non è umano, una settimana dopo si.

              • Alberto Medici Alberto Medici
                3 Settembre 2012    

                Questo si chiama raccogliere la sfida!!!! 🙂

                Ecco, grazie per l’alzata, infatti io sono contrario all’aborto sempre e comunque, indipendentemente da peso e settimana di gestazione. Ma se a 12 settimane ho visto mio figlio succhiarsi il dito, come potrebbe essere diversamente?

          • Fabio Massimo Fabio Massimo
            4 Settembre 2012    

            Consideriamo pure l’ipotesi estrema: quella che una donna nel cui ventre stia crescendo un essere umano non possa definirsi “mamma”: perché ella non sente quell’essere umano, in quel momento, come “figlio”. E potrebbe (come nel caso citato da Joda, quello di un concepimento frutto di uno stupro) anche arrivare a non sentirlo MAI come tale.
            Ma, anche se quella donna non si sente “mamma” e non sente quell’essere umano come “figlio” (e tuttavia l’esperienza devastante della sindrome da post-aborto dimostra piuttosto il contrario: che molto spesso il non “sentirsi mamma” sia più una fallacia mentale che una realtà psico-biologica): ciò non toglie al concepito il suo status e la sua dignità di essere umano.
            E non toglie all’interruzione volontaria di gravidanza il suo status e la sua essenza di soppressione di un concepito.
            Ergo: di omicidio.

            Questo, nell’ipotesi che si arrivi a vedere nel concepito che si stia ancora sviluppando nel ventre materno (e riecco il “materno”: guardate il linguaggio come si rifiuta di prendere in considerazioni le ipotesi estreme), come EFFETTIVAMENTE un essere umano, indipendentemente dal suo stadio di sviluppo.
            Se invece in ciò che chiamiamo zigote, morula, embrione o feto, NON si vede un essere umano già unico, irripetibile e VIVENTE: cosa si vede?
            Ti cosa vi vedi, Joda?

            Reply
            • Joda Joda
              4 Settembre 2012    

              E’ un bel dilemma. Lo stesso immagino vivano onesti padri di famiglia, timorati di Dio che vengono educati nel dialogo, nella non violenza, nell’accettazione del prossimo a cui consegnano un fucile e dei proiettili e gli dicono adesso vai al fronte e uccidi il nemico come servitore della patria. Anzi, poiché la cazzata della patria non regge più diventa un portatore di pace, anzi di meglio ancora : qualcun altro diventa un martire di Dio che andrà in Paradiso con 40 vergini (cosa se ne fa uno di 40 donne ?).

              Reply
  12. Joda Joda
    4 Settembre 2012    

    Finora non letto commenti inerenti su :

    http://www.riflessioni.it/testi/riflessioni_dio.htm

    Reply
  13. Joda Joda
    4 Settembre 2012    

    Prosegui qui sotto
    cit. Fabio Massimo del 4 settembre 2012 alle 11:57
    *** Parte 1

    Per inciso ho figli che hanno già superato l’asilo. Gli raccontavo le fiabe, me le inventavo, anzi lo faccio ancora oggi; ma spiegavo anche loro che in realtà non esistono rospi che se si baciano diventano principi.

    Gli uomini erano intelligenti 6000 anni fa come lo sono ora, anzi se proprio devo dirlo forse oggi sono più rincretiniti ma la storia di Adamo ed Eva la raccontano oggi in chiesa a persone adulte e non all’asilo e le persone oggi, sempre adulte, ci credono. Se parli di “simbologia” allora siamo più in sintonia, poi non è nulla di diverso di molti altri miti e leggende per spiegare la nascita dell’uomo (quelle africane sono più divertenti…). E’ questo il peccato originale (ci sarà una ragione per cui si chiama originale !) e tutti gli uomini per colpa di un frutto (mi spiace ma da nessuna parte si parla di mela, forse sono più coerenti gli ebrei che raccontano di un fico visto che dopo l’essersi accorti di essere nudi si sono subito coperti con una foglia di fico) devono patire e il Cristo è venuto per salvarci da questo ? Va bè che nella Bibbia la sfiga passa di padre in figlio per generazioni e generazioni ma c’è anche un limite.

    Cit. “Perfetto come tu, evidentemente, ti ritieni.” : non penso proprio di ritenermi perfetto, anzi forse peggiore di tanti altri. Ma poiché bisogna definire cosa si intende per “peggiore” sospendo il giudizio.

    Cit. “e poi, da conoscitore del rapporto aureo…” : forse non hai ancora capito cosa è una verità oggettiva in matematica, mi verrebbe da chiederti se sei madre lingua italiana. La sezione aurea o costante di Fidia è una proporzione tra grandezze niente più, non è una verità se oggettiva ne soggettiva. Che si possano trovare in natura molti esempi di sezione aurea è dovuto alla legge esponenziale con cui crescono molte strutture,

    ( ti lascio un video http://www.youtube.com/watch?v=hKRRiMbvjYE )

    Reply
    • Fabio Massimo Fabio Massimo
      4 Settembre 2012    

      Non so chi ti abbia raccontato la storia di Adamo ed Eva: ma o te l’ha raccontata male oppure eri distratto.
      Ciò che viene insegnato, del Peccato Originale, è che esso sia un evento provocato dalla libera scelta del Capostipite. Che, volendo credere all’inganno inspiratogli dal Falsario, finisce per fare un danno ed un disordine inenarrabile a sé stesso (e di ciò hai fatto esperienza, in piccolo, nella tua vita, suppongo: come ti sei sentito ogni DOPO aver fatto qualcosa che ti voleva veramente bene ed era sufficientemente oggettivo nei tuoi confronti ti aveva suggerito caldamente di NON fare?) e a trasmettere tale danno/disordine, per via generativa, alle generazioni SUCCESSIVE.
      Ogni esponente delle quali si ritrova a venire al mondo senza più quella “perfezione” dell’unità psico-somatica che caratterizzava i Capostipiti.
      Ecco perché il frutto (hai ragione, non viene mai menzionata una “mela”) era così avvelenato.
      E’ poi lecito assumere che gli uomini di 6000 anni fa non conoscessero né la genetica né la fisica.

      Detto questo, se tu ritieni che la caduta del Peccato Originale non vi sia stata, che non vi siano stati neanche due Capostipiti perfetti e ti bevi, quella sì, la favoletta dell’evoluzione dalla scimmia (che mai e poi mai Darwin s’è sognato di sostenere: ed il suo “natura non facit saltus” era appunto per dire che l’Unico in grado di fare un “salto” -ché è un fatto che vi sia un “salto” tra una qualsiasi specie e quelle ad essa adiacenti, nella scala evolutiva- era il Creatore e non il Creato): te la lascio bere tutta.

      Però, stà attento: perché che sia una vera e propria favoletta lo affermi tu stesso, proprio con le parole con cui hai chiamato in causa la probabilità matematica per replicare alla tua fallacia logica con cui affermi:
      “non ho conosciuto Gesù duemila anni fa e chiunque viva oggi non può averlo fatto”.
      E’ quella stessa probabilità matematica che orienta la nostra Ragione a guardare nella direzione di un Creatore dietro il Creato.

      Reply
      • Fabio Massimo Fabio Massimo
        4 Settembre 2012    

        errata corrige:
        nella frase “che ti voleva veramente bene” manca un “chi” dopo il “che”.
        Sennò ti convinci ancora di più che non sono di madrelingua italiana

        Reply
      • Joda Joda
        4 Settembre 2012    

        *** parte 1
        Cit. “Non so chi ti abbia raccontato la storia di Adamo ed Eva:” ho letto la genesi capitolo 3 “la tentazione di Adamo e di Eva” e capitoli segg. È quello che hanno scritto uomini ispirati da Dio per l’uomo mica per i bimbi dell’asilo.

        Cit. “credere all’inganno ispiratogli“ : ad essere precisi Dio asserì “Iddio ha detto : Non ne mangiate, anzi non lo toccate altrimenti morrete !” , ecco questa frase mi ha fatto riflettere; se sui fili dell’alta tensione c’è scritto “chi tocca muore” suppongo che una persona di media intelligenza comprenda la frase sia morte fisica e non la interpreta “se tocco muore solo mia anima, ma il corpo vivrà”, oppure “muoio come essere umano e divento un angelo”, Insomma a scuola te l’avranno anche insegnato : frasi costruite in modo semplice e con parole poco ricercate così tutti, anche quelli che avevano ancora bisogno di 10 minuti di cottura, lo capiscono. Invece è successo che non sono morti ma si è verificato quello che aveva detto il falsario (come lo chiami tu) “no non morrete; .. si aprirebbero gli occhi… e diventerete conoscitori del bene e del male”.

        Cit. “e ti bevi, quella sì, la favoletta dell’evoluzione dalla scimmia” : a dire il vero non mi bevo nulla. Ho uno schema mentale molto flessibile e conosco il metodo scientifico e la falsificabilità di Popper per adesso ho appreso che esiste la teoria del Big Bang, che convince molto di più di quella del creazionismo, su Darwin : forse un giorno qualcuno ci darà una spiegazione ancora più “credibile”. Ormai l’evoluzionismo (ci sono altre ipotesi) ha ricevuto e continua a ricevere numerose conferme, mentre il Creazionismo si base solo sui testi sacri, la quale veridicità è paragonabile a quella di un poema epico e storie della mitologia.

        Reply
        • Joda Joda
          4 Settembre 2012    

          *** perte 2

          Niente dimostra che dio esiste, niente lo rende più reale delle Figure Fantasy e la sua presenza non è indispensabile per spiegare l’esistenza del mondo. L’evoluzionismo è una spiegazione, la meno peggio finora sviluppata; sono pronto, come tutte, le persone intelligenti e con schemi mentali flessibili a cambiare idea. Perché a differenza di molti arroganti che hanno ucciso in nome di Dio, che hanno bruciato streghe (prima violentandole, sai l’uomo mica è di legno) e ne hanno fatto di tutti i colori, e la terra NON è al centro dell’universo, la terra non è piatta e il valore di pi greco non è 3 come invece asserisce la bibbia (Dio, come dicono i cattolici, sarà stato anche un matematico, ma qui non ci siamo).

          Cit. “alla tua fallacia logica con cui affermi:
          “non ho conosciuto Gesù duemila anni fa e chiunque viva oggi non può averlo fatto”. Se asserisco che “ho conosciuto la signora Marta” esistono vari modi di interpretarlo sono certo che tu intenderai subito la conoscenza biblica e mi darai subito dell’adultero e mi rimprovererai subito di non essere coerente e quindi non logico con la precedente affermazione “amo mia moglie”. E poi dicono che il mondo è bello perché è vario.

          Ma fai parte di qualche gruppo radicale ? Perché ti troveresti in sintonia con i frequentanti di un forum : http://www.evangelici,net .

          Reply
  14. joda joda
    4 Settembre 2012    

    *** Parte 2

    Conosco il tedesco e penso bene; Gödel si scriverebbe con la dieresi per le tastiere italiane va bene anche oe.

    Cit. ”…conoscere Gesù è invece affermazione illogica” : si tratta di capire se per “conoscere” si intende “l’ha conosciuto di persona” oppure si intende l’aver appreso qualcosa di qualcuno “lei conosce Mozart ?”. Non è illogicità, è un problema di significato delle parole, dei concetti che esse esprimono e quindi di comunicazione.

    Sul resto della risurrezione, senza offesa, ho difficoltà a controbattere perché se uno è convinto di avere un drago nel frigo che sparisce quando apri la porta non so cosa rispondere. E’ vero il tacchino e Hume non mi consentono di affermare che una cosa mai accaduta prima non potrà mai accadere, in questo caso interviene la probabilità matematica. Se lanci 10, 100, 1000, un miliardo di volte un dado a sei facce numerate da 1 a 6, hai voglia a lanciarlo con speranza che esca 7.

    Reply
    • Fabio Massimo Fabio Massimo
      4 Settembre 2012    

      Non c’è bisogno che gigioneggi, perché poi finisci a trolleggiare.
      E non sei neanche particolarmente originale a dare del visionario a chi crede in Gesù Risorto: che la risurrezione fosse, per i pagani non credenti, stoltezza anzi vera e propria “cretineria” (con l’esempiuccio del drago nascosto nel frigo che sparisce ogni volta che si apre la porta: dai elegantemente del “cretino”, oltre che del “visionario”, a chi crede in Gesù Risorto) lo scriveva Paolo di Tarso poco meno di duemila anni fa.
      Neanche costui l’hai conosciuto “di persona” (e qui hai ragione: non avresti mai potuto farlo perché, come tutti gli altri maestri, non è risorto. Non ancora.) ma suppongo che tu, da persona colta quale sei, l’abbia leggiucchiato.
      Ti ripeto: nonostante la stoltezza (e, se tu fossi ebreo: lo scandalo. In quel caso del Dio Altissimo che Si fa Carne e Sangue) di credere in un Uomo Risorto, col Corpo non più mortale e che se da un lato è tanto materiale da lasciarSi abbracciare dall’altro è tanto sottile da attraversare la materia e da non conoscere i vincoli del tempo e dello spazio: tuttavia, di indizi ve ne sono.
      Di altre “singolarità”, che restano contradditorie ed inspiegabili in quasiasi altro modo, ve ne sono.
      Ma tu ti ostini ad ignorarle. Ferreamente.
      O ti fa molta paura, la verità. O hai già deciso, dentro di te, che essa non sia tale: perché la rifiuti a prescindere.
      Del resto continui a sfuggire alle domande, poste sia da me che da Alberto, sulla natura di ciò/colui che viene soppresso durante un’ “interruzione volontaria di gravidanza”.
      Non fuggire.
      Affronta.
      Meglio ora, che poi.

      Reply
      • Joda Joda
        4 Settembre 2012    

        Del resto continui a sfuggire alle domande, poste sia da me che da Alberto, sulla natura di ciò/colui che viene soppresso durante un’ “interruzione volontaria di gravidanza”.

        La mia risposta a questa domanda è del tutto ininfluente per una donna in gravidanza che decide di abortire che lo permetta la legge o meno.

        Reply
  15. Joda Joda
    5 Settembre 2012    

    Cit: “ma suppongo che tu, da persona colta quale sei, l’abbia leggiucchiato.” . Ho leggiucchiato forse sulle stesse fonti tue. A questo proposito visto che sei tu quello edotto nell’argomento vorrei sopporti alcune domande.

    L’unica regola è rispondere senza aiuti o consultazioni (ne va del tuo onore di cristiano). Anzi il test è auspicabile a tutti.

    1) Gesù era…

    a) Ebreo (probabilmente esseno)
    b) Ebreo (probabilmente fariseo)
    c) Cristiano
    d) Gnostico

    2) Quante volte è caduto Gesù sul Calvario?

    a) 3
    b) 1
    c) 2
    d) 0

    3) Quali animali c’erano nella grotta che ospitava Gesù?

    a) Il toro e la capra
    b) Il bue e l’asinello
    c) Nessuno
    d) L’elefante e la giraffa

    4) Quale testo è considerato il quinto vangelo?

    a) Il Vangelo di Tommaso
    b) Il Vangelo di Filippo
    c) La fonte Q
    d) Il Vangelo di Pietro

    5) Come è morto Giuda?

    a) Si è buttato
    b) Si è impiccato
    c) Si è impiccato nel Vangelo di Matteo; si è buttato negli Atti degli apostoli
    d) Si è avvelenato

    6) Cosa dice nella Bibbia il secondo comandamento?

    a) Paga la decima al tempio
    b) Non ti farai idolo né immagine alcuna di ciò che è lassù nel cielo
    c) Ama il signore Dio tuo
    d) Non nominare il nome di Dio invano

    7) Cosa dice nella Bibbia l’ottavo comandamento?

    a) Non mangiare cibo impuro
    b) Non commettere atti impuri
    c) Non bere bevande impure
    d) Non commettere adulterio

    un po’ più difficili :

    8. chi nacque dall’immacolata concezione ?
    9. quante pecore c’erano nell’arca di Noe ?
    10. chi è l’uomo più vecchio della Bibbia ?

    Reply
  16. Fabio Massimo Fabio Massimo
    5 Settembre 2012    

    Ma perché non ammetti, con franchezza e trasparenza, di essere uno gnostico?
    E ricorri al sotterfugio (che è di per sé già un gran brutto segnale) del travestimento da ateo/materialista/scientista?
    Dai quali ti dividono anni luce?

    Consideri stolto e visionario (ad iniziare dal sottoscritto) chi crede nel fatto che Gesù sia risorto e che quindi sia Vivo (e ben più vivo di te e di me) anche oggi: ed anche oggi sia possibile entrare in rapporto vero con Lui (ed in maniera ben differente dal rapporto che si instaura con una persona vissuta e morta in passato, di cui si può studiare la vita e/o le opere: come il Mozart a cui facevi riferimento, con la sagace ironia che ti contraddistingue; o come il Socrate o lo Shakeasperare di cui non metti in dubbio il fatto che siano effettivamente vissuti: nonostante si abbiano molte meno prove storiche di quelle che abbiamo per Gesù di Nazareth).
    Un rapporto vero che può ANCHE iniziare dalla presa di consapevolezza, com’è stato nel mio caso, che di “indizi” del fatto che la Sua “singolarità” storica (anzi: universale) possa essere vera, nonostante la sua inverosimiglianza (mai nessun altro prima e mai nessun altro dopo, a parte Maria, è risorto dalla morte con il Corpo Glorioso e non più mortale), ce ne sono tanti.

    E sono quegli stessi che tu, superbamente (ed è una superbia che ti deriva dal tuo gnosticismo, che ti fa credere sì in Dio ma in un Dio a tua misura, che non può arrivare a fare ciò che per te è inconcepibile che faccia) ti ostini ad ignorare, nonostante arrivino a parlare anche le pietre, e gli eventi.

    E preferisci invece fare una sfilza di domandine che dovrebbero, nella tua superbia, mettere in luce le contraddizioni di noi poveri cristiani essoterici, rispetto all’esoterismo sopraffino di voi gnostici.

    Condendo qua e là le tue affermazioni con strumentali riferimenti agli abomini compiuti da uomini di Chiesa nei secoli.

    Reply
    • Fabio Massimo Fabio Massimo
      5 Settembre 2012    

      Che, peraltro, nessun cristiano dalla Fede sufficientemente forte si sogna di negare: perché è Gesù Stesso che ci ha fatto sapere senza ombra di dubbio che nello stesso campo la zizzania ed il grano convivranno fino alla Fine dei Tempi. Allorquando sarà effettuato il raccolto.

      Che poi ciò sia stato preso da altri uomini di Chiesa come scusante per coprire e stendere un velo pietoso sui crimini perpetrati da loro confratelli: è un altro esempio di Fede non abbastanza forte, che non fa i conti con altre inequivocabili parole di Gesù. “Gli scandali sono necessari. Ma guai a coloro che li commettono”.

      Se tu sei anche soltanto parzialmente in buona fede, circa i crimini compiuti da uomini di Chiesa: allora arriverà prima o poi a suonarti un “campanellino” interiore e vedrai che vale la pena di prendere in considerazione ciò che ti viene detto da persone come me. Credenti profondamente in Gesù e nella Chiesa da Lui fondata, ed altrettanto profondamente addolorati per i crimini commessi da uomini di questa Chiesa e pronti a denunciarli davanti all’assemblea dei fratelli, quando l’ammonimento fraterno fatto a tu per tu e quello fatto davanti a due o tre testimoni si siano rivelati infruttuosi.
      Se sei invece totalmente in cattiva fede, circa i crimini compiuti da uomini di Chiesa: e vi punti il dito animato da un irreprimibile ODIO gnostico nei confronti della “stoltezza” e dello “scandalo” dell’Incarnazione e della Crocifissione accettata e voluta per amore nostro: allora non si può neanche pregare, per te.
      Spero con tutto il cuore che ciò non sia.
      E che, almeno in occasione dell’Avvertimento, tu possa e voglia aprire gli occhi sulla Realtà.
      Che è una Realtà di Luce, di Verità e di Amore.
      Che a breve s’instaurerà anche sulla terra, estromettendone definitivamente il buio, la menzogna e l’odio.
      Che tu possa e voglia esservi, Joda.

      Reply
      • Joda Joda
        5 Settembre 2012    

        *** Parte 1

        La definizione di Ateo è colui che non crede, per cui ha una fede “il non credere”, lo gnostico deriva dal greco “gnosis” che significa conoscenza. Sono uno che pensa con la propria testa e la conoscenza che ho appreso (tranne la struttura matematica oggi condivisa) non si fonda su radici inossidabili; sono pronto a rivedere le mie supposizioni del mondo in ogni momento. Credo nell’equilibrio e nelle forze dell’universo condivido

        http://tonykospan21.wordpress.com/2009/10/09/la-sublime-desiderata-di-baltimora-storia-e-testo/

        e non faccio della conoscenza un processo che esalto con estasi mistica.

        Tu hai certezze inossidabili, e ripeto sono contento che tu con esse riesca a vivere meglio, le hai come il tale che è convinto di avere un drago nel frigorifero, come quello che si fa saltare in aria come martire per avere la ricompensa di 40 vergini, come quello che crede in Giove, RA ecc… a parlare con loro, ciascuno difende a spada tratta e fino all’ultimo che gli altri sbagliano.

        Abbiamo parlato di molte cose, purtroppo senza nessun altro intervento: peccato, i miei schemi sono diversi dai tuoi, i miei sono più fragili non avendo fede in qualcosa o qualcuno, devo fare affidamento su me stesso e spero di poterlo fare con i miei cari (quindi vedi che non ho fede neppure nella conoscenza…). La vita deve essere accompagnata da una sana filosofia e gli insegnamento di Gesù mi vanno benissimo, come vanno bene quelli di krishnamurti, Osho, Budda e tanti altri “maestri spirituali” è lo stile di vita che condivido in un cristiano non la sua religione.

        Reply
      • Joda Joda
        5 Settembre 2012    

        *** Parte 2

        La religione come il diritto si presta a numerose interpretazioni e quando qualcuno favella con argomentazioni che sembrano sostenute da verità divine la gente può esserne condizionata, le contraddizioni evidenti di una religione (e nel diritto) smontate sapientemente con strutture e interpretazioni del tutto personali (ecco perché chi sostiene che 2+2=4 deve anche poi per correttezza ammettere che 4+4=8) atte solo, come diceva Schopenhauer, a voler a tutti i costi vincere in una discussione.

        Tu fai un’affermazione di cui non hai dubbi, se smonto l’affermazione rilevando delle contraddizioni per il principio di dissonanza cognitiva invece di riflettere sulla natura di questa salti su un altro argomento; il tuo scopo è sostenere a tutti i costi la tua ragione. Io ti chiedo che ore sono e tu rispondi venerdì, io ti faccio notare che volevo sapere l’ora e tu mi rispondi che satana mi ha messo nel cuore la malafede, io argomento che non è così e tu rispondi che qualche maestro (san Paolo) aveva avvisato che qualcuno l’avrebbe sostenuto.

        Rispondi alle domande che vediamo come conosci le scritture. Inizia da chi era l’uomo più vecchio della Bibbia

        Reply
  17. Joda Joda
    7 Settembre 2012    

    Peccato, non sapevo fossi permaloso e se ho mancato in qualcosa ti chiedo scusa.

    Non la verità di cui ci si crede in possesso, ma il sincero sforzo per comprendere il mondo determina il valore dell’individuo…l’illusione del possesso rende pigri e presuntuosi;solo la ricerca tiene desti e insonni.

    Ad maiora

    Reply
  18. Fabio Massimo Fabio Massimo
    14 Settembre 2012    

    A proposito della differenza tra Fede e Religione.

    http://www.versolanuovacreazione.it/?p=3804#more-3804

    Messaggio dello Spirito Santo del 12 settembre 2012

    Vi saluto, figli miei carissimi! Oggi desidero affrontare un argomento molto importante per la vostra vita spirituale: la legge di Dio ed il posto che essa occupa nella vostra esistenza.

    Quale legge? Molti di voi sicuramente penseranno ai dieci comandamenti che Dio ha dato al suo popolo per mano di Mosè, come sapete dall’Antico Testamento. Essi sono la legge di Dio per questa Terra; ma Dio ha dato la sua legge anche alle umanità fedeli a lui nell’universo, nei modi e nelle forme più adatti all’originalità di quei popoli. Era necessario che gli uomini avessero sotto gli occhi una sintesi codificata di ciò che Dio chiede e desidera da ciascuno e da tutta l’umanità.

    I dieci comandamenti vi sono stati dati per aiutarvi a discernere fra bene e male; essi vi indicano ciò che è bene per voi e vi assicurano una vita degna dei figli di Dio. Fate dunque molto bene a rispettarli perché, così facendo, sceglierete il meglio per la vostra vita; il meglio che Dio stesso, vostro Creatore che vi ama e vi conosce, vi indica.

    Tuttavia, quando parlo della legge di Dio, non mi riferisco soltanto ai dieci comandamenti, quanto ad un complesso di leggi che operano principalmente nella dimensione del puro spirito, ma che dispiegano i loro effetti anche nel mondo materiale e nella vita di ogni creatura in tutto l’universo. Desidero aiutarvi a comprendere, riferendomi specificamente alla Terra.

    Innanzitutto, dovete sapere che le leggi naturali e fisiche, così come le conoscete, sono subordinate alle leggi dello spirito: ciò che accade nella materia è solo l’effetto, perché la causa sta nello spirito. In altre parole, determinati eventi non accadrebbero nella realtà materiale se prima non fossero stati preparati nella realtà spirituale.

    Reply
    • Fabio Massimo Fabio Massimo
      14 Settembre 2012    

      Vi faccio un semplice esempio: nessun uomo sarebbe concepito nel grembo materno se la vita non fosse creata da Dio che è puro spirito. La vita nasce prima di tutto nel pensiero di Dio, nella dimensione purissima del suo Spirito; Dio nel pensare crea. A partire da questo impulso divino, iniziano ad operare le leggi naturali che porteranno alla formazione di un essere umano; lo stesso discorso vale per ogni altro essere vivente creato da Dio, vale per l’intera creazione. Se non parte l’impulso da Dio nessuna legge può agire.

      L’uomo si illude di poter creare la vita al di fuori delle leggi dello Spirito, manipolando la natura e piegandola ai suoi scopi. Ebbene, vi dico che nessun embrione “prodotto” nei vostri laboratori avrebbe in sé la vita, se Dio non desse il suo impulso vitale a quella creatura. La vita è opera della Santissima Trinità, non dell’uomo. Nasce nella dimensione dello spirito e torna alla dimensione dello spirito, una volta esaurita la fase materiale e terrena. Dio non permetterà in eterno all’uomo di giocare con la vita; pur rispettando la vostra libertà, non lascerà che la manipolazione delle leggi della vita oltrepassi un certo limite.

      Ritorniamo alle leggi dello Spirito. Esse sono universali perché valgono in ciascuna dimensione di cui si compone la creazione e per ogni essere che si muove nell’universo; le leggi naturali, invece, non sono le stesse ovunque perché si adattano alle diverse realtà di cui si compone l’universo.

      Per mezzo delle leggi spirituali, Dio governa tutta la creazione: gli angeli, gli uomini, gli animali, le piante, ecc. Cosa significa che Dio governa la creazione? Significa che la Santissima Trinità crea e sostiene in continuo la vita in ogni creatura e nell’intero universo, mediante il suo AMORE, la sua INTELLIGENZA e la sua FORZA. Queste tre prerogative di Dio manifestano la sua potenza creatrice, redentrice e santificatrice e si esprimono nelle leggi spirituali.

      Reply
    • Fabio Massimo Fabio Massimo
      14 Settembre 2012    

      In altre parole, queste leggi contengono in sé la potenza che deriva dall’amore, dall’intelligenza e dalla forza di Dio; tale potenza è indispensabile a garantire che i processi vitali di ogni essere vivente si svolgano in modo corretto, sia sul piano spirituale che fisico.

      Le leggi spirituali promanano da Dio Trino e Uno ma sono io, lo Spirito Santo, ad assicurare il funzionamento delle leggi spirituali, affinché esse si mantengano in perfetta sintonia col pensiero trinitario. Così le leggi di Dio raggiungono il loro scopo che è duplice: alimentare il soffio della vita e mettere in azione le leggi fisiche che governano i processi vitali di ogni essere vivente.

      Torniamo all’esempio della vita umana, della vostra vita: voi nascete non quando una donna vi mette al mondo, ma quando Dio vi crea. La creazione è un atto libero e sublime di Dio nel quale egli esprime tutta la sua immensa potenza. Col suo pensiero e la sua volontà, Dio stabilisce di crearvi a sua immagine e somiglianza; non sarebbe obbligato a farlo ma egli vi ritiene preziosi e perciò vi crea. Dio non è un essere solitario che governa un immenso spazio vuoto: egli ha voluto che le sue creature riempissero l’universo, per colmarlo della sua vita. Innumerevoli forme di vita popolano il cosmo, ognuna delle quali porta in sé l’impronta dell’immenso Creatore, della sua bontà, del suo amore. Dio ama in modo sublime gli angeli, che sono spiriti puri, e gli uomini che sono esseri dotati di spirito, il che li rende più simili a lui. Dio ama, però, ogni creatura anche se meno perfetta degli angeli e degli uomini. Ricordatevi bene di questo quando vi avvicinate ad un animale, a un fiore o a qualunque altra creatura; non vi accada mai di disprezzare ciò che Dio ha creato!

      Reply
    • Fabio Massimo Fabio Massimo
      14 Settembre 2012    

      Dio vi pensa e, nel momento in cui vi pensa, vi crea. Da quell’istante, io comincio ad agire in voi, in modo che le leggi spirituali operino correttamente: esse attivano il vostro spirito e lo rendono pienamente capace di agire; lo spirito mette in azione l’anima e l’anima il corpo. A questo punto entrano in gioco anche le leggi naturali che devono guidare tutti i processi biologici necessari a formare un uomo. Dal vostro concepimento fino alla morte, le leggi spirituali staranno sempre al di sopra di quelle naturali, per mantenerle sul giusto binario, in modo tale che il vostro corpo funzioni secondo il pensiero di Dio. Così le leggi dello Spirito custodiscono la vita del vostro essere: spirito, anima e corpo. Tutto questo, però, non è ancora sufficiente. Infatti, quando venite al mondo vi trovate a vivere in un determinato ambiente e dovete inserirvi correttamente in quell’ambiente. Le leggi spirituali operano ancora e, questa volta, mettono in azione le leggi naturali che agiscono nel vostro corpo e nella natura che vi accoglierà: così, il vostro corpo si adatterà ad un certo clima, all’alimentazione, e così via. Lo stesso accade per tutte le altre forme di vita diverse dalla vita umana: tutto deve essere regolato secondo il pensiero divino. Niente di tutto questo sarebbe possibile se le leggi spirituali non dessero un indirizzo preciso all’azione di quelle naturali.

      Le leggi dello Spirito sono l’alveo dentro il quale si muovono tutte le leggi fisiche che governano la materia. Le leggi spirituali sono armoniose perché provengono dal Creatore che non ha in sé alcuna disarmonia. Agiscono per condurre ogni cosa creata verso il bene e la pienezza. Perciò stanno al di sopra delle leggi fisiche che governano la materia, le quali da sole non basterebbero a reggere l’universo.

      Reply
    • Fabio Massimo Fabio Massimo
      14 Settembre 2012    

      Le leggi spirituali sono molte e discendono dalle tre prerogative di Dio di cui abbiamo parlato. Agiscono direttamente negli spiriti puri, nello spirito dell’uomo e indirettamente su tutto il creato, mediante le leggi naturali che ad esse sono subordinate. Alcune leggi spirituali derivano dall’AMORE di Dio: servono a riempire dell’amore divino gli spiriti puri e gli spiriti degli uomini; li rendono capaci di amare Dio e il prossimo e di essere amati, proteggono la vita nelle creature, assicurano la pace. Altre leggi derivano dall’INTELLIGENZA di Dio: rendono gli spiriti capaci di conoscere Dio e la realtà così come è in Dio, aprono orizzonti sempre nuovi alla conoscenza. Altre, infine, discendono dalla FORZA di Dio: hanno lo scopo di rafforzare la volontà di bene negli spiriti, donano loro la prontezza ad accogliere ed amare la divina volontà, a superare le prove, a perseverare nella fede, ecc.

      Le leggi naturali governano i processi della vita in ogni fase del suo sviluppo, i processi cognitivi dell’uomo, i ritmi della creazione affinché tutto sia in armonia con il pensiero divino. Ogni essere vivente è avvolto dalla potenza delle leggi spirituali e dall’azione di quelle naturali; se così non fosse non ci sarebbe vita nell’universo. Questo vi fa capire che l’intera creazione è sotto lo sguardo attento di Dio che tutto guida verso il bene. Pensate a questo quando osservate la maestosità del cielo stellato, quando contemplate la bellezza di un bambino, la perfezione di un animale, di una pianta che fiorisce, ecc. Sappiate che tutto è nelle mani di Dio e che io agisco sempre per far sì che nulla di ciò che è creato si allontani dalle leggi divine.

      Gli scienziati della Terra si limitano a studiare le leggi naturali e ad osservarne gli effetti. Studiano e fanno esperimenti per anni e anni, ma non mettono lo stesso impegno nel conoscere le leggi dello spirito; per molti dei vostri studiosi lo spirito neppure esiste.

      Reply
    • Fabio Massimo Fabio Massimo
      14 Settembre 2012    

      Così facendo non arrivano mai a conoscere veramente ciò che accade nel mondo fisico, perché non hanno un quadro di riferimento indispensabile a comprendere il perché di ciò che accade in natura. Rimane l’osservazione dei fenomeni. Se i vostri scienziati fossero più vicini a Dio scoprirebbero con facilità cose che oggi appaiono loro indecifrabili.

      Se Dio governa ogni cosa perché il male tocca l’uomo? Perché la natura spesso è nemica e provoca catastrofi? La risposta è da ricercare nell’esistenza di Lucifero e nelle scelte dell’uomo riguardo al bene e al male. Vediamo cosa accade sul vostro pianeta. Il peccato originale, commesso dai vostri progenitori, ha aperto la strada all’azione del male. Lucifero esiste e opera sulla Terra; non è una figura immaginaria o una sciocca superstizione, ma una cruda realtà. Egli da sempre si oppone a Dio e ai figli di Dio, sperando di essere un giorno adorato come unico Signore e di essere padrone del creato. Purtroppo, una buona parte della vostra umanità presta fede alle lusinghe del demonio, e crede di poter ottenere potere e privilegi alleandosi con lui. Nonostante la venuta di Gesù Cristo e la sua opera di redenzione, la maggior parte dell’umanità della Terra continua a rifiutare il Padre, a negare il Figlio e ad ignorare lo Spirito Santo.

      Lucifero non può interferire in alcun modo nel funzionamento delle leggi dello Spirito, perché Dio non lo permette. Da sempre, però, cerca di disturbare l’azione delle leggi naturali; Dio lo permette per giustizia: se la maggior parte degli uomini non si oppone al maligno, scegliendo decisamente Dio, allora è giusto che sopporti le conseguenze delle sue scelte. Sulla Terra molte leggi naturali vengono manipolate, violate, stravolte al punto da causare grandi danni al pianeta. Lucifero è uno spirito puro, intelligente e conserva la conoscenza che possedeva come angelo di luce, prima di ribellarsi a Dio.

      Reply
    • Fabio Massimo Fabio Massimo
      14 Settembre 2012    

      Sa come agire sulle leggi naturali per forzarle, suggerisce ai suoi seguaci come fare per piegare la natura ai loro scopi egoisti. Potete vedere questo sulla Terra: la maggior parte delle catastrofi naturali sono causate dalle scelte sciagurate di molti uomini alleati di Lucifero. Non è Dio la causa delle catastrofi della Terra, anzi, Dio ha disposto ogni cosa per il bene dei suoi figli. Il male non viene da Dio, perché Dio è il SOMMO BENE, e mai causerebbe il male ai suoi figli. Le scelte malvagie degli uomini, la corruzione del loro spirito li porta a cercare colui che è il principio del Male, e da cui scaturiscono tutti i mali dell’universo: Lucifero. Il male è causato dal male; prima lo comprenderete e meglio sarà per voi. Invece di imprecare contro Dio, sarebbe meglio per l’uomo della Terra osservare se stesso e correggersi al più presto.

      L’uomo è chiamato a scegliere incondizionatamente di amare e servire Dio. Questo comporta che il vero credente offra se stesso a Dio per diventare figlio di Dio. Chi dice di amare Dio e si comporta da egoista non è sincero. Chi ama Dio si mette a sua disposizione, rinunciando al proprio egoismo; solo così potrà essere guidato da Dio verso il bene. Se l’uomo sceglie liberamente di appartenere a Dio, io posso agire nel suo spirito; allora, le leggi spirituali operano pienamente ed anche quelle naturali dispiegano i loro effetti senza subire interferenze da parte del male. Così l’uomo si eleva nello spirito e migliora anche nel corpo. Al contrario, l’uomo che si abbandona al male, non potrà che regredire su tutti i livelli; le leggi spirituali non potranno agire liberamente, con gravi conseguenze per lo spirito, l’anima e il corpo; da qui le malattie e le infermità.

      Perché allora i santi, pur avendo scelto Dio, hanno sofferto nello spirito e nel corpo? Perché hanno accettato di seguire fino in fondo il loro Signore che ha preso su di sé tutta la corruzione dell’uomo per vincerla definitivamente con la sua morte e risurrezione.

      Reply
    • Fabio Massimo Fabio Massimo
      14 Settembre 2012    

      Tutti voi siete chiamati a seguire il Figlio di Dio nel suo passaggio dalla morte alla vita, e tutti siete inevitabilmente esposti all’azione del male che è ben presente sulla Terra. Per questo non potete mai essere del tutto esenti dalla sofferenza; essa è parte dell’esperienza terrena, triste eredità della vostra ribellione a Dio.

      Dio non vuole la sofferenza dei suoi figli; eccezionalmente la permette, quando questa può servire al suo piano di salvezza, come è accaduto per i santi. Questi hanno accettato la sofferenza come partecipazione alle sofferenze di Cristo e come contributo alla salvezza dei fratelli. Lo potete fare anche voi, perché tutti siete chiamati alla santità; sperimenterete allora che la sofferenza offerta a Dio perde quell’amarezza che tanti di voi sperimentano. Altre volte Dio permette la sofferenza per rafforzarvi nella fede, per portarvi a fare la scelta giusta: Dio chiude tutte le vie piacevoli e lascia aperta solo la porta stretta; questo vi fa soffrire. Se però accettate il passaggio stretto, la vostra fede cresce e così il vostro spirito, e le situazioni difficili si risolvono. Così il Signore trasforma in bene ciò che potrebbe apparirvi come un male. Dio vi salva molte volte da gravi pericoli attraverso una sofferenza perché voi, nella vostra caparbietà, scegliereste sempre ciò che è più comodo anche se più dannoso per voi.

      Potete vincere il male? Sì, potete. Dio permette che affrontiate il male per vincerlo e mai per esserne sopraffatti. Quando vi abbandonate completamente a Dio e vi offrite a lui, venite ammaestrati da lui nel vostro intimo, e siete elevati ad una dimensione diversa da quella in cui si trova buona parte di questa umanità: è la dimensione dello spirito, dove operano le leggi spirituali, le leggi perfette di Dio. Allora, cominciate a vedere la realtà in modo diverso e affrontate diversamente anche le situazioni dolorose della vita.

      Reply
    • Fabio Massimo Fabio Massimo
      14 Settembre 2012    

      Le leggi dello spirito prendono il sopravvento su quelle naturali, e voi non siete più sotto il dominio della materia ma dello spirito. Qui avvengono le guarigioni ed i miracoli, perché lo spirito sta al di sopra della materia.

      La dimensione dello spirito si raggiunge con la fede e non con la religiosità. Dovete avere fiducia in Dio e lasciare che sia lui ad occuparsi di voi. Non dovete diventare passivi, anzi, dovete essere vigilanti per accompagnare la mia azione, ma dovete anche essere consapevoli che ogni soluzione viene da Dio e non dalle vostre capacità umane. Queste sono utili se sottomesse a Dio, ma possono essere pericolose se siete presuntuosi ed egoisti. Per questo occorre la vera preghiera; molti di voi pregano senza mai entrare nella dimensione elevata dello spirito; la loro preghiera è frutto di abitudine o un dovere da compiere; proviene dalla religiosità. La fede, invece, porta alla preghiera profonda, dove il vostro spirito si incontra con Dio in uno scambio puro di amore, dal quale nasce ogni conoscenza.

      La dimensione dello spirito si raggiunge con una disciplina interiore; non parlo di penitenze rigorose o di rinunce esagerate, parlo di un saggezza interiore che vi fa scegliere quello che è utile alla vostra crescita spirituale, e vi fa scartare ciò che è inutile, che non vi giova. Il vostro spirito e l’anima, al pari del corpo, vanno educati a scegliere il nutrimento giusto. Questo vale oggi più che mai, perché Lucifero ha a disposizione molti mezzi che catturano il vostro tempo e la vostra attenzione, distogliendovi dalle cose di Dio. Prendetevi qualche pausa di silenzio nel rumore delle vostre giornate ed elevate il pensiero a Dio! Basta poco per ristabilire un contatto vitale con la fonte di ogni bene. Avete bisogno della pace, altrimenti soffrite; la pace la trovate in Dio e non nel mondo che non ha pace.

      Reply
    • Fabio Massimo Fabio Massimo
      14 Settembre 2012    

      Dio desidera introdurvi nella dimensione dello spirito. Al contrario, Lucifero cerca di imprigionarvi nella sfera dei piaceri egoisti, nella dimensione materiale, fatta di interessi e di beni legati al mondo e alle cose del mondo. In questo campo si muove a suo agio, potendo interferire con le leggi che governano la sfera materiale. Il mondo materiale è il suo regno, popolato da egoisti, indifferenti all’amore di Dio. Non fatevi rinchiudere in questo carcere! Cercate Dio affinché egli vi attiri a sé, nella dimensione più alta dove la sua legge perfetta può rendervi davvero felici.

      A questo punto, vorrei porvi alcune domande; vi invito a riflettere e a rispondere con sincerità: quale felicità cercate? Quella che proviene da Dio o quella che il mondo vi offre? Quale è per voi il sommo bene e da chi proviene: da Dio, da voi stessi o dagli altri? Siete liberi o dipendete da qualcuno o da qualcosa per essere felici?

      Guardatevi davanti a Dio, prima di rispondere. Cercate di comprendere se la vostra ricerca del bene e della felicità nascono dalla pienezza che sentite in voi perché siete di Dio, o da un vuoto che non sapete come riempire. Esiste l’amore di Dio che riempie e l’amore umano che svuota, perché desidera possedere e basta. Decidete quale amore volete. Se scegliete l’amore di Dio, dovete accettare di vivere secondo le sue leggi, che sono pure come egli è puro; se sarete uniti a lui, egli vi farà comprendere tutta la sua legge che è perfetta e che vi renderà perfetti in Dio. Se sceglierete l’amore del mondo sarete sotto il dominio della materia, con tutto ciò che ne consegue.

      Siete liberi di scegliere quali leggi volete rispettare: la legge di Dio o quella del mondo, lo spirito o la carne. Sappiate, però, che Dio non lascerà per sempre che Lucifero si insinui nella creazione per portarla lontana dal Creatore. Dio è Signore dell’universo e riporterà a sé l’intero universo.

      Reply
    • Fabio Massimo Fabio Massimo
      14 Settembre 2012    

      Perciò, non temete voi che amate Dio! Le vostre sofferenze sono un olocausto gradito a Dio, per mezzo delle quali molti fratelli ottengono misericordia, ma non soffrirete per sempre. Dio interverrà per salvare i suoi fedeli e liberarli dal male.

      La creazione sarà tutta nuova, e sarà donata ai figli di Dio. Sarà governata per sempre dalle più sublimi leggi spirituali, le leggi perfette dello Spirito che è la vita. Siate consapevoli che potete abbreviare i tempi dell’intervento di Dio con l’amore, l’offerta e la preghiera. Sono con voi, sono in voi e vi benedico nel nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo”

      Reply
  19. NEMO NEMO
    14 Settembre 2012    

    Sì,certo…però, prova provata può solo esser il fatto che,
    tutto quel Divin+Verbo,sempre coniugato al “futuro”,
    si faccia finalmente “PRESENTE”…
    ma,qui ed ora…e non fra cent’anni!

    Reply
    • Fabio Massimo Fabio Massimo
      14 Settembre 2012    

      Mai mettere alla prova Dio, Nemo.
      Neanche nel pensiero.

      Reply
  20. NEMO NEMO
    14 Settembre 2012    

    Mai dire mai,amico mio!

    Reply
  21. semplicità semplicità
    16 Settembre 2012    

    “Il peccato originale, commesso dai vostri progenitori, ha aperto la strada all’azione del male. Lucifero esiste e opera sulla Terra; non è una figura immaginaria o una sciocca superstizione, ma una cruda realtà.”

    i bambini sono semplici, il signore ama le persone semplici come i bambini : “Lasciate che i bambini vengano a me, e non glielo vietate, perché il regno di Dio è per chi assomiglia a loro” (Lc 18:16) e “Beati i poveri in spirito, perché di essi è il regno dei cieli.” (Mt 5,3)

    Tutto quello che scrivi con molte parole difficili lo fai attribuendo a parole semplici del vangelo significati diversi perché sei bravo nell’imbroglio. La tua vera natura viene tradita quando trasformi le parole semplici del signore in parole diverse da quelle che vogliono dire.
    Il Demonio è molto possente proprio perché oltre il potere usa la seduzione e la menzogna nascondendosi subdolamente. Il serpente è molto astuto e non gli piace essere smascherato e scoperto egli si scatena se lo scopriamo e cerchiamo di colpirlo. Può entrare nella persona: “E allora, dopo quel boccone, Satana entrò in lui” (Gv 13, 27); il maligno può ritornare accompagnato da altri e peggiori demoni (Mt 12, 43-45); è capace di agire in maniera da sedurre la gente come è accaduto del mago Simone (At 8, 9); in alcune circostanze dimostra di avere potere straordinario.

    Reply
    • Fabio Massimo Fabio Massimo
      25 Settembre 2012    

      Semplicità, scopro solo ora questo tuo commento.
      E ti chiederei anzitutto conferma se esso era diretto a me.
      Se sì: ti chiederei dove ti sembra che nel testo che ho riportato (e che non è scritto da me: ma che è tratto dalla rivelazione privata che sta venendo donata a Stefania Caterina. E sulla quale il mio personale discernimento mi porta a dire che non vi sia influenza dell’Ingannatore. Ma, come cattolico, so bene che il giudizio spetta alla Chiesa, con a capo il Papa) si attribuisca alle parole del Vangelo un significato diverso da quello che hanno.

      Grazie in anticipo per la tua risposta.

      Reply

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Canale telegram INGANNATI

t.me/IngannatiAlbertoMedici

Liberazione dagli INGANNI

DIMAGRIGIONE: Una via spirituale…

https://www.ingannati.it/wp-content/uploads/2017/10/DIMA40sec4a3.mp4

Vediamoci chiaro!

https://www.ingannati.it/wp-content/uploads/2017/12/vediamoci-chiaro-YouTube.mp4

dimagrigione: dimagrimento e guarigione!

http://dimagrigione.thinkific.com

https://www.ingannati.it/wp-content/uploads/2020/06/VIDDYOZE-Gym-Bicycle-Logo-1.mp4
https://www.ingannati.it/wp-content/uploads/2020/06/VIDDYOZE-GoogleDimagrigione.mp4
https://www.ingannati.it/wp-content/uploads/2020/06/VIDDYOZE-Coffee-Cup-Type-2.mp4
https://www.ingannati.it/wp-content/uploads/2020/06/VIDDYOZE-Wine-Bottle.mp4
https://www.ingannati.it/wp-content/uploads/2020/06/VIDDYOZE-Woman-Texting-1.mp4

Siti consigliati

www.controinformazione.info/
www.luogocomune.net/LC/
www.maurizioblondet.it/
www.disinformazione.it/
www.coscienzeinrete.net/

http://igienenaturaleortopatia.altervista.org/blog/

https://ilporticodipinto.it/

Commenti recenti

  • TheTruthSeeker su I morti AMMAZZATI che servivano alla narrativa
  • TheTruthSeeker su I morti AMMAZZATI che servivano alla narrativa
  • TheTruthSeeker su I morti AMMAZZATI che servivano alla narrativa
  • TheTruthSeeker su Dimmi chi non puoi criticare….
  • TheTruthSeeker su Se io fossi stato al posto di Djokovic…

Categorie

Tutti i post pubblicati

  • Le insidie del Divisore
  • La matematica terrena e la matematica divina
  • Se io fossi stato al posto di Djokovic…
  • La NDE di Jane Thompson
  • Mikki Willis: uniti siamo invincibili
  • Virus o tossine? Naturali o artificiali?
  • Qualche crepa nel muro compatto dell’informazione mainstream
  • Dimmi chi non puoi criticare….
  • Non ne so nulla: da dove cominciare? (Sulla pandemenza)
  • I morti AMMAZZATI che servivano alla narrativa
  • Blair svela lo scopo ultimo di questa messinscena
  • Prudenti come serpenti e candidi come colombe
  • Perchè l’ONS ha SMESSO di pubblicare le statistiche?
  • Paolo Renati sulla scienza moderna
  • Proiezione di “Salute-Nuova Medicina” a Castel di Godego
  • Polio, Rockefeller e AMA (American Medical Association)
  • I miei auguri per l’anno nuovo!
  • Può essere dogmatica la scienza? Giacomini vs.Crisarà
  • Assicurazioni: coi numeri ci capiscono più degli altri
  • Ursula e Albert: chi compra chi?
  • Giovani artisti alla ribalta
  • Crisi? Opportunità per smantellare la virologia!
  • Idea regalo di Natale 2022
  • Saremo più preparati. Anche grazie a questo esperimento.
  • Appello a Padre Livio (e alla chiesa tutta)
  • Medici: mentire PER professione
  • Non trasformiamo i diritti in concessioni
  • Una minaccia esplicita da Hillary a Elon
  • Intervista con Anna Turletti di Numero6
  • Polio cancellata dai vaccini? No, fu la scienza (e il buon senso)!
  • L’opportunità che ci è stata data: creare una nuova medicina!
  • I contorsionismi mentali dell’OMS (arrampicarsi sugli specchi)
  • Vaccini abortivi: nuove testimonianze
  • Aumento di funzione? Aumento di finzione!
  • Un libro da leggere e regalare: “Il mito del contagio”
  • Felicità: uscire dal proprio orticello (Cecila Galatolo)
  • UnPlanned: non è solo un grumo di cellule
  • Corso di Silvia Bertoncello
  • La conoscenza – quando DARE SIGNIFICATO disinnesca la paura
  • Virologia: la truffa del secolo (ormai svelata)
  • Don Floriano, un prete senza paura!
  • Don Emanuele: GRAZIE a chi ha resistito.
  • La distruzione creativa delle piccole e medie imprese (e delle nostre indipendenze)
  • Alza lo sguardo: tutto coopera al bene!
  • Se la TUA banca TI deruba – Mai Più PayPal
  • Stefan Lanka colpisce ancora!
  • Il demonio alla catena
  • La sottile differenza fra informare e spaventare
  • Siamo le scelte che facciamo
  • Ripensare la malattia: qualche dritta dall’aldilà
  • Intervista col dr.Paolo Lisi e l’avv.Marco Della Luna
  • Vaccino=immunità? Una questione tutt’altro che secondaria
  • Quando arriva il cambiamento (individuale)?
  • Sapevano Già Tutto!!!
  • Malori improvvisi: tutto normale?
  • Lupi travestiti da agnelli
  • We have it! “Salute” documentary subtitled in english
  • Qualche lezione da queste e-lezioni
  • Giornalisti? Solo propaganda!
  • Invisibili – Il documentario che TUTTI dovrebbero vedere
  • Free energy – la versione spagnola
  • Per non dimenticare – Tutti i tradimenti dei 5 stalle
  • Presentazione a Salgareda (TV) domenica 9 Ottobre 2022
  • Non è un caso, Moro – di Tommaso Minniti
  • Intervista con Nandra (Alessandra schilirò)
  • Ucraini: per questi qua stiamo distruggendo la nostra economia?
  • 30 mesi spassosi
  • Documentario 10 Sporchi Vaccini – Tommaso Minniti
  • Non abbassate la guardia – leggete i segnali
  • Con l’Aspirina si cura il Covid – Bassetti prova a sfilarsi
  • Fauci negazionista
  • Lettera aperta al proprio sindaco e consiglio comunale
  • Spettacolare Jim Carrey ai laureandi MUM
  • De Santis (Florida): “Nessun motivo per imporre la puntura”
  • Sperimentazione umana? Ci sono i precedenti
  • Speranza senza Vergogna
  • Ancora Nonna Mimi (Su Gino stavolta)
  • Bye-bye Canale Italia
  • Tecnologia auto-assemblante
  • Alla larga dal complottista zelante
  • Perchè sono contrario all’astensionismo
  • Zaia – quando la politica è un’arte
  • Amore e guerra (scacco matto)
  • Bomba! La prova matematica per il prossimo processo di Norimberga
  • Sono la Vita
  • Bonus 110: il formaggio nella trappola per topi
  • Come l’ISS, FB e i fact checkers alterano la verità
  • Stupiti che il piano sia DIABOLICO?
  • Elementi che fanno pensare ad un complotto
  • Sun-Tzu e l’arte della guerra
  • Perchè mi sono abbonato a Telegram Premium
  • Perchè il potere anticipa o svela le proprie intenzioni?
  • Ri-belli: belli due volte!
  • Avv De Petro, preparazione, fede e intelligenza contro le forze del male
  • Lotterò per te
  • Spiegare i numeri per non fare il siero sperimentale
  • Lettera aperta ai miei compaesani
  • Su Canale Italia, 28 Maggio 2022
  • Il mondo non vuole più i vaccini: sorpresi?
  • Proiezione del film “Salute – Nuova Medicina” Venerdì 27 Maggio
  • La criminalità di costringere i bambini a portare la mascherina
  • No, non avevamo la sfera di cristallo…
  • Su Canale Italia, 22 Maggio 2022
  • Su Canale Italia 15 maggio 2022
  • Come il potere attira i gregari – di Don Emanuele
  • Proiezione del film “Salute – Nuova Medicina” sabato 21 Maggio
  • La differenza tra notizie complottistiche e verità? Anche meno di un anno, ormai.
  • Su Canale Italia, Domenica 8 Maggio 2022
  • Altra intervista con Morris San (numero6.org)
  • Finta pandemia: i pezzi del puzzle stanno rientrando tutti
  • Su Canale Italia, sabato 30 Aprile 2022
  • Quando la verità esce dai lapsus e dalle espressioni facciali
  • Plandemicseries – trailer di Plandemic3
  • Su Canale Italia, domenica 24 Aprile 2022
  • Mercoledì 20 aprile su Radio Gamma 5
  • Su Canale Italia, sabato 16 Aprile 2022
  • La migliore ipotesi sulle cause della pandemia
  • Ordini dei medici: sono criminali? Un indizio pesante
  • Su Canale Italia, domenica 10 Aprile 2022
  • Mercoledì 6 Aprile su Radio Gamma 5
  • Sosteniamo le attività locali: negozio “Madoneri” a Venezia
  • Canale Italia, 02 Aprile 2022
  • Spirituale e materiale, paradigmi agli antipodi
  • Scienza pura: ma dove?
  • Sosteniamo chi lotta per la nostra libertà!
  • Eroi di guerra
  • Canale Italia, 26 Marzo 2022
  • I veri nemici di questa casta
  • Mazzucco risponde ai draghi
  • Canale Italia, 19 Marzo 2020
  • Guerra! Ma perchè?
  • Salute: prima del documentario
  • Mercoledì 16 Marzo 2022 su Radio Gamma 5
  • Mons.Viganò sui contrasti internazionali
  • Canale Italia, 13 Marzo 2020
  • SALUTE – Nuova Medicina: il documentario che mancava
  • Su Canale Italia, Sabato 5 Marzo 2022
  • Stefan Lanka SMONTA la virologia
  • Blocco conti correnti: il NWO si fa riconoscere
  • Lettera di un professore universitario (M.Mamone)
  • Mercoledì 02 Marzo 2022 su Radio Gamma 5
  • Su Canale Italia, Domenica 27 Febbraio 2022
  • Prima uscita del film “Salute – Nuova Medicina”
  • Mercoledì16 Febbraio 2022 su Radio Gamma 5
  • Su Canale Italia, Sabato 19 Febbraio 2022
  • Uno su 60.000
  • Su Canale Italia, domenica 13 Febbraio 2022
  • Meno gattini, meno contagi!
  • Su Canale Italia, martedì 01 Febbraio 2022
  • Mercoledì 2 Febbraio 2022 su Radio Gamma 5
  • Su Canale Italia, martedì 25 Gennaio 2022
  • Un messaggio in una bottiglia dall’Italia
  • Radio Gamma 5 – trasmissione di mercoledì 19 SALTA
  • Divisione, l’arma dei deboli
  • Su Canale Italia, martedì 18 Gennaio 2022
  • Morti di nessuna correlazione
  • Come ti corrompo la classe medica
  • Come ti corrompo i giornalisti
  • I gattini e il lotto assassino
  • Su Canale Italia, martedì 11 Gennaio 2022
  • La trappola tesa a Nole
  • Draghi: le nostre scelte sono basate sui DATI
  • Su Canale Italia, martedì 4 Gennaio 2022
  • Cieli nuovi e terra nuova: abbiamo già cominciato
  • Mercoledì 5 Gennaio 2022 su Radio Gamma 5
  • La Quinta Columna e le nanoteconologie iniettate
  • I miracoli nascosti – raccontino di Natale
  • Su Canale Italia, martedì 21 Dicembre
  • Introduzione alla NMG con Morris San
  • Testimonianza titolare pompe funebri inglese
  • se il 300 percento vi sembra poco
  • Mercoledì 15 dicembre 2021 su Radio Gamma 5
  • Su Canale Italia, martedì 14 Dicembre
  • David Martin: un excursus storico da mandare a memoria
  • Pandemia – La versione di Gianni Lannes
  • Ci sarà un giudice a Berlino? No, a Padova!
  • TheJackal ed il metodo deduttivo – una parodia
  • Contagio: un piccolo esperimento
  • Per gli appassionati di numeri
  • Su Canale Italia, martedì 7 Dicembre
  • Un’immagine vale più di mille parole!!! Ancora sui numeri falsati
  • Mercoledì 1 dicembre 2021 su Radio Gamma 5
  • PEC al ministro della sanità
  • Su Canale Italia, martedì 30 Novembre
  • Chiaccherata con Morris San
  • Non abbiate paura di inventare il nuovo – Bilo Canella
  • Bianchetto sputafuoco – da cartabianca.blog
  • Su Canale Italia, martedì 23 Novembre
  • Con un esempio si capisce meglio
  • Mercoledì 17 novembre 2021 su Radio Gamma 5
  • Davide Rossi su Fabian society, Speranza, Draghi, Salvini
  • A Canale Italia, 16 Novembre 2021
  • L’incitamento all’odio secondo facciabuk
  • L’abbondanza del Creato che abbiamo dimenticato
  • A Canale Italia, 9 Novembre 2021
  • Le conseguenze nefaste del vaccino…
  • I numeri danno ragione a Ron DeSantis (FL) (Roberto Mazzoni)
  • Il binario MORTO della medicina moderna
  • Lettera al ministro della sanità tedesco (by Stefan Lanka)
  • Mercoledì 3 novembre su radio Gamma 5
  • Canale Italia 2 novembre 2021
  • Datori di lavoro e Green Pass
  • La carrozza di Gurdjeff
  • Segnali di risveglio
  • Altra picconata al castello (di carte) della virologia
  • Canale Italia: Martedì 26 Ottobre 2021
  • GreenPass per lavorare? Le mie perplessità
  • I numeri non mentono (Mirco Vandelli)
  • Ufficiale: Fauci ha mentito al congresso (ma questo i media non lo diranno)
  • Domanda per le forze dell’ordine
  • Salute: cambiamo paradigma!
  • Esseri senz’anima. Oggi la loro arma, ma loro rovina per l’eternità
  • Mercoledì 20 Ottobre 2021 su radio Gamma 5
  • Canale Italia: Martedì 19 Ottobre 2021
  • 27.247 Morti, 2.563.768 danneggiati a seguito dei vaccini Covid in Europa
  • Immagini da una festa
  • Ancora su Canale Italia: Martedì 12 Ottobre 2021
  • I senatori che vorremmo avere (Rand Paul vs.Becerra)
  • Essere preparati a tutto
  • No Paura Day di Cremona domenica 17
  • No, una Norimberga 2 non basterà per queste serpi
  • Giuliana Buttini Crescio raccontata dalla nonna Mimi
  • Iniziative per il 15 ottobre: Rosario e sciopero
  • Mercoledì 6 Ottobre 2021 su radio Gamma 5
  • Mirco Vandelli al NoPauraDay di Carpi
  • Perchè ha ragione Nunzia Schilirò
  • Immagini da una pandemia
  • Pandemia causa dei lockdown, o viceversa? Di Silvana De Mari
  • Nunzia Alessandra Schilirò, intervista di Red Ronnie 28.9.21
  • Medici in pillole su Canale Italia: tutti gli interventi
  • La coerenza di un professore di filosofia
  • Se capisci il loro scopo, magari ti svegli prima: il caso Australia
  • Joseph Ladapo: il ministro della sanità che tutti vorremmo
  • Come gli ospedali imbrogliano sulle statistiche
  • 11 milioni gli italiani liberi da siero, contro 34 milioni quelli sierati
  • Quando si fermeranno? Analisi ragionata degli scopi
  • Mercoledì 15 settembre 2021 su radio Gamma 5
  • Analisi del consenso informato – da diffondere.
  • Applausi a Marco Mamone sul GreenPass (e non solo…)
  • “Non potete più dire” di Sara Cunial
  • Perchè non vedete il quadro complessivo
  • Reato di opinione, è ancora democrazia?
  • Don Floriano – La Chiesa in cui ci riconosciamo
  • Le gaffes che rivelano
  • International Covid summit a Roma
  • Vaticano SPA – di Gianluigi Nuzzi
  • La guerra è pace, la bugia è verità
  • Mercoledì 1 settembre 2021 su radio Gamma 5
  • Grande Massimo Martire, grande Canale Italia!
  • Pubblicità vaccino Covid Unicef e Apocalisse
  • Cosa ti è mancato, amato figlio?
  • …quei buontemponi di Amazon!!!
  • L’imperatore è senza…. CORONA
  • Illuminanti testimonianze hameriane
  • Rivoluzione: qualche consiglio pratico.
  • E la polio, allora? Di Stefano Torcellan
  • Il vaccino è il marchio dell’Apocalisse?
  • Sorpresa! Chi si vaccina muore prima (in UK almeno)
  • Testimonianza di NMG
  • Chi sono i veri terroristi
  • Mercoledì 18 Agosto 2021 su radio Gamma 5
  • Tracciamento universale e controllo: il vero scopo finale
  • … e i morti di Bergamo, allora???
  • Beccàti con le mani nella marmellata
  • A chi risponde il Papa?
  • Tre domande a Luca Zaia sul Covid e il SARS-Cov2
  • 4 (X 100) codardi
  • Odioso dire: “Ve l’avevo detto”
  • Medico (onesto)/1: una professione pericolosa
  • Medici (onesti)/2: ce ne sono ancora!
  • Vaccini e cardiopatie – Lo sapevate?
  • Come il vaccino provoca trombi
  • Ancora un’altra ammissione del CDC
  • INTERDISCIPLINARY SYMPOSIUM: 29-30 JULY 2021
  • Dossier Giustizia
  • Spettacolare Bilo Canella – sul significato di salute
  • BOOM!!!! Il tampone con PCR è farlocco (lo dice il CDC)
  • Ancora sulla disobbedienza – di Claudio Tomaello
  • Gli svantaggi di una medicina che non fa crescere (ma neanche guarire)
  • I due approcci per smontare la narrativa pandemica
  • Mercoledì 21 Luglio 2021 su radio Gamma 5
  • Nei vaccini si avvera la profezia di San Giovanni?
  • Cavie umane: volete ancora vaccinarvi?
  • Vaccinarsi è un rischio? No, è una sicurezza (che andrà di male in peggio)
  • Proteggiamo i bambini – di ippocrateorg.org
  • Aborti e vaccini: ora abbiamo la certezza…
  • Mercoledì 7 Luglio 2021 su radio Gamma 5
  • La virologia rispetta i canoni della scienza? Stefano Scoglio
  • Silvana De Mari e il ruolo del padre: applausi
  • Come non detto! Tutto il contrario!
  • Lo scopo principale della vaccinazione
  • Domenica 27 Giugno a Mantova
  • Piano vaccinale: analisi numerica di Marco Mamone Capria
  • I folli che vogliono ridurre l’umanità – il caso Epicyte
  • Capire il nostro tempo con la Bibbia in mano
  • I vantaggi dell’essere idioti
  • Mercoledì 16 Giugno 2021 su radio Gamma 5
  • Fiaccare la resistenza degli schiavi: un’arte con le sue regole (Biderman)
  • A proposito delle “foto” del virus
  • Cos’è l’uomo, senza Dio?
  • Altra picconata alla teoria virale
  • Spettacolare mons.Viganò
  • Come ragiona il marketing
  • Mercoledì 2 Giugno 2021 su radio Gamma 5
  • Uno alla volta, i complotti vengono alla luce
  • Generale Figliuolo – messaggio dalla Balanzoni
  • La preparazione delle Psy-Op
  • Fauci spergiuro (e Mattarella lo fa cavaliere…)
  • Vaccino Covid19: cavie umane senza saperlo
  • E se Mullis fosse ancora fra noi?
  • Il vaccino come lo sbarco sulla Luna?
  • Fauci Cavaliere Repubblica Italiana?
  • Armiamoci e partite: così l’elite ci imbroglia
  • Obbligo vaccinale? Non sembra! di Pamio/Carosi
  • Rand Paul vs.Fauci: prove tecniche per Norimberga 2
  • Se Palù fa rima con Esaù
  • Mercoledì 19 Maggio 2021 su Radio Gamma 5
  • Tre semplici motivi per non vaccinarsi
  • Una montagna di prove documentate contro Speranza&C.
  • Ecco perchè rideva, il nostro Bill!
  • La Verità è sotto gli occhi di tutti
  • Dr.Rossaro radiato: l’inquisizione ha solo cambiato nome
  • Crisi, attivatore del risveglio
  • Sei con me? Michele Fariselli – la più bella canzone
  • Paolo Renati PhD Lectio magistralis on fake pandemic
  • Mercoledì 5 Maggio 21 su Radio Gamma 5
  • Denuncia depositata
  • Il Furbo Fedez
  • Lavorare per Dio
  • Infrangere il coprifuoco: segnale di libertà
  • Influenza19: esempio di confronto fra due spiegazioni diverse
  • Michael Yeadon (ex VP Pfizer) sui pericoli dei “vaccini” genetici
  • 100 anni di massoneria con fra’ Alessio
  • Morti da vaccino? Allora anche a Bergamo….
  • Un approccio illuminante alla NMG
  • Caduta la maschera? Togliete la mascherina!
  • Ministero della salute o ministero della malattia?
  • Ancora sul NON isolamento del virus
  • Stasera su Radio Gamma 5
  • Rivelazioni dall’interno (CNN)
  • Ancora falsità… ma di cosa stiamo parlando?
  • La conta dei morti
  • La matrice del potere
  • Scintille incendiarie – quando il coraggio diventa contagioso
  • I numeri, spiegati da chi li conosce
  • Ammissione spudorata… cosa volete di più?
  • Incongruenze inspiegabili (a meno che non si cambi scenario)
  • Passare il Rubicone per tornare liberi
  • Avidità assassina
  • La mascherina serve
  • Il vero scopo di questa messinscena
  • Preparare l’alternativa: il piano B di Marco
  • Scardovelli, Sandri e Galloni a Fiesso (VE) il 24 Aprile
  • Aveva ragione lei – Eleonora Brigliadori
  • Un’immagine vale mille parole
  • Fatelo vedere ai vostri sindaci
  • Vittoria! (e non si torna più indietro)
  • Allineati ed obbedienti? Anche no!
  • Giornalisti: corrotti, complici e criminali
  • Byoblu esclusa da Youtube: chiamata alle armi!
  • Flavia Grosan: la prova della malafede dell’OMS
  • Democrazìa: la divisione dei poteri funziona!!!
  • Ancora sulla falsità del test tampone (e dei criteri per zona rossa)
  • Mauro Rango e le cure da casa
  • Incompetenza o malafede?
  • Cure ufficiali e cure reali
  • La prova scientifica dell’esistenza dei virus
  • Un’altra prova dell’imbroglio
  • Provocazioni medico-matematiche
  • Il paradosso India (la soluzione semplice)
  • A ben vedere anche il colera… di Simone Palandri
  • La matematica sconfessa la narrazione Covid, di Mirco Vandelli
  • Giornalisti falsi (e stupidi)
  • Come Big Pharma nasconde i suoi crimini
  • Sabato pomeriggio a spasso per Chioggia
  • Bergoglio dice di ascoltare i medici
  • Appunti per il prossimo processo
  • Tagliare i rami secchi, scuotere la polvere dai propri calzari
  • Speranza da Norimberga: Criminale la cura “tachipirina e vigile attesa”
  • Bugiardi con metodo. Ma perchè?
  • 1 e 3 mercoledì del mese: Radio Gamma 5 “Medici di notte”
  • Come in un gigantesco Truman Show
  • Apocalisse, 666 e vaccini del sig. Guglielmo Cancelli
  • Errare è umano, perseverare è diabolico!!
  • Il denaro corrompe tutto
  • “Ciononostante, se anche fosse….
  • Israeliani cavie da laboratorio?
  • Elementari e medie: NO mascherine in classe!
  • Altro passo avanti nella comprensione del Tutto-Uno (Thomas Hardtmuth)
  • Pronti all’ennesima chiusura?
  • Ormai è certo: il vaccino uccide (molto) più del (presunto) virus
  • Il tampone è un test farlocco (Fauci)
  • Esperimento sociale
  • 3 domande 3 per terminare il lockdown
  • Israele apripista dei vaccini anti-Covid
  • Dio benedica le mamme rompiballe
  • Totalitarismo in salsa rossa: la dittatura è servita!
  • Ma ‘sto virus esiste, o è una invenzione?
  • Cosimo Massaro a Padova
  • Veramente ti vaccinerai?
  • Il giudice Carlo Palermo su questo governo
  • Sintesi da incorniciare della De Mari
  • Covid: la FINE della medicina moderna?
  • Appello alle donne e uomini delle forze dell’ordine
  • A pensar male si fa peccato….
  • Mullis: Fauci è un ignorante
  • Ufficiale: Conte e Speranza hanno mentito!
  • Il precedente Grecia – Per capire cosa ci aspetta?
  • Covid19 – Il grande bluff dei numeri
  • Democrazia? Macchè! (al limite demon-crazia)
  • Segnali di debolezza del potere
  • Piantiamo semi di rivolta – prima si comincia e meglio è!
  • Pasteur: bienfaiteur ou imposteur?
  • L’inganno del vaccino
  • Covid-19: politicizzazione, “corruzione” e soppressione della scienza
  • Ad oggi, il Cov-2 è un’invenzione. Ecco perchè.
  • Non chiamatelo vaccino
  • La matematica contro la pandemìa – di Gracis e Vandelli
  • Silvana de Mari, una che non le manda a dire!
  • Conoscenza, strumento di difesa – Stefan Lanka e i virus
  • Sogno un mondo di gente che usa la testa
  • Bergoglio e il vaccino
  • Siamo in guerra? Allora armiamoci adeguatamente
  • Vaccino C-19, la più grande minaccia per l’umanità
  • La strana geografia di una pandemia
  • Altra (piccola) revisione del CDC
  • Coincidenze sospette: l’OMS e il test tampone
  • I pompieri e i batteri – di Melissa Sell
  • Come ci imbrogliano (modificando documenti DOPO la loro pubblicazione, al CDC)
  • L’invidia, la divisione, l’inferno e la “pandemia”
  • Canale Telegram Ingannati
  • Manuale pratico di resistenza pacifica e legale
  • Youtube (Google) censura Il British Medical Journal: cosa volete di più?
  • Imparare dagli errori: l’influenza suina, ad esempio
  • ECCO LA “BOMBA” DEL BRITISH MEDICAL JOURNAL
  • Altro che CTS: uno solo avrebbe fatto meglio! (Marco Mamone Capria)
  • Si riapre!!!!
  • Italia coinvolta nella frode elettorale USA?
  • Covid e LockDown: sintesi spettacolare di Silver Nervuti
  • Automobili e vaccini: due pesi e due misure
  • Vaccinati e non: uno studio comparativo
  • Altra denuncia al governo – Avv.Marco Mori
  • Lucida analisi della situazione – dr.Luca Speciani
  • Yoga della risata e NMG (Andi Locke Mears)
  • Ma voi non capite (Marco Palladino)
  • Capo, abbiamo un problema. I sudditi hanno capito troppo.
  • Falsi, falsi, falsi!
  • Correlazione fra vaccini antiinfluenzali ed insorgenza Covid
  • Buon Natale (con buone notizie)
  • Quando iniziò il tramonto dell’impero del male
  • La differenza – a volte sottile – fra bravura e crimine
  • I pilastri della narrativa Covid, smontati uno ad uno – di Andrea Cavalleri
  • Se anche il sale perdesse il suo sapore….
  • Teoria virale: altre incongruenze
  • Se solo esistesse una nazione…
  • Negazionisti de che?
  • Cosa si intende per “necessità”?
  • Il vaccino come arma di sterilizzazione di massa?
  • Divisione – realizzare l’inferno in terra
  • Spettacolare – dr. Francesco Oliviero
  • Dimostrazione per assurdo – una scorciatoia nella matematica applicabile anche ai virus?
  • Contatto fisico, elemento indispensabile senza alternative
  • Caso Gava/1: “Colpirne 1 per educarne centomila”
  • Caso Gava/2: l’omicidio della libertà di opinione
  • Spettacolare – Andrea Pennacchi
  • Spettacolare – Chiara Stoppa
  • Spettacolare – Alessandro Pozzetti
  • Spettacolare – Antonio Bilo Canella
  • Spettacolare – Claudio Tomaello
  • Altra picconata al mito del contagio.
  • Severgnini: un concentrato di ignoranza e arroganza
  • W Padre Livio (come mons.Viganò)
  • 2000 € al giorno per ricoverato Covid: tanto o poco?
  • CSI: Crime Scene Investigation (gioco di società da fare in famiglia)
  • Una pandemia dal nulla in sette semplici passi
  • La Svezia è la prova che non serve lockdown
  • Testimonianza di un medico di base
  • Scarsità: strumento di soppressione e controllo
  • Vi vogliono tutti IDIOTI (almeno sapevatelo)
  • “Divìde et ìmpera”: strumento di sottomissione diabolica sempre di moda
  • Il tampone? Una boiata pazzesca. Lo dice l’OMS
  • A proposito di frodi elettorali
  • Crisi Covid: una “occasione” da non sprecare”
  • GIALLO IDROSSICLOROCHINA / L’ASSOCIAZIONE CRIMINALE TRA L’OMS E LA FONDAZIONE GATES
  • Come ribattere all’accusa di negazionismo
  • Cosa dicono le fonti ufficiali (CDC) sul Covid
  • Salvini ci prova ma è troppo “timido”
  • Loris Mazzorato, esempio di coraggio, coerenza ed onestà da prendere a modello
  • Otto miti da sfatare sul Covid19
  • Ferguson e le previsioni gonfiate
  • Modelli per denuncia imbroglio tamponi
  • Spacciatori di pseudo-scienza (al momento restano a piede libero)
  • IL CDC lo ammette (fra le righe): non sappiamo se il virus esiste (di John Rappoport)
  • Ancora sulla faziosità di Google
  • Speciazione in corso (rassegnamoci)
  • La falsa scienza al servizio di una falsa narrativa – di Francesco Finocchiaro
  • Ancora non credete che la pandemìa fosse pianficata?
  • Tamponi: Ultima stampella… (versione breve)
  • Se al dittatore cade la maschera
  • Un virus impegnato politicamente.
  • Quando big pharma uccise l’ars medica
  • Covid: altre evidenze di messinscena
  • The Social Dilemma: elaborata operazione di gatekeeping
  • Tamponi: Ultima stampella a sostegno dell’inganno globale Covid19
  • Mascherina: icona essenziale alla narrativa di terrore (“ricordati che devi morire”)
  • Come far apparire il vaccino un successo – di John Rappoport
  • Pandemìa pre-pianificata: ecco le prove
  • Noi diciamo NO (all’obbligo vaccinale)
  • Trump è diverso (ma l’informazione di regime si guarda bene dal farvelo sapere)
  • Prime cause contro il lock-down
  • Ancora il dr.Scoglio sulla falsa pandemìa.
  • La vita è bella – il compito più difficile
  • Dr.Massimo Citro – spettacolare sintesi su Covid
  • I molti “saliti sul carro” del Covid19
  • Cina più furba di tutti? Di Andrea Cecchi
  • Covid – le evidenze di un complotto
  • Attenzione alle esercitazioni….
  • Nuova serie sui vaccini
  • Ancora sulla fallacia della teoria del contagio
  • Tanto rumor per nulla: l’esiguo numero di morti per Covid-19 – di Stefano Scoglio
  • Quale virus? Di John Rappoport
  • Trump: via libera alla donazione di plasma come cura al Covid
  • Il Papa promuove il vaccino? Qualche domanda per capire meglio
  • Un esempio (fra i tanti) di come ci imbrogliano coi numeri Covid
  • Plandemic II: il documentario che smaschera la messinscena planetaria del Covid
  • Tre incontrovertibili verità scoperte grazie al covid19
  • Coronavirus, quando la scienza contraddice sè stessa
  • Il test PCR spiegato facile, e perchè i tamponi sono fuorvianti
  • 4 domande a Conte, Speranza e Azzolina
  • Prigionieri di una psicosi collettiva
  • Sicuri di essere in democrazia? Il caso Grenon
  • Il male distrugge sè stesso – L’esempio Covid
  • La prossima volta faremo meglio: parola di Bill Gates!
  • Il valore riconosciuto dallo stato
  • Pandemia, il grande inganno smontato dai numeri
  • State lontani da quel vaccino
  • Leoni e gazzelle – di Luca Speciani
  • Lettera aperta ad un preside (elogio della disobbedienza)
  • Di nuovo su Canale Italia: per preparare l’autunno
  • Menzogna, continua e spudorata: l’arma della dittatura
  • L’incredibile lettera di Viganò a Trump
  • Salute e malattia: serve un cambio di paradigma
  • La rivoluzione è in corso (e come possiamo contribuire)
  • Le lezioni imparate (da non dimenticare) dalla vicenda Covid
  • La filantropia di Bill Gates
  • Lettera ai governanti – Ricordiamogliela!!!
  • Proteggi e fai crescere la luce dentro di te
  • Il Nuovo Umanesimo di Conte per collegare i puntini
  • Covid: una versione alternativa (più convincente)
  • Esperimento con anticorpi e batteri
  • L’africa alza la testa contro l’OMS
  • Speciazione, i pro e i contro
  • LondonReal: alleato libero da FB & C.
  • Come funziona una pandemia? La visione hameriana
  • Costituzione, leggi, decreti e stato di polizia
  • Giudici contro
  • Sette miti sul Covid-19
  • Il pizzo del protettore
  • Primi passi verso la libertà
  • Liberamente ispirato a le “Lettere di Berlicche”
  • Coronavirus: bilancio dei primi quattro mesi del 2020
  • La vera scienza non segue un’agenda
  • Altra picconata alla narrazione del Coronavirus
  • Gerarchìa, prerequisito della dittatura
  • Pandemia inesistente? Basta che ci credano!
  • L’ostinazione di voler credere ai bugiardi
  • Hamer, i virus e la paura
  • La strategia del lupo
  • Il re è nudo (ed ecco le conseguenze)
  • Localizzazione: un (forse involontario) lapsus freudiano
  • La democrazia NON è gratis
  • Kennedy jr vs Gates
  • Fate presto, col VACCINO! (finchè la gente ci crede)
  • Lettera a Conte (di Francesco Amodeo)
  • Siamo in guerra (Danilo Perolio)
  • Ciao Donato (Sabia), campione per sempre!
  • Test Covid19: approssimazione o malafede? Fabio Franchi
  • Chico Xavier, NossoLar e Hamer
  • Coronavirus: scenario allargato
  • Le (sensate) domande di un medico (Miclavez)
  • Il principio di autorità, pericolosa scorciatoia nei dibattiti
  • Paolo Franceschetti sul coronavirus
  • Un esperimento sociale
  • Il potere della mente: effetto placebo e nocebo
  • Quando la matematica diventa un’opinione
  • Stefan Lanka sulla fallacia della teoria dei Virus
  • Ancora su Border Nights! (martedì 17 marzo 2020)
  • La storia del palloncino difettoso – ancora Don Romeo
  • Corona Virus, uno scenario verosimile
  • Paura di morire o paura DA morire?
  • Il dr.Leopoldo Salmaso sul coronavirus
  • Adriano Panzironi, un modello da seguire
  • Ancora su Djokovic (e il doping nello sport)
  • Ode al sintomo
  • L’attenzione al dettaglio, chiave di volta nelle diagnosi
  • Vaccini e mortalità infantile: una correlazione statistica
  • Maledette feci
  • Lettera aperta alla dr.ssa dell’USL
  • IL tumore al seno in chiave Hameriana
  • Ancora per quelli che: “Lo dice la scienza!”
  • Egoismo, scorciatoia per l’inferno
  • Jakob Lorber, e il nome di Gesù
  • Padova, vergognosa sponsorizzazione del “Cicap Festival”
  • C’è un giorno
  • Spegnere i programmi incastrati per tornare in salute
  • Le “Be-attitudini” del matrimonio – Secondo Mark Gungor
  • La paura della solitudine, efficace elemento di controllo
  • Perchè un medico credente dovrebbe conoscere Hamer
  • Qualche informazione in più (per non fermarsi ai titoli dei giornali).
  • La cattiveria di Dio
  • I maestri ignoranti (quando non sono in malafede)
  • Dare significato
  • Dico la mia su terra piatta e terrapiattisti
  • Perchè nessuno (o quasi) vuole uscire dalla caverna
  • Perchè non esiste la ‘cura Hamer’, con un esempio
  • Storia di Paolo Ciulla, falsario artista e gentiluomo
  • Quando l’unica strategia vincente è non giocare
  • Elogio della disobbedienza/2 – di Matt Damon
  • Perchè è importante conoscere la nostra origine
  • Mazzucco, Wakefield e l’informazione gonfiabile
  • Novak Djokovic: campione nello sport e nella vita
  • Grazie a Dio, non siamo medici!
  • Parlare di Hamer a persone spirituali
  • Virus intestinali o conflitti?
  • Avere il testo del compito il giorno prima… e passarlo a tutti
  • Vaccinarsi contro i conflitti: l’immunizzazione più efficace
  • TAV: game over!
  • Vaccini: l’unione fa la forza
  • La via facile di chi si fida (e si affida)
  • Burioni & C. diffidati dal divulgare notizie false e falsa scienza.
  • Se anche la scienza ufficiale comincia a dar ragione ad Hamer
  • La fine del Mo-Vi-Mento! (5 stelle)
  • 5 Pillole introduttive alla Nuova Medicina Germanica
  • 5 Pills for the German New Medicine: conclusions
  • 5 Pills for the German New Medicine: Pill #5
  • 5 Pills for the German New Medicine: Pill #4
  • 5 Pills for the German New Medicine: Pill #3
  • 5 Pills for the German New Medicine: Pill #2
  • 5 Pills for the German New Medicine: Pill #1
  • 5 Pills for the German New Medicine: Foreword
  • Le mie cinque “pillole” introduttive alla Nuova Medicina Germanica
  • I solfiti del vino ostacolano la proliferazione di probiotici del microbiota
  • Corso Dimagrigione: i contenuti e le fonti
  • Colonialismo occulto – quando l’evidenza viene ignorata
  • Morire di Vaccino
  • Evento Fede e Cultura a Verona
  • Riprendere la guida della propria vita, a partire dalla salute
  • Lasciamoli dormire
  • Wim Hof: quando il corpo segue la mente
  • Monsanto – Lee Johnson: moderni Davide e Golia
  • Marisa Peer e la fiducia in sè stessi
  • Bossetti e scie chimiche: puntata-bomba di Border Nights!
  • Dentro il recinto
  • Il coma dell’elettore PD (ma neanche l’elettroSPREAD lo sveglierà)
  • Caso Strumia: quando la scienza lascia il passo all’ideologia
  • Se è la scienza a basarsi sui dogmi (2 di 2)
  • Se è la scienza a basarsi sui dogmi (1 di 2)
  • Come funziona la mente e perchè
  • Man in the mirror
  • Festa dei guariti
  • Impressioni di Settembre
  • Lettera aperta ad una amica “che non ho convinto”
  • Viaggiare leggeri
  • Il dito e la luna
  • Assiomi (alcuni) della medicina ufficiale a cui non credo più
  • Africa saccheggiata, Francia canaglia
  • Altre Perle sui vaccini
  • Forza Italia boccia Foa e getta la maschera
  • Perle di Marcello Foa, nuovo presidente RAI
  • Sergio Marchionne e il “De brevitate vitae”
  • Incendi in Grecia, tutto normale?
  • Un Grillo l’ha fondato, una Grillo l’ha affondato!
  • Autocertificazione sui vaccini
  • Tumore al seno – Un caso affrontato con Hamer
  • Una piattaforma condivisibile per la Nuova Medicina
  • L’alzata della Grillo (M5S) a Salvini
  • Il genio di Hamer conferma Lipton (e molto altro)
  • Il politically correct prima e dopo Salvini
  • Eroi moderni: Riccardo Casamassima
  • Ecco 22 fatti (non bugie) sui vaccini
  • Se anche Luogocomune (Mazzucco) guarda a Salvini…
  • La Sapienza nel Creato
  • E se la Terra….
  • Salvini, Di Maio e la Tempesta Perfetta
  • La domanda più importante (per chi si occupa di politica ed economia)
  • Hanno paura di Borghi & C.
  • Malafede o solo ignoranza?
  • Analisi ineccepibile del sistema bancario italiano
  • La lungimiranza della teosofia
  • Sulla libertà personale
  • La ricerca costante di un nemico (rigorosamente esterno)
  • Sorridi: hai già vinto! (e magari non lo sapevi neanche)
  • Quando il tiranno è costretto a gettare la maschera
  • Alfie e la doppia faccia del governo italiano
  • A cosa serve questo passaggio
  • Ordine dei medici: un comportamento vergognoso
  • Fermare ogni decisione di bombardamento in nome della sicurezza di tutti
  • Stasera su Radio Iride
  • Crowdfunding: prototipo di caldaia a fusione fredda
  • Radio Iride, una (web) radio che ne fa di tutti i colori!
  • Scuola: genitori, non abbassate la guardia
  • Quello che Padre Livio non dice
  • La foresta che cresce che non fa rumore
  • Daniele di Luciano a Padova
  • Marcello Pamio, vaccini e ordini professionali
  • Inchinatevi alla …. Ssssiensa!
  • Rinunciare a 300.000 U$D all’anno?
  • L’illusione della democrazia
  • Una infermiera sull’obbligo vaccinale
  • Giornata della memoria – ma solo la Verità merita di essere ricordata.
  • Non sei solo, nella tua corsa!
  • Borghi e Bagnai, i due assi nella manica di Salvini
  • La saga Agnelli: storia di denaro, potere e morte
  • Marco Polettini e il THANKSTEM
  • Intervista a Daniele Di Luciano – L’origine dell’uomo ibrido
  • Ancora su Conscio e Inconscio, Razionale ed Irrazionale, Mente e Pancia…
  • Donolato (Corvelva) su vaccini e M5S – e il caso poliomielite
  • Caparezza invita a fregarsene?
  • Gigi Moncalvo, giornalista vero
  • I miei auguri per il 2018 (e a seguire)
  • KALERGI. LA PROSSIMA SCOMPARSA DEGLI EUROPEI
  • Enzo Pennetta e il Darwinismo
  • L’origine dell’uomo ibrido – di Daniele Di Luciano
  • Vediamoci chiaro: Adriano Bianchi colpisce ancora!
  • Domande sui vaccini (da chiedere a chi te li vuole fare)
  • LA CONTROVERSA FIGURA DI ARAI DANIELE. UNA EREDITA’ SENZA EREDI
  • Memoria dell’acqua e teletrasporto
  • Il virus del morbillo – quando lo scontato diventa impossibile
  • Stefan Lanka e il virus del morbillo
  • Le fonti del corso DIMAGRIGIONE
  • Influenza spagnola – influenza banale?
  • Vaccini – nanopatologie – cambiamenti climatici – genetica ecc.
  • Le iene (falsi controinformatori) e l’HIV
  • Siamo tutti registrati!
  • Mailing DIMAGRIGIONE inviato agli acquirenti ed iscritti al sito
  • DIMAGRIGIONE – Una via spirituale alla salute e al peso forma
  • Le conseguenze del risveglio
  • L’ottimo Corrado Penna sui vaccini
  • Sul referendum in Veneto e in Lombardia
  • Divisione fra le persone, strumento di controllo
  • Vaccini – anche fra i complottisti qualche scivolone (Carpeoro)
  • Quando il ministro della sanità era la Tina Anselmi….
  • Le insidie del GRATIS
  • A favore dell’artigianato locale
  • Lefou, spiegami PopVi senza il signoraggio (se ci riesci)
  • Morti in culla e vaccini
  • Quale risposta ad una casta così?
  • Pubblicità (gratuita) a Daniele Berti
  • Vaccini: battaglia contro nemico sbagliato
  • Vaccini – un’altra “perla” dei PDocchi
  • Mentana giornalista?
  • Documento inviato al Senato da Stefano Montanari e Nino Ferri
  • Hamer e i media
  • Manifestazione Anti-obbligo vaccini a Pesaro
  • LA “COMPRENSIONE DEL LINGUAGGIO”
  • 12 Vaccini? 12 domande!
  • Una lunga catena di premesse sbagliate
  • 12 sporchi vaccini – un MUST
  • Accuse infamanti: a pensar male….
  • Pamio sulla presunta “epidemia di morbillo”
  • “Per amor di Dio, torniamo al biologico!”
  • La menzogna come strategia politica
  • Hamer e Glifosato, batteri & Co.
  • M5S – crepuscolo di un sogno
  • Come pesticidi e OGM ci stanno segretamente avvelenando
  • SLA: pesanti indizi contro Monsanto
  • Dieta: le scoperte che ho fatto sulla mia pelle
  • Blockchain (bitcoin): il futuro è qui (o è un ritorno al passato)?
  • Marco Mori, esempio da seguire (e votare!)
  • Mente o cuore? (o pancia?)
  • Fausto Carotenuto, e il vero salto che dobbiamo compiere
  • Vaccini: il test che mancava
  • Vaccini velenosi? Se lo dici sei FUORI – Il caso di Judy Mikovits
  • Libertà di stampa e “purezza” degli editori
  • Medico radiato dall’ordine: cominciata la caccia alle streghe?
  • Lettera aperta al ministro della sanità
  • Duccio Locati e lo Psych-K
  • The Discovery: brutto e fuorviante
  • La lezione di Nancy Rynes
  • “Beati quelli che credono senza aver visto”
  • Una Banca (Etica) comincia a parlare di monete complementari?
  • Il mondo sottosopra degli evoluzionisti
  • La via buddista al successo – secondo Geshe Michael Roach
  • Appuntamento dall’Altra Parte – l’esperienza di Don Piper
  • Valter Tessaris, artista di strada che fa sognare
  • Qualcuno è tornato: Innesti di Paradiso
  • Per ridere un pochino….. CNN che taglia la linea ai dissidenti!
  • Fregati dalla scuola – I pilastri di sabbia su cui poggia il nostro sistema
  • Il copilota premuroso che non ascoltiamo
  • Il bravo giardiniere
  • Se Uber innesca “esUBERi” nella burocrazia
  • Marcello Pamio sulla proposta di legge anti-web
  • Lorenzin ministro della Malattia
  • Andrea Cavalleri sulla “tirchieria”
  • “Non esistono bimbi tirchi” – don Romeo colpisce ancora
  • Esperienze di pre-morte (NDE) e tumore
  • Se non ritornerete come bambini…
  • La censura su Internet e l’autogol (doppio) di Google & C.
  • “La centesima scimmia” gratuito online!
  • Stefan Lanka ha ragione: Germania batte Francia 2 a 1 !!!
  • L’inutilità di certe interviste
  • Udo Ulfkotte: la lista dei pentiti si allunga
  • Chiara Stoppa si racconta
  • Cannabis: minaccia letale per Big Pharma
  • Risvegli – se anche Socci ci arriva…
  • Goethe e il signoraggio
  • Toccante testimonianza antiabortista
  • Corrado Penna e la vitamina D
  • Crozza: il buffone DI corte. A libro paga della corte.
  • Rudolph Giuliani impazzito? O qualcos’altro sotto?
  • Buon Natale! (con un regalo)
  • Le occasioni mancate – quando l’infinito NON porta all’Infinito
  • Infiltrazioni complottiste nella TV di stato
  • L’ultimo post. La conclusione più importante.
  • Presentazioni al Festival dell’Oriente
  • Globalizzazione e denaro: mix devastante
  • Incoraggianti segnali – le dichiarazioni di Pieczenik
  • Se Pasteur fa rima con imposteur
  • Poteri forti? Siamo noi che gli diamo forza!
  • John Pilger su “Il Manifesto”
  • Lavorare e comprendere il paradigma digitale
  • Gaffe della Botteri la dice lunga sul ruolo dei giornali
  • Non c’è 2 senza …. NO!
  • Sondaggisti stupidi o disonesti?
  • Dalla parte dei cattivi
  • Guerra intestina in USA: fate fuori i Clinton!
  • L’FBI monta sul carro del vincitore?
  • Socci pro Putin? (ed elogia Renzi)
  • Sausage party: incomprensibile a meno che….
  • Andrea Cavalleri su Teosofia, massoneria, new age ecc.
  • Chiaccherata con Border Nights
  • Altro colpo alla famiglia! Toccano la pensione di reversibilità?
  • Cattolicesimo, Hamer, teosofia…
  • Se Cecchi Paone fosse un topo di laboratorio…
  • Vaxxed: alcuni punti fermi prima di cominciare a discutere
  • Un’altra economia è possibile
  • Vaxxed: è Grasso il Bellarmino moderno?
  • Intermezzo pubblicitario: legno e colori (wood and colors)
  • Jonny Bowden e il mito del colesterolo
  • I tranelli dell’andare in TV
  • Elogio della disobbedienza (o della creatività)
  • Bill&Hillary: un sodalizio inossidabile (Clinton Cash)
  • La pretesa di fare meglio di Dio
  • Lo stile italiano – come vivere meglio
  • Costruire un ponte – impresa (quasi) impossibile
  • Amare crea il paradiso
  • La migliore è sempre la più cara?
  • Solidarietà (non basta un “mi piace”)
  • Fare il morto – Strategia di salvezza
  • Hamer, le multe e le cosiddette “malattie”
  • Schwazer, ennesima vittima sacrificale
  • Robert Sungenis e il geocentrismo (Galileo si sbagliava!)
  • Il signoraggio spiegato a mia nonna: gli stress test
  • Chiacchierata con Giorgio Crotti
  • Le infinite possibilità di falsificazione
  • Se anche Marina Berlusconi.. di Piero Sansonetti
  • Ebola sconfitta? Grazie ai vaccini, o…????
  • Vaxxed: una storia di incontri
  • I misteri non spiegati dalla medicina
  • Benedetto quel commento (e chi l’ha fatto)
  • Al centro dell’Universo – Anche S.Tommaso lo dice!
  • Restare in salute con la fede – Hamer docet
  • Gesù bugiardo?
  • Storia di Pino e del suo meccanico
  • Considerazioni sul significato dell’impegno (ancora)
  • NMG da imparare in vacanza e nella natura
  • Segnali di guerra
  • Coincidenze fra Cielo e Terra
  • Virus da laboratorio
  • Peccato originale e felicità
  • Siruan: l’arte come forma di condivisione e dono gratuito
  • Lezioni di felicità
  • Io ce l’HHO! Acqua fonte di vita e di energia
  • Federica Santi – Una mamma coraggiosa e l’autismo
  • Allenarsi alla ribellione, tutti i giorni.
  • Perchè lo fai? Considerazioni sul referendum
  • AIDS: la peste del secolo o la bufala del secolo?
  • Nuovo libro a breve
  • Terraferma!
  • Hamer ciarlatano: le bugie che diRAI
  • Speculando sull’Infinito…
  • Referendum trivelle: un paio di osservazioni
  • L’irrazionalità dell’ateismo
  • Terra al centro dell’Universo?
  • Vaccini, autismo, coperture: il documentario che NON uscirà
  • Chi mi fa un regalino? Recensione su Amazon?
  • Attentati a Bruxelles? Imbrogliati, sempre, sempre…..
  • Salmo 139 nel Truman Show
  • La felicità come scelta
  • Capitolo sull’evoluzionismo – Bozza
  • Presentazione: denaro a debito, economia in coma
  • Eroi nascosti – alcuni dei miei
  • 11 Settembre ancora tabù per molti
  • Cirinnà passata, democrazia (finta) smascherata
  • Expelled: quando ad essere dogmatica è la scienza
  • Il Papa su famiglia, aborto ed eutanasia
  • Arte pura alla NASA! (Disney inside, of course!)
  • Il M5S e il vincolo di mandato
  • Il tramonto dell’euro
  • Giorgio Crotti, la Madonna, il Cornacchiola.
  • La morte del diritto
  • Socci su bergoglio e il Family Day
  • Perchè il potere vuole distruggere la famiglia
  • A supporto del family day
  • Grande Blondet su Hitler e il rilancio dell’economia
  • Eroi di scorta
  • Stepchild adoption? Farsi figli per il proprio egoismo
  • Andrea Cavalleri su Papa e sinagoga
  • Libro sul “gender” di Raffaele Cavaliere
  • Presa diretta: una “presa” per i fondelli pro vaccini
  • Film “La grande scommessa” – Passo avanti nella comprensione…
  • Poveri astronauti…o forse no?
  • Matt Damon: dobbiamo DISOBBEDIRE al potere
  • Clip tratto da “La centesima scimmia”
  • Per i nostri figli, dobbiamo uscirne.
  • Lavorare CON e lavorare CONTRO: la sottile differenza fra costruire e distruggere.
  • The principle: una verità scomoda (anche troppo, scomoda)
  • Mercurio e Autismo: altre prove di correlazione
  • Referendum in Svizzera: la diga sta crollando!
  • …e se la Bibbia avesse ragione?
  • L’Amore libera.
  • Nuvole e sole
  • … e brava la nostra Costanza!
  • Come può una banca fallire?
  • Tutti Ti cercano
  • Promo video
  • Parigi: ennesimo false flag?
  • Kubrick, Shining, il falso allunaggio e i processi della mente
  • “Tutto quello che pensate delle tossicodipendenze è FALSO”
  • Roberta Ancona intervista un tale
  • Stranezze a Parigi – di M.Blondet
  • Complottisti: sfigati paranoici emarginati.
  • Interviste ad Enrico Galoppini, esperto di medioriente
  • Calma e gesso: quando quello che abbiamo imparato conta davvero.
  • Mallattie mentali e Hamer: loop di recidive di conflitti
  • “Nessuno vuole sentire la tua triste storia, Gary!”
  • Ancora al Festival dell’Oriente, a Padova!
  • CL come il sale che perde sapore?
  • Aiutiamo Massimo Mazzucco!!!
  • 20 novembre 2015 – Fattoria supergiù
  • Mr.Robot – il denaro rientra nei piani dei rivoluzionari
  • E’ la “demono-crazia”, bellezza!
  • Paolo Mieli e vaccini: persa un’occasione per tacere
  • Film “Un altro mondo” di Thomas Torelli
  • I vari miti sui vaccini smontati, ad uno ad uno.
  • ABC del signoraggio – Il denaro spiegato semplice
  • Dio “mio” ??? La presunzione di imporre a Dio i nostri desideri
  • Ancora su vaccini e autismo
  • La vicenda BpopVi alla luce del signoraggio
  • Lettera aperta sull’omosessualità
  • 2 ottobre giornata internazionale della non violenza e della nascita di Gandhi
  • I tranelli della rete… Grillo attento!
  • L’abuso di potere NON è casuale…
  • Il Papa e il capitalismo: prendersela con un fantasma – Di G.E.Griffin
  • Il QE non funziona! (lo dice anche il Sole24Ore)
  • SUL CLIMA SBAGLIA, CARO PAPA. (lettera di Franco Battaglia)
  • Piccolo dizionario di economichese – di Andrea Cavalleri
  • Un miracolo “postumo” di Gustavo Rol
  • Gender: non esageriamo con l’allarmismo, ma….
  • Ancora sul commercio di bambini a pezzi
  • L’informazione a senso unico sui migranti
  • Fede è felicità: la Scienza conferma.
  • Un tribunale lo stabilisce: la chimica uccide le api
  • Altra presentazione Ingannati (Padova)
  • La disinformazione sui vaccini
  • Gary Webb: eroe moderno
  • CIA e traffico di droga: una correlazione provata
  • Quando l’informazione può essere FALSA anche senza dire bugie
  • Un miracolo, per non dimenticare!
  • Cominciata la guerra tra USA e Cina?
  • La correlazione Vaccini<->autismo arriva in parlamento USA
  • Una App ci salverà
  • Sin-tonìa col Creato
  • Blondet sui commenti…. e quasi quasi copio!
  • Gli interventi di Rosania e altri all’assemblea dei soci Unicredit
  • Il PD si conferma il partito dei finanzieri
  • Planned Parenthood e l’orrore (ai giorni nostri)
  • Intermezzo musicale – Hands di Roberto Dalla Vecchia
  • MAngi OGM senza saperlo? Ecco una lista (tanto per cominciare…)
  • Fingere democrazia
  • Distributismo: l’idea di Chesterton per l’organizzazione sociale
  • Resa incondizionata: accettazione e nuovo inizio
  • Lo stupore, ancora!
  • George Lucas su felicità e gioia
  • Indignati: sempre. Rassegnati? Mai. Incattiviti?
  • No MSG: eliminare il killer nascosto in quello che mangiamo
  • Pfister sulla celiachia – Hamer funziona!
  • La vicenda greca spiegata ad un adulto (disincantato)
  • La vicenda greca spiegata al mio bimbo
  • Matrimonio gay: Adinolfi e l’elefante nella stanza (*)
  • Charming Hungary, wonderful Budapest!
  • Inganni e paura: poesia di Nicola Raciti
  • Vittoria! Una giornata che entra nei libri di storia.
  • Argomenti caldi?
  • Senza Gesù, il risveglio è terrificante
  • Togliere potere al denaro: la sfida parte da noi!
  • Per chi non ha capito sabato 20 Giugno
  • TTIP: un boomerang per tutti?
  • Vero che pensavi che eravamo matti?
  • Roma, piazza san Giovanni: l’intervento di Costanza Miriano
  • Quando i cattolici scendono in piazza.
  • Breve introduzione alla nuova medicina germanica
  • A Eco piace wikipedia perchè “è controllata”. Beato lui.
  • Ho qualche problema di salute. E se fosse colpa di Donald?
  • Ecco perchè saremo sempre schiavi
  • Ricerca scientifica pilotata. Il caso della fusione fredda (o LENR)
  • Rivoluzionari da divano e chi invece la rivoluzione la fa davvero
  • Caro Jovanotti, non far finta di non capire!
  • Kubrick in Shining: altro messaggio in codice
  • Non dimenticatevi di votare. Tutti i giorni.
  • Presentazione a Villa del Conte (PD), 8 Giugno 2015
  • L’Ego, astutissimo manipolatore
  • La Miriano a Chioggia e come Dio scrive dritto sulle nostre righe storte
  • Meridionali d’Europa: il nostro futuro scritto 150 anni fa
  • Signoraggio denunciato anche su Radio Maria!!!
  • Una mamma sullo svezzamento vegano
  • UN MILIONE !!!
  • Il Papa: si fa la guerra per il denaro
  • Perchè sono contrario alla sperimentazione su animali
  • Anche Travaglio bussa al club dei complottisti
  • Qualcuno lo può spiegare a Juncker?
  • L’incredibile potere (nel bene e nel male) della mente umana
  • Socci e Bergoglio: sempre più distanti
  • Le bugie inequivocabilmente tradite dal volto
  • Le esperienze personali che portano al cambiamento
  • Siamo tutti colpevoli. O no?
  • Kristen Meghan: la lista dei pentiti si allunga!
  • Perdere peso? Molto di più! Il metodo Gabriel
  • Felicità e salute, benessere e comunità: il caso di Roseto
  • Serata – Conferenza in Radio Gamma
  • In Sicilia!
  • Film Vita Storia di Gianna Jessen
  • Germanwings, piloti kamikaze, manchurian candidate e gli illuminati
  • Mettere mano al portafoglio
  • 11 Settembre 2001 e Fusione fredda: 2 complotti al prezzo di 1 !!!
  • Testimonianza di guarigione dal cancro
  • Cannabis: i veri interessi economici dietro ad un proibizionismo durato 70 anni
  • Umberto Eco: Complottista “Honoris Causa”
  • Vaccini e autismo: i giudici stupiscono ancora (ma in positivo però!)
  • Dirlo con una canzone – Povia (ma anche Siruan, ecc.)
  • Renzi assolto, i giudici stupiscono ancora!
  • La partita a poker tra Grecia e troika
  • Quando la ricerca della Verità ci costa sacrifici – il caso Marcianò
  • Libia: la memoria corta o la malafede degli interventisti?
  • Il reato di pensiero: impossibile da negare, impossibile difendersi.
  • HIV e AIDS – Ultima puntata
  • Maschi e femmine diversi solo per cultura? Diciamo di NO
  • L’HIV? Non esiste – di Stefan Lanka
  • Eroi moderni – scelte coraggiose senza riconoscimento
  • Mattarella? Quello che ci fece bombardare il Kosovo? di Leopoldo Salmaso
  • La giornata della memoria.
  • Renzi e le Popolari: ulteriore passo verso la svendita dell’Italia
  • Riferimento ricorsivo: vietato in informatica, permesso in medicina?
  • Hamer, convegno di Aosta: testimonianze di guarigione
  • Quantitative easing: liberato il toro?
  • Complottisti noi??? No, addormentàti voi!!!
  • La memoria di Vittorio Arrigoni
  • Il Papa: questa economia uccide
  • Il mio amico Rubens: runner e poeta
  • Charlie Hebdo: non abbiamo imparato nulla?
  • Bancopoli: più istruttivo del Monopoli
  • Non servono regole: basta l’Amore!
  • Cari figli, non è colpa vostra!
  • L’unica rivoluzione possibile
  • Regalare conoscenza
  • Ma chi ci governa ci è o ci fa? I disastri della stupidità al potere
  • Nota di servizio – Policy per i commenti
  • Ingannati al Festival dell’Oriente
  • Altre perplessità sui vaccini (e la lista si allunga…)
  • Regalino: Jim Carrey sottotitolato
  • Vaccini: alcuni punti fermi e qualche domanda
  • Risposta di Blondet a Veronesi
  • Unicità del Tutto. Quando la fisica conferma lo Spirito (e viceversa)
  • Non pagare i debiti. Siamo matti?
  • Astensionismo alle (5) stelle
  • Gianni Lannes a Vittorio Veneto sabato 29 Novembre
  • Stupore, umiltà, riconoscenza: gli ingredienti che mancano a certa scienza per essere utile
  • Caro Veronesi, sbaglia di grosso
  • Tagliare i legacci per vivere liberi
  • Riflessioni in fase di risveglio
  • Istinto: cosa buona o cattiva? Il caso dell’autismo
  • “Webinar” martedì sera
  • Moneta a debito: piano collettivo e piano individuale
  • Chiaccherata con Paola Botta Beltramo: un esempio da imitare!
  • Dottori col paraocchi: ignoranza senza scusanti
  • A come Alimentazione, A come Autismo
  • Oscar Citro, medicina e spiritualità
  • Trailer de “La centesima scimmia”
  • L’abbondanza traboccante del Creato (che spesso ci sfugge)
  • Fratelli che sbagliano – se BastaBUGIE scrive BUGIE!
  • Maiali OGM? No, grazie!
  • Per un Bene piu’ grande
  • Ancora su Giuliana Crescio
  • Jim Carrey: proprio un bel tipo!
  • L’inganno della crescita senza limiti
  • Piccola lezione dal referendum in Scozia
  • 11 Settembre: il VERO giorno della memoria!
  • Come smontare un avversario (in TV)
  • Al Bano & soci sotto l’occhiuta “vigilanza” del Pd – di E.Galoppini
  • Un caso di coscienza: voi cosa avreste fatto?
  • L’occhio che tutto vede davvero esiste? – di M.Gafarelli
  • Renzi? Oltre, molto oltre Berlusconi!
  • Vaccini e autismo: beccato il CDC !
  • “Dio è Padre E Madre”
  • Non cascateci un’altra volta!
  • Quello che Di Battista non ha potuto (o voluto) dire
  • Hamer, la bici bucata e la puntura di vespa
  • Le subdole falsità dell’Ansa – di E.Galoppini
  • Il potere della preghiera e i codici di guarigione – parte terza
  • Il potere della preghiera e i codici di guarigione – parte seconda
  • I cani sciolti della propaganda sionista – E.Galoppini
  • Il potere della preghiera e i codici di guarigione – parte prima
  • L’eterologa e le corna – di Andrea Cavalleri
  • Logos e cuore
  • Venti di guerra? Mettiamo la verità sotto scorta
  • Italico genio, precisione tedesca
  • Sintonizzarsi sulla giusta frequenza
  • 14 Luglio 1789, la presa della Bastiglia.
  • Monia Benini in Europa e il complesso di Calimero
  • L’imperatore del male: cronaca di una guerra senza nemico
  • Pregare per la Vita
  • La volpe e l’uva, e le leggi biologiche del dr.Hamer
  • Azioni nobili e ignobili uomini
  • Padri inutili.
  • “Scontro” Renzi-ABI: sottotitoli per non capenti
  • M5S: Mission Accomplished (missione compiuta)?
  • IL DISASTRO UCRAINO-AMERICANO DANNEGGIA L’EUROPA
  • Sogno ad occhi aperti
  • Presentazione Ingannati a Vittorio Veneto
  • Se non ritornerete come bambini…. gli inganni della mente
  • L’insostenibile leggerezza dell’essere… responsabili
  • Addio Padova 2020
  • Una schiera di soldatini ubbidienti, compatti (e rassegnati)
  • Lettera aperta a Grillo&C.
  • Grillo doppiogiochista? Io credo triplo-giochista (spero)
  • La prova del 9 dei 5S
  • Un mito difficile da scalfire
  • Messaggi di Gino
  • Pessima figura di Altavilla (M5S)
  • Presentazione Ingannati a Brescia
  • Un intervento (quasi) perfetto
  • Annalisa Colzi a Padova (Montà, parrocchia S.Ignazio)
  • Approfondimento di Hamer con Adriano Buranello
  • Schifo e disgusto: sempre più contro Natura
  • Quello che non ho potuto dire in TV
  • L’estorsione dell’agenzia delle entrate
  • In TV (triveneta, canale 11)
  • I crimini che solo il signoraggio rende possibili
  • Grandissimo Daniele Di Luciano!!!
  • Signoraggio: importanti passi avanti nella comprensione del fenomeno
  • Monia without fronteers (*)
  • Santa Caterina da Siena
  • Ravasi sul significato della malattia
  • Presentazione lista Impegno Comune a Padova
  • Il pilota automatico
  • Fusione fredda: perchè non a partecipazione diffusa?
  • Russia o USA: chi miglior baluardo a difesa della Cristianità?
  • Elezioni: riconquistare i non votanti
  • Distruggendo silenziosamente il Creato
  • Fusione fredda e passioni raffreddate
  • Padre Quirino a Vigonovo – resoconto
  • Canale Italia: TV libera!
  • Napolitano: ma ci è o ci fa?
  • Sulla manifestazione anti 194
  • Montanari, Grillo e il microscopio elettronico (e il voto al 5s)
  • S.Agostino su Maria Valtorta
  • Renzi l’illusionista: comprare il consenso coi vetrini colorati
  • Il RoundUp causa infertilità maschile (il NWO e Bill Gates ringraziano)
  • Paura del futuro e mancanza di fede: quello che dà potere al denaro
  • Capire le notizie economiche
  • Un altro duro colpo alla Monsanto! (la Natura ringrazia)
  • Una rivoluzione migliore
  • E se don Guido (Bortoluzzi) avesse ragione?
  • Marco Della Luna su Renzi e quello che ci aspetta
  • Quando gli sgherri del tiranno…
  • Intermezzo pubblicitario – Adriano Bianchi
  • Ipotesi nuova copertina
  • Padre Quirino a Padova!
  • Benedizione di San Giuseppe
  • Intervista con Italo Cillo
  • Capovolgimento di prospettiva e abbandono dei conflitti.
  • Folco Terzani: il denaro è la causa di tutti i mali!
  • Politi (6thContinent) come Mendella: chi tocca le banche muore!
  • Sugli espulsi dal 5 Stelle e il vincolo di mandato
  • Grillo e il signoraggio!
  • Bill Still: in prima fila contro il signoraggio da oltre 30 anni!
  • Il vero scopo della zar Putin?
  • “Se anche il sale perde il suo sapore…”
  • Francesco Gesualdi a Padova
  • Lettera aperta del magistrato Paolo Ferraro al ministro di Giustizia
  • Il potere ce l’abbiamo noi. Se solo lo capissimo.
  • La centesima scimmia: secondo “teaser”
  • Padre Quirino: un frate coraggioso e illuminato
  • … e ci fanno credere che sia nel NOSTRO interesse!
  • Unisex: il nuovo libro di Enrica Perucchietti
  • Luxuria e l’abuso del linguaggio
  • Incontro Renzi-Grillo: mi dispiace ma sto con Beppe
  • PD: l’apoteosi della vendita (o della circonvenzione di incapace?)
  • Placebo e nocebo: due facce della stessa medaglia
  • Dimissioni di Letta: Mission Accomplished! (Letta vuoto a perdere)
  • Ben Dyson: spiegare (e risolvere) la crisi in maniera semplice
  • No alla geoingegneria: convegno a Firenze
  • Perchè le tasse sono un imbroglio
  • Ancora su tumore e cure alternative
  • L’angolo delle buone notizie
  • Rivedere le proprie certezze
  • I Bankster pagano bene chi difende i loro interessi
  • In memoria di Emilio Del Giudice
  • Ancora sul regalo alle banche
  • Neve chimica
  • Ingannati dal PD. Se ne accorgeranno?
  • Incontri con l’autore a Ponte di Brenta (Padova)
  • Anche corrompere è un’arte – il caso Anemone + Scajola
  • Pronta l’edizione 2014 !!!
  • Proposta operativa per Vescovi coraggiosi
  • Massimo Mazzucco stende Alberto Angela
  • Sostenere l’informazione indipendente…
  • Nobel prize to Mike Adams?
  • Oro, o dell’illusione collettiva
  • Ce lo chiede l’Europa!
  • Padovani: prossimi appuntamenti
  • Intervista su “Fanpage”
  • Ariel Sharon, Sabra e Chatila e la conversione del popolo ebreo
  • Giusy Versace: bellissima persona, bellissimo libro
  • Quando non c’era il cellulare
  • Il risveglio (come la Verità) è inarrestabile
  • Soci, complici, caporali, fiancheggiatori: i molti modi di sostenere il Male
  • Hanno paura del web, eccome! A queste condizioni
  • Pagare (legalmente) meno tasse: come fanno i ricchi?
  • Nuova serie: “Come pagare (legalmente) meno tasse”
  • Rivoluzione fiscale: ultima spiaggia?
  • OGM: qualche buona notizia
  • Il passaggio del Rubicone di Beppe Grillo
  • UE e USA: stessa fine, inizio opposto.
  • Prossimi appuntamenti (miei)
  • Nonni e nipoti
  • La VERA favola di Natale (che non è neanche inventata)
  • Signoraggio su Treviso24!
  • Le 5 leggi di Hamer a Santa Rita
  • Mazzucco a Vittorio Veneto: una brava persona al servizio della Verità
  • Simone Di Stefano: chiarezza e coerenza
  • Legale e illegale, morale e immorale, giusto e sbagliato, vitale e mortale…
  • Elogio del bel gesto
  • La mia modesta proposta per la protesta 9Dicembre2013
  • 9/11: una verità ancora nascosta
  • Giovedì sera: hangout (=diretta web) sulla massoneria
  • Due storie
  • Matteo Renzi: è da TSO (Trattamento Sanitario Obbligatorio)….
  • Vedere Dio
  • Grande lezione di Nando Ioppolo
  • Poveri o ricchi? Dipende dal punto di vista.
  • Il potere dell’immaginazione
  • Altro Hang-Out: Capire la crisi
  • Comunicato di Peribenecomune in merito alla manifestazione del 9 dicembre
  • Proposta operativa per sindaci volonterosi
  • Le banche non creano denaro dal nulla? ma va’ là….
  • Monia e Nando a Ponte San Nicolò
  • Omofobia e blasfemia: identico schema (o del sanzionamento dei sentimenti)
  • Denaro e ricchezza: due “false friends” che più “false” non si può
  • Lo stato del Sud Australia estende il divieto agli OGM
  • Dallas, 22 novembre 1963
  • Globalizzazione: un mito al capolinea?
  • Di nuovo al London Pub, Pordenone!
  • Don Romeo e i dadi
  • Conversione, cambiamento… The Shift: parlare di Dio senza scatenare reazioni allergiche
  • A distanza di 80 anni, le premesse per un nuovo olocausto?
  • Presentazione a Vigonovo (Ve), 21 Novembre 2013
  • Loris Mazzorato, ovvero osare l’inosabile (e dimostrare di avere ragione)
  • Aumento dei tumori e difetti neonatali dove si usano OGM
  • Monti: stiamo distruggendo la domanda interna grazie alle tasse.
  • La prova scientifica dell’esistenza delle scie chimiche
  • Voi che non conoscete Dio ed il Suo Regno: preparatevi e state pronti.
  • Sul significato ideologico della TAV
  • Sosteniamo Loris Mazzorato, sindaco di Resana
  • Paga e tasi, mona!
  • Il dentifricio sullo specchio
  • Il “rispetto devozionale” per la Corona del Rosario
  • Finchè noia non vi separi
  • Teatro: sistema di comunicazione da riscoprire
  • Sinistra, aborto, e gli inganni delle etichette facili
  • Daniele Pace su MMT: colpita e affondata!
  • Parusìa si riconcilia con Barnard. Ma con delle riserve
  • Per passione o per denaro?
  • Siamo noi, la CENTESIMA scimmia
  • La pagliacciata dei premi internazionali (Nobel et similia)
  • Io sto col cinque stelle
  • Proibizione della Marijuana: crimine contro l’umanità?
  • Disonorevole essere indebitati? Non per tutti.
  • Allenarsi alla felicità
  • 9 Ottobre 1963: il Vajont
  • Quando una apparente “dis-grazia” (o vera Grazia?) è meglio di un omicidio
  • Disoccupazione: effetto collaterale della ricchezza?
  • Nota di servizio sulla lunghezza dei commenti
  • Pandemie – perchè non siamo disposti a credere a tutto
  • Studenti israeliani pagati per “trollare” a favore di Israele
  • Per chi ancora difende ancora “questa” Europa
  • Ancora Nuova Medicina Germanica a Resana
  • L’imperatore è nudo: chi crede ancora alla contrapposizione destra-sinistra?
  • Netanyahu dice che può anche attaccare da solo l’Iran
  • Simply raw: il benessere e la guarigione (anche dal diabete) grazie al cibo
  • Il massone Disney a sostegno dello status quo (anche sulla creazione di denaro)
  • Innamorati pazzi: la ricetta di Bruce Lipton per il paradiso in terra
  • Quando anche Gesù dicendo la Verità può far male e confonderci
  • Internet: inutile combatterla, meglio usarla
  • Ridurre la popolazione perchè non c’è abbastanza cibo?
  • Il bene ritorna sempre (moltiplicato): spot strappalacrime ma profondo
  • Serata con Monia, occasione da non perdere
  • USA e Russia: due stili a confronto (a partire da come scrivono)
  • Obama e l’innalzamento del tetto del debito.
  • Ufficiali avvertono Obama che Assad NON ha usato armi chimiche
  • Copertina di Time: dappertutto, Putin, fuorchè negli USA
  • Obama, sul riscaldamento globale gli scappa da ridere
  • Benini smaschera Letta
  • Spegnere l’iniziativa personale: mission accomplished!
  • Quello che non vi dicono – DVD informativo
  • Guerra in Siria: guardate chi andiamo a sostenere…
  • Discorso di Putin agli americani
  • Parusìa sul distacco (Apotasso)
  • Assange, Correa, le due Cristine, e la vera guerra sottostante (che non ci viene raccontata)
  • Anniversario 11 Settembre: ricordare per imparare dagli errori
  • La realtà della Siria dopo la liberazione degli ostaggi
  • L’errore di Kerry, l’affondo di Putin
  • Finanziare terroristi. Provocare una guerra senza dichiararla.
  • Non è stato Assad! (lo dice anche l’ex ostaggio)
  • Un “pericoloso” precedente: l’Ungheria emette denaro senza debito
  • Cresce il dissenso alla guerra? Pronto il false flag!
  • Perche il NWO odia la Siria
  • “Pro” o “contro” l’IMU: il desolante panorama esistenziale dell’homo oeconomicus
  • Siamo carne da macello (per “loro”)
  • Le bugie che diRAI
  • L’inutile polemica fra Tremonti e la Gabanelli
  • Tera Tera Tera: Spiazziamo la crisi (a Mira, VE)
  • Perchè leggere “Ingannati” ?
  • Rimboccarsi le maniche: quello che non vogliono che facciamo
  • Si vis pacem…. la spirale di ipocrisia che porta alle guerre e ai massacri
  • La verità sulla Siria
  • Papa Francesco: “Mai più la guerra”
  • Non prendersela con chi non sa (è stato ingannato anche lui)
  • Chiaccherata con Monia Benini
  • Le banche non stampano denaro
  • Guerra alla Siria: veloce ripasso
  • Il modello cattolico di Chesterton in Africa
  • Quello che TV e giornali non vi dicono (sulla Siria, in questo caso)
  • Afghanistan, Iraq, Libia, … adesso Siria. E noi?
  • Al Muse di Trento: l’apoteosi della scienza (coi suoi errori)
  • IL Dio Trino o il dio quattrino?
  • Cosa cresce nel giardino dell’ignoranza
  • Ancora notizie spicciole dal mondo (Ed Griffin)
  • La soluzione alla crisi (se si è capito il signoraggio)
  • Perchè dire no agli OGM
  • OGM e il diritto di copyright
  • Buone vacanze!
  • Cosimo Massaro: il signoraggio spiegato con la narrativa
  • Selected news from U.S.A. – Ed Griffin
  • Paul Krugman e la crisi economica
  • Chiedete e vi sarà dato, bussate e vi sarà aperto
  • Ungheria prossima destinazione? (se Orban non fa la fine di Heider…)
  • OGM: arroganza e presunzione nei confronti del creato
  • Ma chi le vuole le nozze gay?
  • Coltivazioni biologiche: Giuseppe Altieri e il prosecco
  • Veloce provocazione estiva – per amici pro USA
  • La creazione del consenso – Come si plasma l’opinione pubblica
  • Italia paese incivile (ma Alfano non si vergogna)
  • Gioco estivo: interpretiamo il sogno
  • Snowden e le scie chimiche: una “soffiata” che puzza.
  • Sull’omofobia e la libertà di opinione (finchè posso)
  • Come fare prigionieri i sudditi (nonostante la “democrazia”)
  • Medicina scienza esatta?
  • L’altra faccia della moneta – Vittorio Veneto, 13 Luglio 2013
  • Panorama infame (e infamante)
  • News from U.S.A. – Ed Griffin
  • La ricerca della Verità
  • Io ce l’HHO (l’auto ad acqua): un anno dopo
  • Testimonianza diretta di guarigione
  • La storia del tiranno cattivo e della democrazia
  • I troll: prevedibili, scontati, noiosi (sempre dannosi)
  • The Shift e Ishmael: bel film e bel libro per imparare a mollare la presa
  • La contraddizione de Il Fatto Quotidiano in tema di aborto
  • Non ce la farò mai: come indurre il senso di impotenza
  • Ed Griffin’s news – ancora buone notizie!
  • LA diga sta per cedere (angolo delle buone notizie)
  • Monsanto: compagnia timida che preferisce stare nascosta
  • Testimonianze: vita e morte, e come lo spirito si arricchisce
  • Socci sulla faziosità dei giornali
  • L’effetto della crisi – in Italia in particolare
  • Lotta al contante: chiari i motivi?
  • Presentazione a Vigonovo (Ve) sabato 15 giugno 2013
  • UKIP: non c’è solo Nigel Farage!
  • Scie Chimiche: non abbassare la guardia!
  • Adorazione eucaristica in simultanea
  • Magistratura pro-banche (qualcuno)
  • UNA NEVICATA FUORI STAGIONE: testimonianza su NMG
  • Primo ritrovo (“hangout”) in diretta con PBC – aperto a tutti
  • La prova matematica della impreparazione di Monti
  • Perchè questo obbligo della crescita continua?
  • Meglio un falsario o un bancario? Chi è meno dannoso alla collettività?
  • Buone notizie !!!!
  • Non tutto il male vien per nuocere
  • Non siete Stato voi! (di Monia Benini)
  • Altri effetti collaterali del signoraggio
  • Lapsus freudiano di Bill Gates
  • Sinistro e destro, analisi e sintesi, padre e madre, giorno e notte….
  • Convegni e appuntamenti fine maggio 2013
  • Confessioni di un ex-abortista
  • Pensiero creativo: vietato agli economisti?
  • Voglia di indipendenza: in tutto il mondo è lo stesso.
  • L’onore e l’onere di essere padri
  • Tasso ufficiale BCE al 0,5%: ai limiti della scoperta della truffa
  • Manifestazione pro sovranità monetaria
  • Sulla Bonino agli esteri
  • Malattia: visione hameriana e visione tradizionale
  • Lettera aperta al nuovo governo
  • Crisi economica: magnifica opportunità!
  • Sometimes, shorter is better!
  • Ancora sulla storia falsificata – Filippo Giannini
  • Chiaccherata con Antonino Fabio Ciaccio
  • Le nozze omosessuali spiegate ai miei figli (Costanza Miriano)
  • Letta: who’s who
  • La pianTiamo? A favore dalla Marijuana
  • La mano invisibile del mercato: un mito da sfatare una volta per tutte
  • Ancora Resana (TV): domenica 14 Aprile
  • Chi paga le tasse a questo mondo? Veloce excursus dei principali sistemi di “tax avoidance”
  • Gesell: un genio insuperato
  • Come fai a dormire la notte? Fare il male e fregarsene
  • Confronto sul signoraggio
  • La finestra di Leone XIII
  • Tasse, interessi, inflazione: i tre divoratori del nostro lavoro
  • Chi canta…
  • Sfida pubblica: qualcuno raccoglie?
  • Disintossicazione possibile?
  • All wars are bankers’ wars – terza ed ultima parte
  • All wars are bankers’ wars – seconda parte
  • All wars are bankers’ wars – prima parte
  • The international: messaggio mafioso?
  • Lo stupore di Dio
  • People in Praise, Conegliano, 24 Marzo 2013
  • Povero Benedetto!
  • Convincere i fratelli a fare il tifo per la Verità (anche quando è scomoda)
  • Chi la spara più grossa?
  • Dal paradiso all’inferno, sola andata
  • Convegno Nexus a Milano: la medicina che guarisce
  • Marketing e creatività: matrimonio d’interesse
  • Mentitori di professione
  • Illegale equivale a immorale?
  • La vita è adesso
  • Hamer, il tumore, le curve a sci uniti
  • Intervista a Lorenzo Errico
  • Presentazione a Malegno (ValCamonica) il 13 Marzo
  • Nuova medicina germanica a Resana (TV)
  • Sondaggisti incompetenti
  • Pronta l’edizione 2013!
  • Una madre ed un padre esemplari
  • Farmaci, Software, OGM: quale il business ideale?
  • Il crimine degli OGM
  • Il punto di Monia – La tragedia greca parla da sola
  • L’unione fa la forza
  • Ancora Francesca!
  • Presentazione a Fanzolo (TV), mercoledì 20 febbraio 2013 ore 20.30
  • Hollywood a supporto delle strategie “Illuminate”
  • Villaverla (VI), venerdì 22 Febbraio 2013
  • Dimissioni di BXVI
  • Nota di servizio
  • Perchè NON voterò Beppe Grillo
  • Attenti ai complottisti: lo dice Topolino
  • Naviga, naviga, che da grande troverai lavoro alla UE!
  • UE: conTROLLoffensiva “pro Euro”
  • Ma quale democrazia?
  • Il punto di Monia – Nulla accade per caso!
  • Ciao Daniela (1948-2013)
  • Un’ex maga si racconta: come ho risalito la china dell’occultismo
  • Che fine faranno i miei risparmi?
  • Privacy? Cos’è la privacy?
  • Non pagare il debito? Se lo dice la RAI…
  • La “giustizia” in Italia
  • Buttiamola in ridere!
  • Il caso MPS visto da Blondet
  • Sulla giornata della memoria
  • Sulla mia (breve) esperienza politica
  • Ancora su Luna 1969
  • Serate imperdibili a Belvedere Tezze sul Brenta (VI)
  • Giuseppe Altieri per fermare gli OGM
  • Parusìa sulla chiusura di Pontifex
  • Si può guarire dall’autismo! Parola del dottor Tinus Smits
  • Un (altro) pezzo di storia italiana: Olivetti
  • Imola, 7 Febbraio
  • La caduta dell’ultimo impero
  • “Te la spiego io, la situazione politica!”
  • Il Punto – di Monia Benini
  • Don’t feed the tapeworm
  • Lettera al card.Scola: “lasciate che i bambini vengano a me”
  • Tolleranza: ognuno deve fare la propria strada, non quella di un altro.
  • Protagonismi fuori luogo (Marco Turi su Barnard)
  • Francesca for president!!!!
  • Esperienze scoraggianti in politica
  • Corrado Penna (scienza marcia) a Padova sabato 12 gennaio
  • Signoraggio: anatomia di un crimine
  • Statistiche siti internet: di tutto, di più.
  • Manovre di militari USA in Italia
  • Tentativi di divisione all’interno del No194
  • Per un piatto di lenticchie
  • Pensiero creativo
  • Tagliare i legami (e le discussioni): si può!
  • Psichiatrìa, stampella del potere
  • La storia di Francesca
  • Volantini
  • Transizione alla sovranità monetaria: rischi
  • Appello al paese, di Paolo Ferraro
  • Su don Luigi Villa, copiato da effedieffe
  • Lista SI – Siamo Italia
  • Tagliare i legami: si può! Puntata #2
  • Keshe ad Abano Terme
  • Dietrologia elettorale: il nemico che serve per compattare le fila
  • Fiorire di iniziative: web-radio
  • Qualcosa di nuovo!
  • Tagliare i legami: si può!
  • Intermezzo pubblicitario
  • Strani Kattolici
  • Oscar Giannino, un simpatico nulla
  • Primarie del PD: ma sono questi i problemi?
  • Porto S.Stefano, 9 Dicembre
  • Troppe coincidenze
  • Alimentazione e salute /2
  • “Cap and Trade”: ovvero, venditori di fumo (o di CO2)
  • Alimentazione e salute
  • Panem et circenses
  • Nicoletta Forcheri e Grillo
  • Resoconto e foto serata su auto ad HHO
  • Di nuovo in radio (con Monia stavolta)! Ecco l’audio
  • Non il COSA ma il COME
  • Flash-mob pre-elettorale
  • “Ingannati” in radio
  • Soluzioni semplici a problemi complessi
  • A pensar male si fa peccato.
  • Continuate a guardare la TV?
  • Io ce l’HHO! Presentazione a Marghera il 9 Novembre 2012
  • Lourdes, o del primato dell’agire
  • In filigrana, la firma del Falsario
  • Rivoluzione? Arriviamo!
  • Grazie Alassio!
  • Presentazione signoraggio a “Io amo l’Italia”
  • Grillo come Renzi? Naaaahhh!!!!
  • Kubrick: un whistleblower
  • OCIO: SALTATO! (PER ORA) Appello a padovani e dintorni
  • L’Inganno dell’inganno
  • Il paradosso del signoraggio secondario
  • Il drago e la fonte (favole sul signoraggio)
  • Campodarsego, 7 Ottobre 2012
  • Intervista a Dolores d’Avanzo
  • Interrogate la vostra anima… lei sa già la Verità
  • Risposte da “Conversazione civile” (divulgatori della MMT)
  • Il nuovo che avanza – le bugie di Renzi
  • Il grande fratello è qui
  • Colpo di stato in Italia
  • Il dono del discernimento
  • Prototipo non-cat(*) a Marghera 28/9/12
  • M5S e MMT: alcune domande
  • Masaru Emoto in Italia
  • Io ce l’HHO (l’auto ad acqua)! Quinta ed ultima parte
  • Un uomo non in vendita
  • AAA suggerimenti e idee cercasi
  • Uccidiamo l’indipendenza
  • Una pedalata per far rumore, 30/09/12
  • Alassio, 20 Ottobre 2012
  • Movimento Libera Italia
  • Imposimato: santo subito!
  • Rafael Correas: un altro precedente da prendere a modello
  • Dopo 11 anni, 11 settembre a Budrio (Bo)
  • Ingannati al London pub!
  • La rivoluzione del filo di paglia
  • Semafori o rotonde?
  • MMT (Modern Money Theory) e Barnard: luci ed ombre
  • Età anagrafica ed età vera
  • Cattolici in politica?
  • La potenza della lode
  • Se lo dice la TV…
  • Irak, Libia, Siria…
  • Sposati e sii sottomessa
  • Il New Wealth Order
  • Altri test estivi
  • La Musica nel cuore: uno dei più bei film di sempre
  • La guerra di Charlie Wilson: film da NON vedere
  • La gabbia dorata delle (false) certezze
  • La moneta di Satana – Cosimo Massaro
  • Non dimenticare Auriti
  • Miglioriamo: è Tempo di Cambiare!
  • Noi venditori/markettari…
  • Io ce l’HHO (l’auto ad acqua)! – Parte quarta
  • Istantanee da una vacanza
  • InVideoVeritas: Agordo (BL), 12 Agosto 2012
  • Paura ed amore e l’economia che ne deriva
  • Chiuso per ferie
  • Io ce l’HHO! (l’auto ad acqua) – parte terza
  • Ed Griffin’s news – continua
  • Io ce l’HHO! (l’auto ad acqua) – parte seconda
  • L’arma più potente
  • Fracking: altri motivi per opporsi
  • Io ce l’HHO !!! (l’auto ad acqua) – parte prima
  • Ode alla vacanza
  • Al posto di Dio: e se fosse il fracking a causare i terremoti?
  • L’origine del denaro
  • L’utile e il dilettevole (o dell’unire fini etici a fini economici)
  • La centesima scimmia e il gioco del golf
  • Francescani e crisi economica
  • Ed Griffin’s news
  • Enrico Galoppini e gli “antiberluscones”
  • Serata a Biella: venerdì 6 Luglio 2012 sulla resistenza
  • I tre giorni del condor
  • Domandarsi perchè
  • Attacco alla famiglia
  • Caro Padre Livio
  • Presentazione di “Ingannati” a Piove di Sacco (ma perchè, poi?)
  • Dalla parte sbagliata
  • Aldo Moro e gli americani
  • Dal virtuale al reale
  • Come “Cesare” ci tiene sottomessi
  • Le armate (segrete) del Nemico
  • Giornalisti (e politici) nocivi
  • Giudice o avvocato?
  • Crisi? Abbondanza!
  • Presentazione “Ingannati” a Trieste 8 Giugno 2012
  • Internet: istruzioni per l’uso
  • Moderni Robin Hood
  • Corrado Penna sulle scie chimiche
  • Risvegli
  • Medicina malata
  • Monia e il suo terremoto
  • Parma Caput Mundi
  • Il MES spiegato ad un bambino
  • Whistleblowers
  • Attentati provvidenziali (per governanti in crisi)
  • Partita a poker
  • Gloria Polo: testimonianza che lascia il segno
  • Cambiamento? Cominciamo leggendo!
  • Think out of the box!
  • Come siamo fatti – Miracolo a ground zero
  • Malattie create in laboratorio
  • Chi ha ucciso John O’Neil?
  • Ora ET labora
  • Elezioni: piccola, momentanea illusione
  • Dio guarisce
  • Rivoluzione fiscale: lotta per la sopravvivenza
  • Servono sacrifici … umani!
  • Sparare alla tigre batuffoli di cotone
  • Grillo è un gatekeeper?
  • “Pagare le tasse è lecito?”
  • Chi è, per te, Gesù?
  • A cosa servono le guerre?
  • Da 1 a 40: chi ha creato i 39 che non c’erano?
  • Le bugie di Gallo… filmate!
  • Libertà e verità a rischio
  • Genesi moderna
  • AIDS: la madre di tutte le truffe?
  • Per chi non crede che serva una mobilitazione
  • L’energy-catalyser veneto
  • Nuovo layout del sito
  • Da CHI ci dobbiamo difendere?
  • Balasso e la TV
  • La ricerca della Verità
  • Lo scandalo della Croce
  • Business is business
  • Pastori smarriti
  • Signoraggio a Padova
  • Standard aureo? No, moneta con scadenza!
  • Goldsmiths Vs. Greenbackers: pro e contro
  • Williamson riabilitato
  • Patacche del falsario #4: il denaro
  • Nuove tasse? No grazie!
  • S-Monti-amo l’articolo 18
  • Religione instrumentum regni
  • Comuni senza soldi…
  • Come annientare un avversario…
  • Presentazioni del libro: riparto!
  • Sliding doors
  • Il pregiudizio
  • Ingannati… anche da Topolino!
  • Internet: modello valido anche per il sociale?
  • Pubblicità gratuita
  • Nuovo record!
  • Michael Jackson e gli illuminati
  • Un pezzo di storia italiana
  • Ogni tanto Tremonti…
  • Monti, Zaia, Unicredit: tutto chiaro?
  • Preziosi segnali di risveglio (prendere nota)
  • Svegliatevi!
  • Forza Zaia!
  • Quando i politici svendettero l’Italia…
  • Infiltrati (anche nelle migliori famiglie)
  • A cosa servono le tasse
  • Celentano a Sanremo su Avvenire
  • Metterci la faccia
  • Avevo ragione! (purtroppo)
  • Femminismo finanziato sottobanco?
  • Reddito di cittadinanza
  • In Time: parodia del signoraggio?
  • No194: l’aborto è omicidio
  • Versi satanici
  • False flag: in arrivo la scusa per l’Iran?
  • La Verità non si può tenere nascosta
  • A sindaci titubanti (e ai leghisti)
  • Sputtana i NO-TAV: ecco fatto!
  • Ancora sull’emissione di denaro (da parte dello stato?)
  • Malattia: attacco dall’esterno o risposta endogena?
  • Forza Ron Paul!
  • Intervista ad Andrea Rossi
  • Ripudio del debito? E’ la matematica che lo dice!
  • Siamo UNO (e due)!
  • Solo i folli cambiano il mondo!
  • Grazie Romagnano
  • Evoluzionismo ed entropia
  • Compagnia teatrale
  • Finiti! (quasi)
  • Bias di conferma
  • Capire il signoraggio con parole semplici
  • Presentazione vicino a Novara
  • Intervista su Europeanphoenix.net
  • Sulla polemica Di Luciano – Marra
  • Compiti per le vacanze
  • Jacques Fesch
  • A cosa serve la moda
  • Interessi e credito
  • Ancora sulle spese pubbliche
  • L’Open Source a 360 gradi
  • Troppa strada da fare?
  • Marketing di guerra
  • La campana de Bassan
  • Imparare l’inglese (Thrive=Prosperare)
  • Il disertore
  • La rivoluzione parte da qui
  • Militari e nucleare – Agenda di Monti
  • A mia mamma
  • Piano di governo
  • L’agenda di Monti
  • Gli utili (inutili) di una utility
  • El concursante: da vedere e far vedere!
  • Budrio (BO) 7 Dicembre 2011
  • Vaticano e New World Order – continuazione
  • Dibattiti signoraggisti
  • I piani di guerra USA
  • Dimissioni di Berlusconi
  • Patacche del falsario #3
  • Patacche del falsario #2
  • Patacche del falsario # 1
  • A cosa servono le tasse
  • Una guerra fra poveri
  • Eurocrati smascherati!
  • Renzi bruciato in partenza?
  • Castelfranco Veneto 18 Novembre 2011
  • Senza parole
  • Non è possibile
  • Vaticano e New World Order
  • Ancora sui legami: The Mission
  • Natura: madre e maestra!
  • Cena di classe
  • Cospirazionisti in erba? Educare nelle scuole!
  • Maschi e femmine
  • The ghost writer
  • Amore Bugie Calcetto
  • Presentazione a Ponte San Nicolò (PD)
  • Premio Pulitzer a Daniele Di Luciano!!!!
  • Quello che conta veramente
  • Grazie Biella
  • Wall Street, New York, NY
  • Nè destra nè sinistra!
  • Impegno pubblico o privato?
  • Franceschetti di nuovo in Veneto
  • Presentazione a Biella
  • Steve Jobs e la fusione fredda
  • Ciao Steve!
  • Ingannati da DR?
  • Lega ladrona
  • Gli asinelli e gli indignados
  • Ahmadinejad all’ONU
  • Spazi privati e spazi comuni
  • Religione e fede
  • Fatta anche questa!
  • Good morning, America!
  • Quella bomba l’avete pagata voi.
  • Il futuro è oggi!
  • Troll: se lo (ri)conosci, lo eviti
  • Presentazione a Rogno (BG)
  • Fatta! (presentazione a Padova per il decimo anniversario dell’11 settembre)
  • Denaro: ottimo servitore e pessimo padrone
  • Politici e banchieri
  • Avere la recensione di Mazzucco…
  • Coincidenze confortanti
  • Mai smettere di domandare
  • Scandalo Libia, scandalo Siria….
  • Hamer confermato dal Vangelo?
  • Poveri astronauti!
  • Nicoletta Forcheri sulla Libia
  • Siamo tutti controllati
  • Giulio Tremonti: nota sul libretto!
  • Ancora su Islanda e signoraggio
  • TV: matrigna cattiva
  • La conoscenza è potere
  • Ancora sui legami
  • “E’ una battaglia persa.” “Ma chi ti ha detto che combatto per vincere?”
  • I limiti… sono nella nostra testa!
  • Contro la strage degli innocenti
  • Comune di Padova:
  • Comunista a chi?
  • Non impariamo mai?
  • Lega(il)Nord: come incanalare, controllare e neutralizzare la protesta
  • Berlusconi causa della crisi?
  • Austerity? Sacrifici? Fateveli voi!
  • Islanda, rivoluzione censurata dai media
  • Test estivo: sei fatto per il potere?
  • Per tutti i complottisti
  • Ancora sul PM Paolo Ferraro
  • Leva finanziaria (o riserva frazionaria)
  • Il vero monopolio naturale
  • Lo strano caso del dr.Ferraro
  • A cosa servono i giornali
  • Cosa cerchiamo tutti?
  • Amicizie vere, anche se diverse
  • Grande lezione dalla Rowling
  • Gioia cristiana
  • Piano di fuga fai-da-te: Domenica
  • Piano di fuga fai-da-te: Sabato
  • Piano di fuga fai-da-te: Venerdì
  • Piano di fuga fai-da-te: Giovedì
  • Piano di fuga fai-da-te: Mercoledì
  • Piano di fuga fai-da-te: Martedì
  • Piano di fuga fai-da-te: lunedì
  • Post Scriptum: Piano di fuga fai-da-te in sette passi
  • Referendum: ancora una volta ha vinto Internet!
  • Quando la soluzione diventa IL problema
  • E-Coli prodotto in laboratorio
  • Perchè sono contrario al nucleare
  • Siamo UNO
  • Signoraggio: una via d’uscita
  • Uscite dagli schemi, trovate strade nuove
  • I nobili motivi per cui siamo in guerra
  • Dove diavolo è Matt???
  • I precedenti della fusione fredda e il segreto delle tre pallottole
  • Ecco perchè chi guarda la TV sbaglia!
  • Referendum Acqua: perchè voto sì
  • Fanceschetti a Padova
  • Ingannati, ma perchè?
  • Hamer: cosa ne penso
  • Hamer visto da Scilipoti
  • “Ingannati” in TV!
  • Miti, leggende, favole e …. film
  • Se non ritornerete….
  • La creazione di moneta
  • Crisi: sfuggita di mano o pianificata?
  • Oscurantismi moderni
  • Ancora considerazioni sul debito pubblico
  • La cacciata dei mercanti dal tempio (Santaruina)
  • Considerazioni sul debito pubblico/1
  • Come funziona la mente umana…
  • Capitalismo e socialismo.
  • Sei della Juve o del Milan?
  • Il dilemma.
  • I have a dream…
  • Ciao Vittorio
  • Fisica e filosofia.
  • Ho conosciuto l’uomo-batteria (e mi ha fatto pena).
  • Un vero disastro!
  • Ancora su coincidenze, terremoti, movimenti di borsa,…
  • “Fair Game”: un film da vedere
  • Attenzione ai particolari
  • La stampa ci inganna
  • Come fare una guerra senza dichiararla
  • Terremoto in Giappone: artificiale?
  • Tsunami: origine naturale o artificiale?
  • A pensar male….
  • Leggere le notizie
  • Lo sterco del demonio
  • Tutto collegato!
  • Divìde et ìmpera
  • Grande serie TV anni 70
  • L’inganno del fluoro
  • Scontrino non fiscale
  • Perchè gli Amish non hanno bambini autistici?
  • Cristianesimo: religione per contemplativi o militanti?
  • Prezzo e dis-prezzo
  • Come ci educano
  • Le scimmie prigioniere
  • L’istinto inganna?
  • Capitalismo? No, rubare ai poveri per dare ai ricchi!
  • Lettera aperta al presidente Zaia
  • Democrazia. O no?
  • Test di comunicazione di massa
  • L’inganno del sesso usa-e-getta: arma contro la famiglia
  • Perchè mi piace la fusione “chimica”. Considerazioni di carattere spirituale
  • Un amico cancellato da FaceBook mi ha scritto
  • Io difendo Facebook
  • Perchè mi piace la fusione “chimica”
  • Conoscere il proprio nemico…(TV)
  • American Dream: il denaro spiegato ai bambini!
  • Rompere i legami: lo dice anche la fisica!
  • Ancora per gli allergici alle citazioni del Nuovo Testamento
  • Pre-giudizio da reazione allergica?
  • Dove trovare il libro
  • “Ingannati” pubblicizzato su signoraggio.it
  • Ingannati fin dai tempi della scuola, finalmente il libro!
  • Il libro

evolve theme by Theme4Press  •  Powered by WordPress