… anche se non affonda il colpo come potrebbe, ma insomma, un buon film-documentario da vedere a tutti i costi.
Con una regia veloce ed avvincente, seguendo tre storie indipendenti, viene ripercorsa il periodo che condusse alla crisi finanziaria del 2008. In estrema sintesi, alcuni gestori di fondi cominciano a rendersi conto che il gran numero di mutui e prestiti sconsiderati che le banche stanno facendo a rotta di collo, praticamente a tutti, inclusi i cosiddetti NINJA (No Income No Job or Asset, nessuna entrata, nè lavoro o patrimonio), i famosi mutui subprime non può durare.
(aperta parentesi)
Ma perchè era così difficile rendersene conto, e se ne accorsero in pochi? Perchè tali mutui venivano
- cartolarizzati e impacchettati nei CDO (Collateralized Debt Obligations, Obbligazioni su debiti collaterali)
- valorizzati come extra sicuri (AAA) dalle società (complici) di rating;
- rivenduti ad investitori istituzionali (soprattutto all’estero, Germania in primis ma non solo).
(chiusa parentesi)
E quindi questi che intuiscono che il gioco non può durare cominciano a “scommettere” contro; tecnicamente però lo si dice in un’altra maniera: si dice “assicurarsi contro il rischio” tramite strumenti chiamati CDS (Credit Default Swap: titoli che guadagnano se un altro, il cd.”sottostante” perde).
Un film imperdibile per chi vuole capirne un po’ di più, con un paio di limiti (almeno i più evidenti):
- Non viene chiarito che l’interesse delle banche a creare una montagna di debito, anche con sottoscrittori manifestamente insolventi, è una conseguenza diretta della riserva frazionaria a voler essere buoni, o del fatto che questo è il sistema con cui le banche possono “creare denaro” a voler essere più espliciti;
- Non viene esplicitato che le stesse Morgan Stanley e Goldman Sachs che emettevano i CDO spazzatura si auto-assicuravano con i CDS, con un chiaro, chiarissimo conflitto di interessi (anzi, vera e propria truffa nei confronti degli investitori), cosa che sarebbe costato il fallimento delle assicurazioni, AIG prima di tutte, se non fosse intervenuto il governo che autorizzo il “salvataggio” (cioè la ulteriore creazione di denaro a pagare le perdite);
Ma forse per la persona a digiuno di tutto sarebbe stato troppo. A me è piaciuto di più il documentario “The inside job“; ma forse, in ottica propedeutica, meglio guardare prima “La grande Scommessa” e poi passare all’inside job.
Allego alcuni clip-trailer del film, buona visione.
PS: Per quale motivo i CDS sono una truffa che solo il settore finanziario poteva creare? Come spiegato anche altre volte, ad esempio qui: https://ingannati.it/2013/09/05/linutile-polemica-fra-tremonti-e-la-gabanelli/, esistono due principi inviolabili nel mondo delle assicurazioni:
- Non ci si può assicurare per danni a beni che non ci appartengono (o verso i quali abbiamo un interesse diretto). Posso assicurarmi contro il furto della mia auto, o l’incendio della mia casa; ma non posso assicurarmi contro l’incendio della casa di un altro, anche perchè in quel caso, in caso di sinistro, avrei il beneficio del premio pagato senza il danno subìto;
- Non ci si può assicurare più volte per lo stesso sinistro; ritornando all’esempio della casa in fiamme, non posso assicurarmi 10, 100, 1.000 volte per l’incendio della casa.
Ecco, con i CDS entrambe le cose furono possibili. E, come si sa, in finanza esistono le previsioni auto-avverantesi, cioè che si verificano proprio perchè molti pensano che si verificheranno: se tutti pensiamo che un titolo crollerà, cominciamo a vendere, e il titolo rolla veramente.
Oltretutto, gli stessi emettitori dei CDO spazzatura (Goldman Sachs, ecc.) si assicurarono contro gli stessi titoli che avevano emesso. E nessuno pagò personalmente per questo, in nome della osannata “libertà del mercato”.
Tramanda,la Tradizione,che tante altre passate Civiltà si auto+distrussero…
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
” per eccèsso di Magìa “…
££££££££££££££££££££££
ed è ciò che fatalmente capiterà pure alla presente…” ci-Viltà “…finanziaria…
Caro Alberto, ripeto ancora l’urgente necessità di comunicare in termini semplici e facili, cioè in parole povere; affinchè il maggior numero possibile di persone si renda conto, come dice il Padre Quirino, che una banda di delinquenti (anonimi) ci ha messo una cappio al collo e lo sta stringendo ogni giorno di più.
Che cosa sono i CDO? Nessuno capisce una beata minchia, una sigla di tre parole in inglese.
Ma è una truffa ingegnosa Santo Iddio, è una frode, è un furto bello e buono, è un trucco bello e buono. È ingannare le persone. È prender i risparmi dei vecchietti dei pensionati, della popolazione indifesa.Le banche comprano e smerciano i debiti di altri. Esse dicono al vecchietto mezzo rincoglionito: dammi i tuoi soldi, i tuoi risparmi di una vita; compra questa mia cambiale (cioè questa promessa di pagamento) che alla scadenza, tra alcuni anni, nessuno pagherà. Questi sono i CDO.
Dice il Padre Quirino, anche parlando del trucco dell'”emissione” della moneta-fraudolenta. Dice il grande abruzzese: il cappio si stringe ogni giorno di più. Anche coloro che oggi si sentono al sicuro “tanto io ho il mio stipendio, tanto io ho la pensione”, scopriranno che tutto questo sparirà. E allora verrà un bagno di sangue: facile previsione.
Se si vuole evitare questo bagno di sangue, è becessario che la popolazione comprenda che quel che chiamiamo “stato” è soltanto la conrapposizione di due gruppi:
Uno ristrettissimo gruppo di delinquenti che intasca il gettito fiscale, cioè il pagamento di interessi e di debiti non dovuti, ed un secondo gruppo il 99% e più la popolazione inerme e inconsapevole che paga questi delinquenti, e instupiditi dalle moderne tecniche di persuasione e “dominance” consegna ad essi ogni suo avere.
🙂 🙂 🙂
CDO: Collateralized Debt…… Nessuno capisce niente. I giornali parlano di fondi di investimento” , di obbligazioni americane ad alto rendimento. Nessuno sa di che cosa si tratti.
– Signora Rosa, – sussurra l’elegantissimo impiegato dello sportello della banca … L’impiegato sa che la signora Rosa ha nel suo conto 30.000 euro, i risparmi di una vita di economie. – Signora Rosa, perchè non investe i suoi risparmi nelle obbligazioni americane che le offrono un interesse del 5% l’anno? – Gli occhi della signora Rosa brillano di allegria e di riconoscenza per il premuroso suggerimento riservato alla fedele cliente della banca. . – Se lei decide di fare questo investimento noi potremo dare a suo figlio il mutuo che ci ha chiesto….
La signora Rosa sottoscrive l’investimento di 30.000 euro in CDO. Il figlio ottiene il finanziamento per comprare l’appartamento. la signora ogni anno, per alcuni anni, riceve gli interessi promessi 1500 euro. Poi alla scadenza, il debitore americano non paga il debito; la banca non assume alcuna responsabilità, e la signora Rosa, perde i risparmi di una vita.
Come si può chiamare questa storia?
.
Risposta: DEJA” VU!
Domanda: Perchè la signora Rosa non da i soldi direttamente al figlio e quest’ultimo si accontenta intanto di andare in affitto finchè non li avrà per comprarsi la casa, che sarà più adatta alle sue esigenze senza essere una specie di show room/museo?
Saluti a tutti, anche a nessuno.
Nonni e Nonne…Bisnonne e Bisnonni…certo erano più avveduti…
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
prima risparmiavano e poi compravano…senza quindi indebitarsi…
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ma purtroppo oggi ciò non è più reso possibile…dato che il Sistema non lo vuole…!!!
Questi trucchetti alla Ponzi funzionano se e solo se c’è qualcuno che ha fatto un errore di valutazione. C’era un arci-noto professore che diceva “se non ci fosse la gente che sbaglia, la finanza non esisterebbe”.
La furbizia di questi schemi è come la “logica anglosassone” vuole dimostrare che chiudersi nelle rigidità mentali del burocrate cretino che obbedisce alle regole e finisce con lo spiaggiare sulle rive della sua vita come misteriosamente fanno certi cetacei. Di fatto hanno creato un sistema insostenibile perchè gli errori di stima si accumulano e si fa sempre più finta di niente, poi perchè nessuno è amico di nessuno in finanza, e al contrario di certi economisti come Modigliani e Miller che si trastullano nel magico mondo di Polly-Pocket dove tutti sono amici e si spartiscono le perdite e le vincite in modo trasparente e simmetrico perchè onesti e lungimiranti, inevitabile che qualcuno rifili consapevolmente dei pacchi che altri comprano (inconsapevolmente). In questo gioco in cui il quoziente intellettivo c’entra relativamente, vince o chi si ritira in tempo o chi ha più forza contrattuale.
E per di più chi truffa si giustifica con “è colpa del truffato che è successo”, con un discorso paralogico che ignora che per ogni effetto c’è una causa (lui, il truffatore), e prendersela con l’effetto per gestire la causa non è previsto neanche nel discorso più idiota del Logon di Aristotele quando dava dell’imbecille a certi ciarlatani.
Poi c’è anche chi incentiva questi sistemi convinto di avere legami di amicizia di ferro con alcuni banchieri e altri conniventi amici preposti alla valutazione delle politiche monetarie e della valutazione dei rischi, nella convinzione che in caso vada loro male ci sarà sempre “l’albero dei soldi” che stampa solo per lui e nulla per i nemici.
L’errore bestiale che fanno le teorie economiche è di essere eccessivamente didattiche (difficile ficcar loro in testa che una teoria è solo un pensiero, non uno stile di vita), perchè dimenticano la principale fonte della nuova economia: l’errore! Il mondo razionale di tali economisti implica la non esistenza della condizione essenziale del mondo stesso. Si vede che gli economisti non brillano per cervello.
L’errore bestiale è supporre che tutti siano uguali per opportunità (vero solo nel folle mondo di un paranoico), che tutto si distribuisca omogeneamente (se fosse vero, allora perchè non distribuire nuovi soldi anche partendo dai cittadini porta a porta come la posta e non solamente dalle banche?)…
L’errore bestiale che fanno gli economisti è di non pensare alle conseguenze delle azioni che fanno, pensando che per ogni azione esista un effetto, e tutto finisce lì, dimenticandosi che in un universo come questo tutto è causa e tutto è effetto (ripeto, si vede che non brillano per intelligenza, dovrebbero fare riabilitazione neurologica coi giochi di logica per ragazzini ogni tanto questi ipodotati mentali).
Perciò dal cretino che li giustifica, i furbetti opportunisti si auto-legittimano in nome di una presunta superiorità e persino pensano di poter insegnare al mondo che il loro modo di vandalizzare le risorse umane e terrestri sia loro consentito senza conseguenze. Per fortuna che esiste la storia, spero solo di non pagarne io le conseguenze di questi idioti.
Questo dal punto di vista antropologico (scommettiamo che la nuova scienza su cui si incentreranno i futuri economisti sarà la sociologia? Magari dopo che glielo abbiamo detto noi, ma solo dopo mille capocciate sul muro?).
Dal punto di vista economico la cosa è più semplice ancora, la stupidità umana (a ogni livello) è la forza che muove questo universo della finanza, nonostante esistano logge massoniche e lobbisti. E’ la mediocrità del vile affarista che crea questi eventi. E’ l’acrimoniosa e sussiegosa sufficienza di costoro che ha portato gli altri a crederli superiori quali non sono neanche lontanamente, vista la loro escrementale quintessenza che li detronizza persino al cospetto del guano stradale (troppo regale per codesti).
E’ la loro pur insignificante esistenza che ha scoperto questo vaso di Pandora che stiamo vivendo.
Ciao Enrico,
l’affarista (forse sarebbe meglio chiamarlo faccendiere?) esiste perché è richiesto.
Come potrebbe essere diversamente? Cambiando la domanda.
La società che si basa su pensieri negativi (non in senso religioso, sociale, etico/morale, volitivo, etc. etc.), che sono per loro natura inesistenti, deve sopperire all’energia necessaria per generare le attività relative a tali pensieri, essendo queste ultime assolutamente artificiali perché non riscontrabili in natura.
Queste attività sono tanto più esaurenti (esauriscono energie dei generatori) quanto più si discostano da quelle naturali: “… rimetti a noi i nostri debiti come noi li rimettiamo ai nostri debitori …”.
Pertanto si tratta di vedere quanta energia questa società è capace di spendere prima dell’esaurimento totale.
Sappiamo che l’uomo prima di gettare la spugna è disposto a drogarsi pur di sostenere cose innaturali, ma a limitare tale scappatoia interviene il “suo” corpo.
Quindi aspettiamo con fiducia questo evento positivo.
Saluti a tutti, nessuno compreso.
La mutazione è avvenuta solo dopo la Grande***Guerra…con l’Inversione dei Valori+++Tradizionali…
e si può ben istituire,ad hoc,un esemplare parallelismo storico…fra Medio+Evo e Modernità…
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
all’epoca dell’Impero e delle Monarchie,gli ” Attori ” facean la fame ed eran sepolti in terra sconsacrata…
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
oggi,sotto democrazie e repubbliche,chi fa ” Spettacolo ” è pagatissimo…ed impera la…” FINZIONE “…
e questo prevalere ovunque del FALSO sul VERO…beh…è prova provata che di mezzo c’è…l’Invertitore…!!!
…morale della favola…io nutro il massimo disprezzo per tutti coloro che campano di…” Spettacolo “…
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
e non mi fido affatto di costoro…e che siano laici o religiosi…non mi fà la mènoma differenza…hàhàhà…!!!
Io avrei intitolato la storiella: “Se tutti aprissero gli occhi l’ impero della Menzogna cesserebbe
Repetita iuvant. Le ripetizioni e le semplificazioni spinte sono un atto di carità e servono a rendere consapevoli e ad insegnare qualcola agli intelletti più lenti e, guarda caso, talora a quelli più veloci..
Da almeno cent’anni,ormai,impèra il Falsàrio…il Falsificatore della Storia…
e così,fatalmente,domina la celeberrima Legge di ” G “…
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ovunque la Moneta ” cattiva “…ovvero…QUELLA_FALSA…
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
sta scacciando la ” Buona “…ovverossia…ILLA + VERA…
e questo accade in ogni àmbito della umana attività…e religiosa e laica…!!!
Attenzione:
in questi giorni la disputa falsa come una moneta da 3 euro tra Renzi e Juncker vorrebbe suggerire che Renzi sia dalla parte degli italiani, ma sappiate che in realtà lo sta facendo solo perchè i suoi agenti e i suoi complici hanno constatato innegabilmente che il popolo italiano ha invisa questa unione europea e le istituzioni, anche a seguito del lascito emotivo dato dal suicidio di quel pensionato che può diventare un alibi per un moto popolare enorme.
Hanno capito che se vuole vedersi confermato l’elettorato (anche piddino) nella sua casacca per raggirare i moti anti-euro, deve recitare la parte dell’anti-euro (seppur moderato, moderato come si addice al politicamente comatoso).
Non ci cascate!
Ha solo litigato (per modo di dire) per le sanzioni, perchè i suoi amici toscani che l’hanno supportato nella salita al potere stanno soffrendo le ritorsioni degli investimenti dalla Russia. Glielo doveva per questioni di casata.
A parte che l’Italia è il paese che sta soffrendo di un altissimo numero di NPL (non performing loans) e ha scoperti miliardi di debiti irrisolti. La Germania sta messa persino peggio ma bara più persino del falsario. E se non fosse per l’Euro, la Merkel ora governerebbe un paese (letteralmente) con le pezze al culo, dove le donne per tirare avanti a fine mese farebbero quello per cui erano famose le tedesche anni 40.
Renzi rischia di finire come Tsipras che si rimangia tutte le promesse cacciando lacrime da coccodrillo, ma finita la sceneggiata da prefica se ne ritorna beato ai suoi regali trastulli.
OCCHI APERTI!!!
Rènzi…hìhìhì…Rènzi chi…???
ottimo ” tattico ” da piccolo cabotaggio…” dèmo-cretìno “…
pessimo Stratega,in mare aperto…
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ERGO…destinato alla fatàle Sconfitta finàle…
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
tenta di imitare il mitico DVX romagnolo…che però veniva dalle trincee del Carso…
ne mima i motti…molti nemici,molto onore…noi tireremo dritto…et similia…
ma da dove è invece sbucato,l’aspirante ” ducettino ” fiorentino…???